Цитата:от:KP_SS
Ну вопросом на вопрос отвечать неприлично, так что я сперва отвечу, а потом вас спрошу.
Апгрейд тушки - естественная тяга любого фотографа, который либо еще не наигрался техникой, и не понимает принцыпа работы и тех процессов, которые происходят в камере, а потому думает, что процессор с надписью Dig.5 значительно лучше чем с номерлом 4 и это сразу станет оч. заметно на снимках... либо есть люди, которые просто любят менять свой мобильник, телевизор, фотоаппарат с выходом более новой модели.
По вашей логике сторонники Никона, купив один раз себе Д50, все как один с ним до сих пор и работают?
А может быть, люди, купившие себе лет 6 назад машину (Лансер, например) не должны его обновить сейчас? Новый по салону удобнее, по дизайну им нравится больше..
Иногда замена оправдана не только субъективно (нравится внешне и все тут) , но и по некоторым техническим признакам.
У меня много знакомых, которые не поменяли свой 30Д на 40Д, а теперь не собираются его менять на 50Д. И я их выбор понимаю.Подробнее
Ключевые слова вашего пассажа - наиграться техникой. Вот вы и играетесь, каждый год новый фотоаппарат, новую машину и все в кредит, в кредит, в кредит, а потом кризисы начинаются из-за таких как вы, безудержных потребителей. Ах, экранчик стал на дюйм больше - надо брать, ах, кантик на радиатор поставили - надо менять.
Психология избалованного капризного ребенка.
И психология лентяя, воображающего, что новейшая камера избавить его от мозговой деятельности перед нажатием кнопки, что автоматика сделает за него все сама. Потому и стало вдруг нормальным, что зеркальщики снимают в джипег. Бред! Еще пару лет назад это было признаком чайника и блондинки, а сейчас - норма, да еще гордятся этим - не пристало мне в рав-конвертерах и фотошопах колдовать.
И еще психология мажорного сноба - как бы кто не подумал, что я нищеброд, раз со старьем хожу.
На самом деле большинству тутошних канонистов двадцатки за глаза хватит. Это же впрочем относится и ко всем остальным.
И не понял в чем ваш вопрос, в этом что ли?
[quot]
Вы мне скажите, что Д90 - удачная сильно камера? По уровню шума 30Д рвал Д80 в свое время, потом 40Д рвал Д90 (и рвет). Так что не все благополучтно и у НИКОНА. То, что у них сейчас граммотнее политика постороена - факт. Вышли Д700, Д90, Д300. а у Кенона только 50Д (который явно не лучше по кач-ву фото чем 40Д) и 5Д-2, который никак не начнут продавать[/quot]
Д90 - удачная камера, как и все остальные. Беда в том, что серьезные аппараты попадают в руки потребителей и мажоров, о которых я писал выше. Естественно, ничего хорошого в этих руках камеры показать не могут. И кто там у вас чего рвет я тоже не знаю. Одно лишь определенно известно: канонисты постоянно в ожидании новой модели, постоянно. Какой из этого вывод-то можно сделать?
:)
