от:kyrus
А что, канонисты не могут нормально разговаривать, когда про их аппараты что-то не в превосходной степени говорят? Я высказал предположение, основанное на всем известной тяге канонистов апгрейдить свои тушки. Объясните мне, зачем они это делают?Подробнее
Ну вопросом на вопрос отвечать неприлично, так что я сперва отвечу, а потом вас спрошу.
Апгрейд тушки - естественная тяга любого фотографа, который либо еще не наигрался техникой, и не понимает принцыпа работы и тех процессов, которые происходят в камере, а потому думает, что процессор с надписью Dig.5 значительно лучше чем с номерлом 4 и это сразу станет оч. заметно на снимках... либо есть люди, которые просто любят менять свой мобильник, телевизор, фотоаппарат с выходом более новой модели.
По вашей логике сторонники Никона, купив один раз себе Д50, все как один с ним до сих пор и работают?
А может быть, люди, купившие себе лет 6 назад машину (Лансер, например) не должны его обновить сейчас? Новый по салону удобнее, по дизайну им нравится больше..
Иногда замена оправдана не только субъективно (нравится внешне и все тут) , но и по некоторым техническим признакам.
У меня много знакомых, которые не поменяли свой 30Д на 40Д, а теперь не собираются его менять на 50Д. И я их выбор понимаю.
