Почему Цейсы возбуждают? [mod :)]

Цитата:

от:chiort
Ни один объектив ( из тех что я знаю) не держит контровой свет так, как делает это цейс ( проработка теней), плюс характерный рисунок. И все эти качества в наличии у цейса в мобильнике, не смотря на всю убогость мобильной камеры - Цейс в ней узнаваем.

Сфотайте так какой-нибудь мыльницей, чтоб ослепительное зимнее солнце лупило прямо в линзу и посмотрите что будет.

Подробнее

Придётся снова прикупить мыльницу и "сфотать" :D Вообще-то довольно долго мыльницами снимал (или точнее ультразумами) в путешествиях. Но предложенная Вами фотография ниочём не говорит.
С другой стороны мой друг мне как-то убедительно доказал, что Нокия делает (делала) превосходные камерофоны. Только какое это отношение к Цейсу имеет?
"Если видишь на клетке с буйволом надпись "тигр" - не верь глазам своим" (с) К. Прутков

Цитата:

от:Manichaean
Придётся снова прикупить мыльницу и "сфотать" :D Вообще-то довольно долго мыльницами снимал (или точнее ультразумами) в путешествиях. Но предложенная Вами фотография ниочём не говорит.
С другой стороны мой друг мне как-то убедительно доказал, что Нокия делает (делала) превосходные камерофоны. Только какое это отношение к Цейсу имеет?
"Если видишь на клетке с буйволом надпись "тигр" - не верь глазам своим" (с) К. Прутков

Подробнее

Мы с Вами на разных языках говорим.

Цитата:

от: chiort
Мы с Вами на разных языках говорим.

Отнюдь, я Вас вполне понимаю. Более того, думаю, что если завтра выпустят кофеварку или газонокосилку под брендом Цейс, то и их качество будет скорее всего достойным, а цена в четыре раза более достойной.
Нравится - покупайте, я же не отговариваю ;)

Цитата:

от: Manichaean
Нравится - покупайте, я же не отговариваю ;)

Вас тоже никто не уговаривает покупать Цейсы

Да, хочется добавить по теме: меня возбуждают новые Цейсы своим супер-дупер конструктивом, от которого я точно балдею. Ну не говоря о том, что линзы просто красивы, как внешне так и по содержанию. Короче доставляют массу удовольствия :D :cannabis:

Цитата:

от: carik
а продали цейза по необходимости или всё таки из-за невостребованности?

Ему с ФФ дружить предпочтительнее, имхо.. :)
Потом ещё себе возьму, когда ФФ будет. По резкости на открытой немного уступает nFD 50/1.4.

Цитата:

от:chiort
Да, хочется добавить по теме: меня возбуждают новые Цейсы своим супер-дупер конструктивом, от которого я точно балдею. Ну не говоря о том, что линзы просто красивы, как внешне так и по содержанию. Короче доставляют массу удовольствия :D :cannabis:

Подробнее

Да, линзы действительно красивы, даже внешне.

Цитата:

от: Waleriy
Ему с ФФ дружить предпочтительнее, имхо.. :)
Потом ещё себе возьму, когда ФФ будет. По резкости на открытой немного уступает nFD 50/1.4.

Даже немного завидую... хорошо когда он один, красивый такой... любимый!
А что делать когда их 10 + конвертор... это как 10 детей воспитывать и любить одновременно.
Вообще, похоже на синдром человека *бросившего курить* (это я про себя)... Вам надо бросить, и Вам надо бросить, и Вам тоже... :cannabis:

Просто что то должно быть для фетиша и дрочерства во всех отраслях, в теме объективов - это Цейс. Что бы фотодрочеры могли с превосходством сказать: "Я понимаю!"

Цитата:

от:carik
=) я любитель натурал - так подходит? в смысле что ни разу в своей жизни не снимал за деньги
о шидеврах я к тому, что высказывая своё мнение о чьих то трудах нужно сравнивать не стретьими лицами! Либо уже если сравниваете чьи то работы, не забывайте дополнять свои рицензии пояснениями - я сам не умею, но и Вас носом ткну... ведь со стороны это так.
Я учусь фотографировать, обрабатывать... так что к своим фото адекватно принимаю любую критику и замечания, но не позволяю себе критиковать работы даже если они хуже моих... это удел "джедаев" от фото =)
к стати... вот для aRt_Ry небольшой фрагмент сравнения...

Подробнее

проследите наш разговор, вы просите шедеуроу, значит хотите что то оценить. иначе зачем?

я так же не сужу о чужих фото в художественном плане, мне до этого далеко, а вот теххническую сторону фотографий мы все умеем оценить. как пример ваша фотография с яхтой, таких цветов в жизни врядли мы встретим.

и по поводу 3000 у.е.

вы сильно привязаны к бренду и зачем то цепляете цену. ведь объектив это всего лишь инструмент, и если он помогает и вдохновляет то почему нет? какая разница чем? я уже какую страницу пытаюсь донести что не имеет значение "элька" "цейс" "никор", такие как олаф, виноградик снимут на дырку от бублика так что 99 процентов здешних и не мечтают. ручной фокус или авто, это все субъективно и тут многие пытаюцца решить за других людей, берут на себя такую ношу вершителя судеб. и никто не признает что дело вообще не в технике. тут же отдано стока тыщ еуро за все фишечки, а снимков красивых нет, как так?


Doctor_EVIL

приятель , спешу обрадовать - любое хобби, приносящее удовольствие от техники, процесса и прочего - называют фетиш.

Цитата:

от: Fannyfinger
Даже немного завидую... хорошо когда он один, красивый такой... любимый!

Для шабашки, в принципе, любой полтинник сгодился, даже Гелиос 44-2. Всё равно для съёмки предметки использую LV и ручную фокусировку + макролинзу иногда...
Но тогда бы поонанировать на фон не получилось. :D

Нет уж... настоящая любовь только на ФФ! :D



ПС Помню, мало кто тогда поверил, что это полтинник...

Цитата:

от:Fannyfinger
То что сильно возбуждает - быстро надоедает.
Если оптика требуется для фотографирования, то она не должна вызывать лишних эмоций (мешать фотографировать) и не должна надоедать! Кенон идеально справляется (ну и Никон, наверное, тоже).

Подробнее

Порой оптика может вдохнавлять на съёмку. imho

Цитата:

от: Владимир Медведев
Порой оптика может вдохнавлять на съёмку. imho

лучше тут смотрите в галереях форума http://album.foto.ru/albums/289790/ если интересно, а "там", 500px, я ставлю некоторые снимки для родственников =) дразню Сибиряков...
и яхта... снимок "нарочно испорчен" плагином стилизиции под "масло" =)
=) просил оценить визуально... Вы так нервно тыкали на качество Fannyfinger что прям аж "закортило" увидеть "руку мастера" ... без обид =) ответ на вопрос я уже прочитал.
к стати мне абсолютно не важно "брендовое имя" и его "цена" (именно в ковычках) а вот ценность совсем другой вопрос =) и если смотреть на вещи с точки зрения фетиша, возможно и ценности другие.

Alexander. вот Вы не можете чтоб не лукавить =) ... ну почему автор ветки спрашивая о системе кенон, получает ответ от владельцев использующих цейз на никоне (у Вас ведь нет ни одного под байонет кенона) и владельцев сони (ежу понятно что цейз родное для них) ???

я наверное в подпись себе впишу -
владельцы еос не ведитесь на байки о цейзе =) ага!

Владимир Медведев [quot]Порой оптика может вдохнавлять на съёмку. imho[/quot] а я скажу иначе... можно получить полное разочарование результатом съёмки из-за объектива =)

повторю, наверняка новички читают ветку и думают - стоит ли покупать вместо родного кеноновского, отвечаю НЕТ! как дополнение вопрос уже Ваших возможностей и желаний!
всё это личный опыт и моё личное мнение!

А я новичкам скажу, что если они не любят ходить строем, то могут смело покупать Цейсы.

=) угу! они, новички, будут ходить уже другим строем... 70% непопадания в фокус и 50% в экспозицию... удачи! (относится только к новичкам)

Цитата:

от: carik
70% непопадания в фокус и 50% в экспозицию... удачи! (относится только к новичкам)

Откуда инфа?

Цитата:

от: carik
=) угу! они, новички, будут ходить уже другим строем... 70% непопадания в фокус и 50% в экспозицию... удачи! (относится только к новичкам)

вы слишком утрируете. с на нексе легко снимаю и почти всегда попадаю, а экспозиция для тех кто в рав снимает вообще ерунда. съемка в ручном фокусе осознанная, и всем понятно что репортаж снять не получицца, а пейзаж и портрет да за милую душу.

Цитата:

от:carik

повторю, наверняка новички читают ветку и думают - стоит ли покупать вместо родного кеноновского, отвечаю НЕТ! как дополнение вопрос уже Ваших возможностей и желаний!
всё это личный опыт и моё личное мнение!

Подробнее

Во многом с вами согласен, родная оптика и удобней и прекрасна оптически.

ЗЫ.А про цейзы скажу так, многие в пример "устриц" приводят и их вкус, так я "вкус" их так и не попробовал но вот "понюхать" удалось, и запах мне этот не очень то и понравился:)
Цейз 50/1.4 ничем не лучше кенона 50/1.4, а цена в два раза выше.
Цейз 85/1.4 не впечатлил, ход фокусировочного кольца очень большой, устанишь крутить , вобщем динамику особо не поснимаешь в мануале( на родном полтиннике я это делаю без труда и на открытой ), цена немного ниже чем у 85 эльки, сравнивал их вместе и на одном сюжете, элька приятней ее бы и купил, но 85мм фокусное пока не требуется.
Цейз ширики шире 35мм не рассматривал, но ход фокусировачного кольца у 35-ки коротковат, устанешь в мануале прицеливаться, тот же недостаток у 50/2МП, но он мне единственный оптически понравился, на более широких проще, там на ф8 уже гиперфокал с 4 метров.
Так что дрочить лучше на АФ эльки :)))

Опера на глазфоне глюканула :)