Ээээ, а это где такое? Кручу фотик (Никон д5200), экспокоррекцию вижу только одну, которая -0,7EV, ставится в быстром экранном меню после нажатия кнопки i. Причем к сожалению вводить ее можно только в МASP режимах, в сюжетных и на автоматах нельзя.
Может есть где то действительно другая экспокоррекция, которая задается на все режимы?
Победить дракона - как править цвета Никона?
Всего 235 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[humax67]:
Re[One of us]:
от:One of us
Ээээ, а это где такое? Кручу фотик (Никон д5200), экспокоррекцию вижу только одну, которая -0,7EV, ставится в быстром экранном меню после нажатия кнопки i. Причем к сожалению вводить ее можно только в МASP режимах, в сюжетных и на автоматах нельзя.
Может есть где то действительно другая экспокоррекция, которая задается на все режимы?Подробнее
Вот она ошибка. Диском вы поправляете просто освещенность. А в меню камеры должен быть пункт -тонкая настройка экспономера (или экспозиции) там задается шаг, из трех или шести ступеней. И это будет то значение при котором экспонометр будет в нуле, а не простая поправка EV которая задается диском.
Именно установка нуля экспонометра в минус 0.7 -чему соответствует -3/6 и будет формировать уровень записи в сырец заданным нулем экспонометра, а не добавлением или уменьшением яркости к заданному нулю. В 90-300-7xx-7xxx это меню точно есть.
Re[One of us]:
Re[AstonMartin]:
Вот смотрю на траву, деревья... Где вариативность цвета? Нет ее.
Re[One of us]:
от: One of us
Умучался уже порядком крутить цвета. Имеется Никон.......
Я даже не стал читать весь вопрос (и так всё понятно с тем Никоном),
а на вопрос "как править цвета Никона?"
ответ один: купить Canon!
Лично я так давно и сделал и ни грамма не жалею!
Чего и вам желаю!
Пока вытянешь чтото одно по цвету,
другое уходит в страшное га....о у того Никона.
Тратишь с тем одним кадром уйма времени,
а в итоге ......... брррр.
С Canon всё намного проще (лично для меня),пара кликов и картинка поёт!
Вот!
Re[VaDimZH]:
где вот-то, покажите, где она у вас поёт?
Видите выше, человеку зелень показалась однообразной, а там сенсор тошиба, у него зелень очень богата оттенками(не удивлюсь если в с1 профайл месит их все в кучу). С вашего кэнона там просто как с одного фломастера будет одинаковый зелёный. Скинтон вам легче даётся, верю, но никак не зелень, и не синева неба, например.
Re[VaDimZH]:
del
Re[VaDimZH]:
от:VaDimZH
Я даже не стал читать весь вопрос (и так всё понятно с тем Никоном),
а на вопрос "как править цвета Никона?"
ответ один: купить Canon!
Лично я так давно и сделал и ни грамма не жалею!
Чего и вам желаю!
Пока вытянешь чтото одно по цвету,
другое уходит в страшное га....о у того Никона.
Тратишь с тем одним кадром уйма времени,
а в итоге ......... брррр.
С Canon всё намного проще (лично для меня),пара кликов и картинка поёт!
Вот!Подробнее
Очень интересно посмотреть на фото с Canon в пару кликов, которая поет. А, то писателей теоретиков много, а картинок нет.
Re[Деревенщина]:
от: Деревенщина
Очень интересно посмотреть на фото с Canon в пару кликов, которая поет. А, то писателей теоретиков много, а картинок нет.
А песни разные бывают.
А истина в том, что имено в этой ветке можно забульбенить тему "Никон против Кэнона". И выкладывать равы на растерзание юзеров. Как в теме "Я обработаю лучше". И тогда будет понятно , в какой-то мере, где камера лажает, а где юзеры "взлёт-посадка".
А то спецов дохрена и больше, а как собственный рав выложить. так все по норам разбегаются. Вот так и получается. что на словах все герои..
Re[Ingi]:
всёже по скинтону, вопрос можно закрыть - кэнон лучше, по крайней мере в самых рор едиторах, типа лайтрум/с1(продвинутые РТ/ДТ не обсуждаю, их юзер боится). Никон, не был бы дураком, приготовил бы хотя бы свои редакторы ко встрече с реальностью, но не судьба, скинтон с новониконов и там лажа глиняная.
PS: мой вариант из РТ, в наглую с профайлом от моей д600ки, хотя надо бы другой под тошибу, но вполне сносно и так ;)

PS: мой вариант из РТ, в наглую с профайлом от моей д600ки, хотя надо бы другой под тошибу, но вполне сносно и так ;)

Re[IVX]:
Nikon давным давно всё продумал придумал. Если основная масса об этом не ведает, то это проблема массы.
Инструмент Color Booster прекрасно справляется со скинтонами.

Инструмент Color Booster прекрасно справляется со скинтонами.

Re[Деревенщина]:
монитор бы вам надо купить, после чего и обсудим, что вам никон придумал ;)
Re[IVX]:
от: IVX
монитор бы вам надо купить, после чего и обсудим, что вам никон придумал ;)
Монитор на всякий случай CRT если чё. Отмаз засчитан. Ещё раз - если вы не умеете пользоваться инструментом, обсуждать каг бы нечего с вами. На примере спешиал для вас накручено всё, что можно, кроме цвета лиц людей. Адью.
Re[Деревенщина]:
да не злитесь вы, ничего личного, просто если вы не видите того же, что видят все остальные, у кого монитор в порядке, чего можно обсуждать? Зачем что-то обсуждать не видя предмета обсуждения?
Re[Деревенщина]:
от: ДеревенщинаЭто, типа, трубка? Ну не один я такой... винтажно-продуманный.
Монитор на всякий случай CRT
Re[IVX]:
Вот именно, зачем обсуждать всех остальных
ваш и мой вариант. Я смогу накрутить всё что угодно, не затрагивая скинтоны, вы не сможете. Будете блеять про калибровку монитора.


ваш и мой вариант. Я смогу накрутить всё что угодно, не затрагивая скинтоны, вы не сможете. Будете блеять про калибровку монитора.


Re[IVX]:
от:IVX
да не злитесь вы, ничего личного, просто если вы не видите того же, что видят все остальные, у кого монитор в порядке, чего можно обсуждать? Зачем что-то обсуждать не видя предмета обсуждения?Подробнее
Оба-на! Уважаемый.. Насчет утверждения кто и что видит это вообще самая слозькая дорожка. Картинка на мониторе она виртуальна. А до реальной картинки, в которой скрыты все противоречия печатающих устройств, дело может и не дойти. Как как бы кто не взбивал авно в бочке, я скажу так.. мой монитор передает все оттенки рабочего пространства. А если и не все и не так, то.. У меня здесь не НИИ светоспектрографии и точная/неточная кодировка какого-то оттенка ваще нифика ни на что не влияет. Если вы хотите что-то оспорить, то хочу вам напомнить. что работа с картинкой производится на основе концепции, а не точности отдельно взятых оттенков. Отдельной областью соображений являются функциональный зависимости инструментария. И хоть я и не пробовал, но почему-то уверен что рав отконвертированный по дефолту в разных конвертерах выдаст разный результат.
А теперь вопрос. А чем вы пытаетесь так неумело спорить?
Re[Ingi]:
от: Ingi
Это, типа, трубка? Ну не один я такой... винтажно-продуманный.
Ага-ага


