Умучался уже порядком крутить цвета. Имеется Никон д5200 оптика Сигма 17-50/2,8 Когда была родная оптика цвета получались более менее. С Сигмой же все сложнее. Цвета получаются то ли грязные, то ли выбеленные. Плюс постоянные ошибки с балансом белого. Кручу-верчу в Лайтруме как умею, но все равно результат не радует. При съемках в помещении со вспышкой еще более-менее, а вот на улице...Чтобы весеннюю траву сделать свеже-зеленой нужно очень постараться, а на сотне кадров это мука.
Может быть кто то проблему решил? Может существуют специальные профили под Никон с Сигмой или что еще?
Победить дракона - как править цвета Никона?
Всего 235 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Победить дракона - как править цвета Никона?
Re[One of us]:
Поставьте С1.
Re[One of us]:
Кадр в студию, может кто в другом конвертере и покажет что-то более достойное.
Re[kkk]:
Да один то кадр я могу накрутить как хочу, хорошенько помучав. Проблема в технологии массовой обработки
Re[One of us]:
нет такой, чуть условия съемки поменялись и бегунки уже крутятся в другую сторону :D , самый простой способ - продать никон
Re[Ingi]:
от: Ingi
Поставьте С1.
А он поможет, когда объективы не родные? С родными объективами (всякими простенькими 18-108, 55-200) цвет был получше. А вот с Сигмой беда
Вот фото для примера с пропавшим цветом. И все такие вылезают

Re[One of us]:
Ого.
какие Хроматические аберрации
Сначала от них надо избавиться.
какие Хроматические аберрации
Re[Дмитрий001]:
Где вы их разглядели на неполноразмере? Я не вижу вообще. В плане резкости и хроматики к объективу у меня нет претензий. Только цвет
Re[One of us]:


Re[One of us]:
от: One of us
Где вы их разглядели на неполноразмере? Я не вижу вообще. В плане резкости и хроматики к объективу у меня нет претензий. Только цвет
у вас на фото очень много мелких контрастных деталей, где и появляются ХА.
ХА очнь много и они, конкретно на этом фото и влияют на цвет. причем очень сильно.
Постом выше, вам показали ХА: на решетке на заднем плане, придавая этому участку кадра непонятный цианово пурпурный оттенок. И самое противное - ХА на камнях окрашивая камни в холодный тон
+
ХА создают иллюзию двоящейся картинки.
Re[One of us]:
от:One of us
А он поможет, когда объективы не родные? С родными объективами (всякими простенькими 18-108, 55-200) цвет был получше. А вот с Сигмой беда
Вот фото для примера с пропавшим цветом. И все такие вылезаютПодробнее
Всё тут есть, а извлечь в ФШ - три-пять минут потратить!

0af81837eaf6 - 777 (копия).jpg
Re[One of us]:
Все, что вы написали, мне хорошо известно. Проблему можно разделить на три части : 1. плохой камерный джпег никона 2. плохая совместимость с конверторами 3. требовательность ( по цвету) к оптике.
На первое лучше сразу забить. По конверторам : лучше пользоваться DXO или Silkypix. Со стеклами - только выбирать. На дешевых родных лезут сине-зеленый общий оттенок и морковно-розовый скинтон. На сигмах беда - все кривоцветное, замучаешься править. Из недорогих понравился кит 24-85, по цвету практически без замечаний и микроконтраст неплохой.
Ищите сначала подходящее стекло, потом выбирайте конвертор. Адобы и капчуван лучше обходить стороной.
На первое лучше сразу забить. По конверторам : лучше пользоваться DXO или Silkypix. Со стеклами - только выбирать. На дешевых родных лезут сине-зеленый общий оттенок и морковно-розовый скинтон. На сигмах беда - все кривоцветное, замучаешься править. Из недорогих понравился кит 24-85, по цвету практически без замечаний и микроконтраст неплохой.
Ищите сначала подходящее стекло, потом выбирайте конвертор. Адобы и капчуван лучше обходить стороной.
Re[Greensnake]:
Ребята.. А у меня крамольная мысль. Рав конечно по идее сырой исходник. Типа как его видит матрица. Но что мешает производителю вшить в софт распознавание объектива по принципу свой-чужой и убить цвет в момент записи кадра? С точки зрения конкуренции все оправдано. Хочешь красивую картинку - бери наши объективы.
Re[One of us]:
от:One of us
Умучался уже порядком крутить цвета. Имеется Никон д5200 оптика Сигма 17-50/2,8 Когда была родная оптика цвета получались более менее. С Сигмой же все сложнее. Цвета получаются то ли грязные, то ли выбеленные. Плюс постоянные ошибки с балансом белого. Кручу-верчу в Лайтруме как умею, но все равно результат не радует. При съемках в помещении со вспышкой еще более-менее, а вот на улице...Чтобы весеннюю траву сделать свеже-зеленой нужно очень постараться, а на сотне кадров это мука.
Может быть кто то проблему решил? Может существуют специальные профили под Никон с Сигмой или что еще?Подробнее
у вас бленда одета на сигму?
эта сигма ловит любые засветки, от этого вразу же падает контраст и лезут дикие ХА которые разваливают картинку в какую то кашу
ставьте точку черного, давите ХА и т.д.
или снимайте в кит 18-55 воистину лучший кропнутый зум за копейки.
Re[One of us]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[avs28]:
***
Re[Ingi]:
от: Ingi
Но что мешает производителю вшить в софт распознавание объектива по принципу свой-чужой и убить цвет в момент записи кадра?
Вряд ли. Инструментально такая пакость может быть отловлена запросто, зачем производителю гадить себе в карму?
Да и из практики, три мои сигмы (18-35A, 35A, 50 обычный) ведут себя весьма пристойно, с родным полтинником разницы по цвету мой глаз не видит.
Топикстартеру: родные CNX-D/VNX-I в режиме Latest picture control вполне справляются с добычей цвета из моих разных никонов (700, 3300, в1).
Re[One of us]:
от:One of us
А он поможет, когда объективы не родные? С родными объективами (всякими простенькими 18-108, 55-200) цвет был получше. А вот с Сигмой беда
Вот фото для примера с пропавшим цветом. И все такие вылезаютПодробнее
На всех без исключения никонах с сигмами, я лично наблюдаю подобное, попробуйте поставить на матричном замере поправку экспозиции -0.7EV.
Re[Ingi]:
от: Ingi
Хочешь красивую картинку - бери наши объективы.
Так и со своих не со всех красивая.
Re[plutON]:
от: plutON
кит 18-55 воистину лучший кропнутый зум за копейки.
Верно отчасти. Он резкий, но рисунка совсем нет и цвет так себе, ни плохой, ни хороший.
