Победить дракона - как править цвета Никона?

Всего 235 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Всё тут есть, а извлечь в ФШ - три-пять минут потратить!


Нет, этот ваш вариант это совсем не про цвет.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
На всех без исключения никонах с сигмами, я лично наблюдаю подобное, попробуйте поставить на матричном замере поправку экспозиции -0.7EV.


Спасибо, попробую. У самого была такая же мысль, но все каждый раз надеешься что обойдется, на экранчике то камеры все хорошо выглядит. Надо будет принудительно экспокоррекцию включить и привыкнуть к ней
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Надо будет принудительно экспокоррекцию включить

Это да. Я забыл упомянуть, что на сигме тоже с коррекцией -0,7 снимать приходилось.
Re[Дмитрий001]:
Цитата:

от:Дмитрий001
у вас на фото очень много мелких контрастных деталей, где и появляются ХА. ХА очнь много и они, конкретно на этом фото и влияют на цвет. причем очень сильно. Постом выше, вам показали ХА: на решетке на заднем плане, придавая этому участку кадра непонятный цианово пурпурный оттенок. И самое противное - ХА на камнях окрашивая камни в холодный тон
+
ХА создают иллюзию двоящейся картинки.

Подробнее


Хм, был у меня объектив 35/1,8 Вот там ХА вылезают прям огромные. А меньше чем у этой Сигмы я ХА и не видел
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Нет, этот ваш вариант это совсем не про цвет.


Для просто-цифро-щёлка вполне покатит, тем более с огрызка! Или вы эту хрень позиционируете не ниже про?! Так здесь ни света, ни сюжета, ни композиции!
Re[One of us]:
нармальный цвет чё но там засветка. надо с верху закрывать рукой а потмо брать небо вторым кадром. если старый обьектив надо его отдраить если новый то это фигово. ну уншарп маском можно, снимается из темноты окно против света и подбирается усм что бы засветка боле мене убралась но на зуме она будит фсё время разная вобщем проще добыть нармальный обьектив
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
А он поможет, когда объективы не родные? С родными объективами (всякими простенькими 18-108, 55-200) цвет был получше. А вот с Сигмой беда

Вот фото для примера с пропавшим цветом. И все такие вылезают

Подробнее


Вернуть цвета можно насыщением синего канала в Камера калибрейшен в ACR и наложением кривой в режиме насыщенности - в ФШ

1)

2)
Re[Sur l'air]:
Нет, это опять же не цвета, а не пойми что.
Тряпочки вот все эти в жизни очень яркие разноцветные. А тут все белесые и никакие. Я же специально этот кадр выбрал ради цветных тряпочек. Синий цвет неба не очень волнует, с ним то всегда понятно что делать
Re[One of us]:
Ааа, ясно :)

Теми же средствами (кам.калибр. и кривые) только с другого бока:

1)

2)
Re[Sur l'air]:
Ну все равно, видите же, цвета какие то не такие. Не живые
Re[One of us]:
Постараюсь объяснить...

Дело в том, что для таких целей используются самые обычные ленты, не отличающиеся какой-то исключительной яркостью от прочих.

Более яркими и живыми они получаются за счет человеческого восприятия.

При получении новых положительных эмоций в человеческом организме происходит выброс гормонов, в результате чего человек несколько иначе воспринимает окружающую его действительность.
Т.е. на то, каким человек запоминает объект, влияет все, что человека окружает в тот момент.
Если человек был огорчен, то, к примеру, даже куст цветов будет восприниматься как тусклое пятно.
Если же человек был полон радости, цветы на абсолютно том же кусте будут восприниматься так, будто от них исходит какое-то внутреннее сияние.

Поэтому воспроизведение цветов объекта, абсолютно идентичных тем, которые человек воспринимал, физически невозможно.
Re[One of us]:
Добавил контраст и немного порулил цвет. Но вообще никон после D700 потерял в цвете много.

Re[One of us]:
Да нет господа.
Тут я понимаю ТС- проблема ведь не в яркости цветов, не в балансе кривых, а именно в диапазоне . Попросту говоря - цветность ленточек в реальности, намного ярче чем цвет всего остального, на фото же получается как бы выравнивание и осветление всего к общему среднему.
Re[humax67]:
Re[One of us]:
Re[Sava Morozov]:
Sava Morozov
да, вот это наверное максимум что можно выжать из моего снимка. Но согласитесь, все равно как то безжизненно выглядит, хоть и стало ярко. Что вы крутили? Вряд ли можно такую настройку пакетно применять ко всем снимкам
Re[One of us]:
Наверное можно еще покрутить. Насыщенность через лаб, а так добавил контраст и немного цвет покрутил.
Re[One of us]:
А где сам кадр то ? Хотел попробовать конвертнуть, еще раз перелистал тему - не увидел, есть только джпег.
Re[Greensnake]:
Рав нужен? От того кадра нет у меня. Вот пожалуйста под рукой есть рав недавний из цветущего сада в Коломенском https://yadi.sk/i/NGf8sAN7rfmqg
Попробуйте сделать свежую зелень и яркие цветы в солнечный день из той жухлой серятины что там выдал Никон с Сигмой
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us

Попробуйте сделать свежую зелень и яркие цветы в солнечный день из той жухлой серятины что там выдал Никон с Сигмой

Жухлая серятина?
А вы в центре кадра красную накидку на коляске в упор не видите? И бирюзовые штаны слева тоже. Цвет аж захлёбывается. А для всех остальных случаев подъема насыщенности малонасыщенных объектов придумали вибранс.

И насчет солнечного дня я бытоэе по ушам не ездил. Погода облачная. Облака рассеивающие. Об этом говорит структура светотеневого рисунка.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.