Победить дракона - как править цвета Никона?

Всего 235 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[One of us]:


В capture1 нажал на кнопку автоматических коррекций. Мне кажется или объектив бракованный или в настройках фотоаппарата что-то не так, картинка как с мобильного телефона по детализации.
Re[One of us]:
немного в лр покрутил чего то
Re[One of us]:
Если хочется ярких цветов, можно хоть так :

но для меня это перебор, слишком мультяшно, в жизни цвет обычно более спокойный.
Re[Артем Кийко]:
Цитата:
от: Артем Кийко

В capture1 ..

Выкиньте капчу.. как можно дальше..
В лайтруме тоже не цвет, помойка.
А я предупреждал..
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
Выкиньте капчу.. как можно дальше..
Не умеете - не беритесь. Я по техническим причинам давно сполз с С1. Но судя по последним релизам в последней версии аж 16 корректировочных слоев. Этого более чем достаточно, чтобы разодрать картинку на оттенки и поработать с каждым локально. Мне же хватало одной плоскости чтобы начудить от души.
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
в последней версии аж 16 корректировочных слоев

Да хоть миллион, а цвет - говно, и выше тому подтверждение.
Re[Greensnake]:
Цветов ярких не хочется, они там реально были. На самом деле наиболее близка к реальности что я видел вот такая обработка (верх). Очень похоже на то что у вас. А по умолчанию из Никона с Сигмой вылез жухлый низ. Но это я крутил несколько минут. С каждым кадром мучение так упражняться. В общем не узнаю я Никон с этим объективом(( А ведь когда то система славилась яркими чистыми цветами. Да и стеклышко типа самое лучше для кропа. А вод поди ж ты, не контачат
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
Да хоть миллион, а цвет - говно, и выше тому подтверждение.

Это ваши слова подтверждение моих слов. Автокоррекция это вообще ни о чем. И если вы этого не рубите, то придержите свои "советы" при себе.
Re[One of us]:
где равы-то ?
Re[One of us]:
а мои потуги получились?
Re[Дмитрий001]:
У вас чутка с теплотой перебор, чуть отмотать и будет норм
Re[One of us]:
или вот так. просто проявка в RT. без извратов в ФотоШопе.
Re[One of us]:
Родной ViewNX. В фотошопе из тифа в жпег.

Re[Ingi]:
Не учите меня жить и я не скажу, куда вам надо идти.
Я с капчей уже лет 5 общаюсь, отличный конвертор, но цвет - говно, он никогда не бывает натуральным. Самая маленькая беда, если просто теплит, легко править, но КАЖДУЮ фотографию. Другое хуже : заливает синюхой, покрывает красной пеленой, делает это выборочно, поэтому правка цвета результата не дает , одно лечит, другое калечит. При этом красный жухлит, искажает оттенок и компрессирует. На сони-форуме приводил пример цветового теста, где это наглядно показывал. Получается адский букет цветовых искажений и каждую фотографию нужно подолгу исправлять.
Выкладывал несколько раз примеры фото с предложениями капче-гурам сконвертировать нормальный цвет - не получилось НИ РАЗУ и НИ У КОГО, все варианты по цвету не соответствовали действительности. После этого уже точно знаю, если кому нравится капчин цвет - он дальтоник или цветовой извращенец.

PS На домашнем калиброванном IPS разница между приведенными примерами огромная, сразу видно, где хорошо, а где явная дрянь. На рабочем мониторе все равнопаршиво.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
кому нравится капчин цвет - он дальтоник или цветовой извращенец.

Именно, дорогой мой, именно! Только с одним уточнением. Я не дальтоник. :D
Re[Ingi]:
Если отбросить лишние эмоции , то получается так : капча хороша для работы в студии, когда точный цвет не нужен, но требуется красиво накрутить. Если пытаться в капче конвертировать природу, жанровые сцены, где в приоритете естественность цветов - то капча превращается в большую неисправимую беду.
Re[One of us]:
`
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
Если отбросить лишние эмоции , то получается так : капча хороша для работы в студии, когда точный цвет не нужен, но требуется красиво накрутить. Если пытаться в капче конвертировать природу, жанровые сцены, где в приоритете естественность цветов - то капча превращается в большую неисправимую беду.

Подробнее

Знаете.. Найти что-то с очень красивым исходным цветом большая удача. Во всех остальных случаях цвет нужно крутить. И я не вижу причин критиковать С1, когда под рукой наверное с дюжину других конвертеров. Подбирайте софт под поставленные задачи. А хаять С1 не надо. Её за то и любят что дает красивые цвета без больших напрягов.
Цитата:
от: Oldtimer

от объектива избавляться

Какой вы умный... Нужно устроить контрольную стрельбу с другими стеклами в разных условиях. А потом уже горячиться. И немаловажный фактор сколько камера в работе. Может у неё уже врубилось принудительное программное старение.
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Рав нужен? От того кадра нет у меня. Вот пожалуйста под рукой есть рав недавний из цветущего сада в Коломенском https://yadi.sk/i/NGf8sAN7rfmqg
Попробуйте сделать свежую зелень и яркие цветы в солнечный день из той жухлой серятины что там выдал Никон с Сигмой

Подробнее

Ваш кадр изначально немного пересвечен, что естественно убивает цвета.
В солнечный день для свежей зелени очень помог бы полярик.
Ну и эта Сигма далеко не идеал по микроконтрасту, так что если хотите особенных цветов, то в любом случае придется возиться с обработкой.
ИМХО конечно же + мой вариант обработки:

Re[One of us]:
Не мучайтесть, если при формаровании из трех пикселей яркость их свечения забита по всему полю кадра ошибкой экспонометрии, и это записано в сырец, то выделить реалистично яркие обьекты не получится. Точка черного сформирована уже неверно, и каналы регулируются только целостно на весь кадр.
Эеспокорекцию при сьемке, надо ставить -0.7 EV, но только не простой поправкой диском управления (ЭТО ВАЖНО) а в меню- точная настройка оптимальной экспозиции -2/6 Тогда экспонометрический ноль корректируется а не яркость кадра. И все будет гораздо лучше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.