от:гость
Т.е. вы отрицаете тот факт, что человек из личной неприязни может специально провоцировать другого ЧКФР и разжигать ругань? Или вы полагаете, что как только у ЧКФР пропадет возможность модерировать свою тему, то сразу пропадет и личная неприязнь? Или вы полагаете, что хрен с ней руганью, рыночек сам порешает, ну уйдут какие-то недовольные и хрен бы с ними, все равно фотки у них г-но и сами они г-но?Подробнее
Честно говоря не вижу никаких противоречий. Есть разногласия между чкфр, есть администрация которая и даст оценку зачинщикам этих разногласий. Между всеми ЧКФР должны быть равные права, а действия администрации в случае нарушений должны быть справедливы и в соответствии с правилами клуба. Именно это и определяет комфорт среды (условий) для того трафика, который к вам приходит.
Когда у одного из участников общих тем, прав больше чем у его оппонента и возникает тот самый момент напряжения, админ ресурс задействуется не во благо, как бы нам это не преподносили, а в соответствии с собственным эгоизмом.
Ну вот смотрите, объективно, многие посты Тигры провокационного характера и мне не нравится то, как он себя ведет. Имея админ ресурс, я беру и отстраняю этого персонажа от данной ветки преподнося это все как истинное благо для всех участников. Я как поступаю? Правильно, как эгоист выдавая собственные желания за желания всех участников ветки, и спорить со мной бесполезно админресурс за мной.
А почему у одного чкфр должно быть право решать за меня, хочу ли я видеть посты Тигры в этой ветке?
Наверняка ведь есть и такие участники, которые хотят видеть его посты тут.
Настройте список игнорируемых лиц, куда я могу занести того, кто меня раздражает своими провокациями и вуаля, я не вижу постов, решаю только за себя и общаюсь в ветке дальше спокойно.
Теперь, по поводу того, что автор ветки не будет видеть постов- нарушений. Есть замечательная кнопка- пожаловаться модератору. Переименуйте ее, пожаловаться это синоним- настучать. Не принято у нас жаловаться, стучать низко. Назовите кнопку- проверить пост на нарушения (проверить на соответствие правилам клуба).
Я за много лет, ни разу тут не видел таких прям резких постов, откровенного спама (рекламы). В остальном если соклубники сочтут пост аморальным, не соответствующим правилам клуба, они привлекут администрацию. Автор ветки не = хозяин, и он не в праве решать за других чьи посты достойны внимания, а чьи нет. Люди идут в клуб за общими темами для разговоров, да не всегда есть согласия и это нормально. В реальной жизни как-то по другому?