Плёночный вопрос

Я вот, выбирал недавно пленочную АФ зеркалку, выбрал Никон F80. И в придачу 50/1.4D + 85/1.8D. Патамушта Никон лучше чем Сапог. Чем лучше? Чем Сапог.

Вы в каком году холивара застряли?

Салют тебя дери.
Хасс., а ладно.
Синар те в грызло,
Стандарты от пе.., до ...
Ну что сказать-то хотел?

Цитата:

от:Павел Ионас
Ага!Насильно согнали и заставили...:) Ну, а перепалкой это не считаю.
Да кто бы спорил!Конечно отличные и надёжные!
А вдруг ТС прислушается и будет выбирать не по названию, а по тех.характеристикам? Или, хотя бы, по рабочим качествам?

На фото не Никон!

Подробнее

Такая культурная присыпка.
Тут серьёзнее подход
http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

Цитата:

от:mxdm
Вопрос простой: стоит ли брать Nikon F4 или разориться на F5, а может съэкономить и взять F90-100? Понимаю некорректность сравнения проф. и любительских камер, но они лежат передо мною практически и именно эти. Пробовать досконально, сами понимаете, не представляется возможным - склада с плёнкой под рукой нет))

Подробнее

В целом, я бы снимал только на одну камеру - F4, если бы она смогла работать без батарей. НАСТОЛЬКО ОНА УДОБНЕЕ ВСЕХ НИКОНОВ, ЧТО У МЕНЯ БЫЛИ. Однако, без батарей это мертвый кусок железа, как и F5. Смысла таскать с собой и запихивать в рюкзак тонну такой радости, для себя, не увидел. Тогда уж лучше сразу - СФ, какой-нибудь Pentax 645N, чтобы не обидно было!

Так, как снимаю еще и на зеркальную цифровую камеру(такая камера дб у каждого ответственного пленочника ), то две тушки , по весу, составляющие одну F5, являются для меня вполне приемлемой "роскошью". Так они и живут вместе, взаимодополняют и не "антогонизируют" друг друга.

Поэтому у меня "прописался" Никон F100, кстати уже вторая камера: первая камера была убита в полевых условиях, те умерла при вполне нормальных полу-экстремальных нагрузках(отсюда можете судить , какая она "профессиональная" - можно назвать ее "профессиональным пугалом", не больше). Насколько она удобна?Насколько удобна любая камера в "цифровой век": хорошо лежит в руке, есть экзиф, крутит любые объективы с хитромоторами и "биосом", есть серийная съемка, на уровне сегодняшних цифрозеркалок, при этом не утягивает клешни!
Никаких бустеров, "примочек", все работает на аккумуляторах Sony, которые работают, работают, и работают! В отличии от хваленых "алкалиновых дюраселлов", издыхающих уже после 10-ти роликов!

Если это уже вторая камера, то вывод вывод напрашивается, на моем примере - по крайней мере!

Если и буду на что-то ее менять, то скорее всего на Nikon F6. Правда, сейчас, когда пленка "примерно" убивается производителями, и дело доходит до 500-600 руб. за ролик, необходимости в таком оснащении не вижу. Вполне хватит и сотки для "периодики".

Цитата:

от: mmax
Поэтому у меня "прописался" Никон F100, кстати уже вторая камера

очень всё это индивидуально...
есть у меня F100, только вот уже лет пять лежит без дела.
А снимаю на FM3A и FG20 ;)
Из используемых линз, автофокусный только рыбоглаз ;)

Цитата:

от: Zap
очень всё это индивидуально...
есть у меня F100, только вот уже лет пять лежит без дела.
А снимаю на FM3A и FG20 ;)
Из используемых линз, автофокусный только рыбоглаз ;)

Понимаю, уважаю выбор: просто я больше склонен к "кибернетике", чем к старой доброй механике!

Если бы в одной камере сочетались два этих свойства!Однако, увы....

Я думаю мужику весом в 90кг -масса фотоаппарата в 2,150гр не очень обременительна(Ф5 с Сигмой 12-24)Поэтому разговоры про вес -как недостаток мне кажется надуманными,вес это приимущество(сделан из железа),меньше шевелёнка!Кстати ф5 единственная камера с 3х годовой гарантией!Читал что британские фотолюбители после выхода ф6 повертев его в руках тут же раскупили остатки ф5 на складах!Ф4-его недостаток одна точка фокустировки,поэтому приходится фокустируясь на пп при съёмке пейзажей производить перекадровку,а блокировать фокустировку можно только зажав кнопку блокировки и постоянно удерживая её,что очень неудобно!И у Вас стабнутые объективы стабилизацию не включают на ф4,ну и конечно как уже тут говорилось об.с маркой G работают только в двух режимах!

Цитата:

от: Юрий Вострухин
Я думаю мужику весом в 90кг -масса фотоаппарата в 2,150гр не очень обременительна(Ф5 с Сигмой 12-24)Поэтому разговоры про вес -как недостаток мне кажется надуманными...

Если мужик в цветущем возрасте, с 90 кг мышечной массы, то и мамия рб с пяточком объективов не вес.

Цитата:

от: Юрий Вострухин
Я думаю мужику весом в 90кг -масса фотоаппарата в 2,150гр не очень обременительна

если один аппаратик и ненадолго, то да.
Но если за спиной уже есть 30 кг, а впереди две недели пути, то лишние, даже полкило, весьма существенны ;)
При выборе второй камеры, минимум веса был для меня почти доминирующим параметром... получился FG20.

Цитата:

от: Юрий Вострухин
Я думаю мужику весом в 90кг -масса фотоаппарата в 2,150гр не очень обременительна(Ф5 с Сигмой 12-24)Поэтому разговоры про вес -как недостаток мне кажется надуманными

Это как в анекдоте: одна старушка - рубль, а десять... :D Так и с камерами: если только один фотик и всё, а если две тушки(цифра и пленка, СФ и узкарь), к каждой по паре-троечке фиксов... И вот уже совсем уже другая картина :(

Тогданужно мальчика с собой брать чтоб аппаратуру нес!Поднимался на Демерджи с тремя фотоаппаратами и штаивом(3,5кг)

Позволяют средства-берите топ:F4, F5. В Ф5 лучше замер и автофокус, управление дисками, как в цифре, но душа лежит больше к ф4с-такое военное исполнение, застопоренные "крутилки", никакую настройку не изменить не сняв стопор, и звук мотора-это супер.

Цитата:

от: alex 755
ф4с-такое военное исполнение, застопоренные "крутилки", никакую настройку не изменить не сняв стопор

кстати, на F100 не самый удачный переключатель экспозамера. И проблемы в нём бывают, и случайно можно зацепить-передвинуть.

Цитата:

от: Юрий Вострухин
Тогданужно мальчика с собой брать чтоб аппаратуру нес!

Хорошо бы, но в Европе с шерпами как-то не очень :)

Там же негров сейчас больше чем в Африке.

Тост -

Так давайте же возрадуемся что Никон выпустил столько разных камер , на любой вкус. Пусть выбирающие найдут своё , а имеющие не дадут технике простаиваться в шкафу.

Никон навсегда!

Таки-да.

Цитата:

от: Zap
кстати, на F100 не самый удачный переключатель экспозамера. И проблемы в нём бывают, и случайно можно зацепить-передвинуть.

Там переключатель обычный для топовых Никонов того времени, как на Ф4 и Ф5, на призме. Если он исправен, то случайно сдвинуть его невозможно, он с блокировкой. Сначала поджать кнопку, потом повернуть. Мне он кажется не столь удобным, как потом сделали на Ф80/Д200/Д300/Д700. Там переключение оперативнее, можно переключить большим пальцем не отрываясь от видоискателя. Это удобнее. Но случайно передвинуть переключатель экспозамера на ф100 и остальных камерах с таким переключателем - невозможно.

Цитата:

от: Ondatr
Сначала поджать кнопку, потом повернуть.

угу... только у меня пару раз было, что укладывая/доставая камеру, случайно сдвигал на точку.
Может о перегородку в сумке, может хватаю её как-то неудачно, но факт имел место быть...