Тема закрыта

Плёночный вопрос

Всего 74 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[andirenas]:
Состояние отличное - это выглядит хорошо и целый год работает?
Никоны были "законодателями моды" для тех, кто обращал внимание на бренд, а не на тех.характеристики\возможности камеры..А что такое и-ТТЛ\Е-ТТЛ и сейчас многие не знают...Не смешите.
Re[mxdm]:
Берите F4 и никого не слушайте, что говорят - или из зависти или, кто не видел эту камеру. Если размеры и вес не ограничивают, то F4S - я так выбрал.
СФ - оно правильно, но это уже штучная съемка. (У меня Pentax 645n вторая пленочная, а для репортажа - F4S!!!).D700 уже полгода отдыхает. :D
А "убогие камеры Никон" на МКС работают!

Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Не смешите.

Сам смеюсь! И зачем репортеры работали с теми ручными Никонами? Наверное, за брендами гнались? Действительно, смешно!
Re[legall]:
Цитата:

от:legall
Берите F4 и никого не слушайте, что говорят - или из зависти или, кто не видел эту камеру. Если размеры и вес не ограничивают, то F4S - я так выбрал.
СФ - оно правильно, но это уже штучная съемка. (У меня Pentax 645n вторая пленочная, а для репортажа - F4S!!!).D700 уже полгода отдыхает. :D
А "убогие камеры Никон" на МКС работают!

Подробнее

И видели, и пробовали: отличная камера! Но ручные Никоны, это другое! Другая ментальность, если хотите. :D
Re[andirenas]:
К фото повнимательнее присмотритесь: так там репортёры....(Заметьте!Не я это снимал...)
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
К фото повнимательнее присмотритесь: так там репортёры....(Заметьте!Не я это снимал...)

Судя по подписи к фото явно не Вы, если конечно, Вы не работаете в компании Кэнон. Очень похоже на рекламную акцию Кэнона.

И опять же, я ведь не ругаю Кэнон, я говорю лишь о том, что старые Никон отличные и надежные камеры! Хотя, похоже, наша перепалка автору не интересна. :(
Re[andirenas]:
Ага!Насильно согнали и заставили...:) Ну, а перепалкой это не считаю.
Да кто бы спорил!Конечно отличные и надёжные!
А вдруг ТС прислушается и будет выбирать не по названию, а по тех.характеристикам? Или, хотя бы, по рабочим качествам?

На фото не Никон!
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Ага!Насильно согнали и заставили...:)

Возможно рекламная акция?
Цитата:
от: Павел Ионас
На фото не Никон

Мы говорим о камерах разных времен: Вы об автоматических и автофокусных конца 80-ых - начала 90-ых, а я о конце 70-ых и начале 80-ых, о ручных и не автофокусных; и о фиксах, а не о зумах.
Re[andirenas]:
У них фиксы!!!! Я не виноват....Да и ТС об автофокусных......
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Н-да...После прошествия стольких лет, убогость камер Никон конечно режет глаз....Не говоря уже о системе совместимости обьективов, Кенон опережал уже на 4-5 лет.......И это при том, что 100 стоил около 800 у.ё, а Кенон 30 - 450 у.ё.(при несравнимых характеристиках в пользу Кенон).Увы....

Подробнее


Ага... смотрю я на свой Никон Ф2 образца 1971 года и ставлю на него автофокусный 17-35/2,8 (ну не было во времена Ф2 таких шириков) и все работает. И снимаю им и ночные треки звезд с часовыми выдержками и по морозам хожу неспешно. И встанет он на мой Нкон Ф образца 1959 года и все будет работать (но Ф2 мне нравится больше). Беру я ручной великолепный ручной 80-200/4 (который стоил ТОГДА 1100 уе, это не чета нынешним долларам) и ставлю его спокойно и на Ф100 и на Д4.
Потом беру великолепный Canon F1 new, беру его чудесный 50/1,2, 28/2 и понимаю, что ни на пленочный ЭОС, ни на цифровой кенон я его не поставлю, не работаеет. Беру я ЕФ 50/1,2 и понимаю, что лаконичный небольшой топовый Кенон Ф1нью его не примет.
И тут я начинаю вспоминать, что с 1959, или когда там кенон шагнул в проф-рынок (вместе с Никоном) кенон ДВА раза ПОЛНОСТЬЮ менял байонет, делая новый несовместимым с предидущим, ласково посылая профессиональных фотографов с многотысячным оборудованием в путешествие за деньгами для новых камер кенона.
А потом начинаю читать форумных писателей о совместимости Никона.

Потом еще приходят на память прайс-листы и вспоминается, что профессиональный комплект Никона выходил подороже Кенона и при массовой закупке для информ-агентств вместо 10 комплектов Никона можно было купить 12-13 комплектов кенона или на секономленные прикупить машину для тех же репортеров.
Потом вспоминаю, что в тех областях, где важно качество и надежность, например в космосе, на космических станциях, штатным фотообрудованием работают десятки Никонов с весьма широким комплектом оптики (а при космических бюджетах забросить туда можно что угодно).

И остается мне, поснимав и Никонами и Кенонами (и вспомнив про эргономику "репортерских" топовых единичек от Кенона и сравнив с эргономикой Никонов) только улыбнутся запалу некоторых форумчан.
Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas
Но вот ищут все равно НИКОН Хотя я люблю лейку


ищут что подешевле, а не что лучше ;)
Re[Homme]:
Цитата:
от: Homme
ищут что подешевле, а не что лучше ;)

Ну я-то свой Никон не искал специально, в Праге зашел в фотокомок, вспомнил, что как-то думал о старом Никоне. Спросил, а они мне показали нулевой FA - вот и не устоял. И не жалею, есть в нем что-то чего нет в нынешних камерах.
Re[]:
Leica forever :!: ;) ...
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Н-да...После прошествия стольких лет, убогость камер Никон конечно режет глаз....Не говоря уже о системе совместимости обьективов, Кенон опережал уже на 4-5 лет.......И это при том, что 100 стоил около 800 у.ё, а Кенон 30 - 450 у.ё.(при несравнимых характеристиках в пользу Кенон).Увы....

Подробнее


Вы опять серьёзно пишите бред.
Хоть бы на самом деле сравнили технические характеристики. А Canon EOS 30 правильно сравнивать с Nikon F80.
Re[crestford-inc]:
Цитата:
от: crestford-inc
Вы опять серьёзно пишите бред.
Хоть бы на самом деле сравнили технические характеристики. А Canon EOS 30 правильно сравнивать с Nikon F80.


+1
Re[mxdm]:
Цитата:
от: mxdm
Вопрос простой: стоит ли брать Nikon F4 или разориться на F5, а может съэкономить и взять F90-100?
а что дальше будет ?
Что и как снимать собираетесь, есть ли оптика / какую предполагаете... и т.д. ?


Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Н-да...После прошествия стольких лет, убогость камер Никон конечно режет глаз....Не говоря уже о системе совместимости обьективов, Кенон опережал уже на 4-5 лет.......И это при том, что 100 стоил около 800 у.ё, а Кенон 30 - 450 у.ё.(при несравнимых характеристиках в пользу Кенон).Увы....

Подробнее
шикарно !
давненько не было холивара по плёночным Никон vs Кэнон...
Продолжайте !
Re[Zap]:
Дык, отсутствие предновогоднего (старый Н.Г.!)настроения у владельцев Никона .....
Re[mxdm]:
топик вроде в разделе пленки а толкаются в теме одни цифро-онанисты канон-против-никона
Re[spearshake]:
Цитата:
от: spearshake
топик вроде в разделе пленки а толкаются в теме одни цифро-онанисты канон-против-никона

Это вы про себя, дружок?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.