Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)
Всего 7347 сообщ.
|
Показаны 1741 - 1760
Re[джош кош бакош]:
Вы меня с кем-то спутали. :)
Re[мухо]:
от: мухо
автокоррекцию изображения
Неплохой способ автоуничтожения картинок :D
Re[noFX]:
от:noFX
EdixaMat S-L + CJ Pancolar 50/1.8
Delta 100+Ilfosol 3Подробнее
Понравилось

Re[serzot]:
Дело вкуса и восприятия цвета. Мне нравятся её тёплые оттенки, но лица с краснотой как то не катит.
Вот природу, двор... супер канешне.

Re[Дон Хуан Матус]:
Ещё, как мне показалось, она довольно чувствительна к ошибкам экспозиции. Шаг влево, шаг вправо - расстрел... в смысле уже не то. Правда, только катушку пока удалось отснять.
Re[Алексей Булычёв]:

velvia 100 f скан с карточки
Re[Алексей Булычёв]:
Portra 400 :)


Re[bbbonthemoon]:
от: bbbonthemoon
Portra 400 :)
Это новая чудо-портра?
Re[Алексей Булычёв]:
[
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Это новая чудо-портра?
не уверен, но помоему старая, экспайрилась в 2012
Re[bbbonthemoon]:
от: bbbonthemoon
не уверен, но помоему старая, экспайрилась в 2012
Ясно!
Просто увиделись НС-шные цвета на заднем плане + немного чуда захотелось! :D
Re[Falconer]:
Очень прошу объяснить разницу в обработанном и необработанном изображениях:
Фото №1
Зенит-ЕТ, Гелиос-44-2, Kodak Color Plus 200, CanoScan 4200 F

Фото №2
Зенит-ЕТ, Гелиос-44-2, Kodak Color Plus 200, CanoScan 4200 F, Nero FotoSnap Viewer (автокоррекция)

Пока сканировать пленку в лабу не носил (чтобы сравнить их обработку с CanoScan 4200 F). Неужели все так похо?
Фото №1
Зенит-ЕТ, Гелиос-44-2, Kodak Color Plus 200, CanoScan 4200 F

Фото №2
Зенит-ЕТ, Гелиос-44-2, Kodak Color Plus 200, CanoScan 4200 F, Nero FotoSnap Viewer (автокоррекция)

Пока сканировать пленку в лабу не носил (чтобы сравнить их обработку с CanoScan 4200 F). Неужели все так похо?