Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

от: Улдыс
тогда мне уже серому раскажите зачем сканить негатив как позитив? чтоб просто применить кривую инвертирующию отличную от софта сканерного?

Обращение негатива (не считая собственно инверсии) по сути состоит из вычитания маски и применения кривых по каналам, характеризующих конкрентную пленку (не факт, что они будут одинаковые для одного типа пленки). Насколько я понимаю, сканер это делает, минимум в две итерации (не считая инверсии и если, конечно, применяется профиль пленки) . Я предпочитаю в шопе это делать в одну итерацию кривыми, руководствуясь своими глазами и опираясь на базовые опорные цвета (цвет кожи, небо, зелень). Неба здесь нет, а с учетом возможного каста зелени дополнительная информация не помешает. Пока я предполагаю, что бейсболка - черная, а штормовка - серая. Если это не так - дайте знать.

ну Это жестоко так :) саавсем уж ручками..лучше всё же по методике СергТ..что то ручками что то автоматом с опорной точкой для будущих цвтеофф :)

Теперь я понимаю, почему я ничего не понимаю :D Я всю голову изломал по поводу того, где сгонять пик межкадрового в гистограмме.

Ну, конечно же, в вьюскане у меня ничего подобного нет. Хотя, в родных дровах есть возможность менять гамму.

В общем, я уже совсем с толку сбит огромной массой рекомендаций, что лучше, а что хуже. причём, своей точки зрения я так и не выработал, т.к. стабильности нет ни в каком из вариантов.

Alf-Romeo, - бейсболка тёмно синего цвета, а куртка выгаревшего синего, ближе к голубому, но скорее светло-синяя. Я бы мог даже дать цвета по фотошоповской гамме, если поможет.

Хотелось бы что-то похожее получить:



Насколько я знаю, это тоже профото.

P.S. Только что заметил, - куртка на моём скане такого же цвета, как жилетка на приведённом скане.

от: Max Rogachev
"обрадовали" блин)) а я как раз отснял вчера ролик и на проявку сдал, ее вроде как хвалили среди 400соток
а в чем гадость, цвета или зерно ?)

Provia_400X - грязнуля какая-то. Нет безумства синего апрельского неба, после великого поста. Когда все становится ярче.





Кроп 100% предыдущего.









А это Portra_400VC, поэтому кожа дядьки более запеченая. Но в целом - приятнее. Leica_CM (реклама).


К вопросу о позитиве - Kodak_100G. Понятно что условия другие - прямое освещение "не бедного" хроматического объекта. Но какой черный! Картинка еще перекручена сильно (селектив колором желтого навернул, так, для кучи, в реале тычинки и пестики поприятнее, остальное оставил как было) - в LAB в граф редакторе ваще вырви глаз.


А это непобедимый Ektar. (Перекрученый, и результатом я не доволен, но я не мастер кручения ручек, - не умею, но верю, что он может быть очень нра.)



Я так понимаю, каждую пленку выбирают под нужный ему цвет, например в эктаре я б выбрыл не небо-цианистое, а "синь-чернь" богатую. Какуюнть б закатную тему.

ничего неумею во въюскане..ток родным никонсканом пользуюсь...для негатива всё обрубаю, гамма 1, межкадровое осветвляю...вот со слйдом нема проблем вообще, по Шадрину сканим :)

Кстати есть такая прога SilverPilot, что инвертирует по опорной точке.
http://softkey.info/reviews/review339.php?sphid=27661801
Пытался попробовать, но она триальная и не даёт полного размера, поэтому трудно что-либо сказать, но кажется, это лучше, чем ColorNeg, что действует наугад.

Улдыс, а как Вы чб негатив сканите? тоже межкадровое подгоняете под край, или просто чтоб гистограмма по серединке была?

я так же, межкадровое осветляю, только одним мастером..прадва сергт как то перешол на ргб скан чб негатива и всеми МРГБ подбивает межкадровое...по мне так хватает чб в грейскале сканить и там тока один ползунок
PS это если правильно экспонированный кадр, если криво то руками гистограмму посредине...

Что там , когда выкладывали - я непомню , видимо пропустил ... болел :)
Показывать будешь Вельвию с негатива ? Этаж настолько просто

Ногами сильно не пинайте, в общем получилось что угодно, только не профото . Если дадите замечания по цвету, попробую переделать на другом мониторе (когда до него доберусь):

выздоравливайте,могу наспор накидать с сети примеров,попробуете потренироватся где что?

Не в споре дело. Сделай цвета одной пленки из другой. Я потом есть посмотреть :) Если знаешь как Вельвия 50 цвета воспроизводит - также интересно глянуть как Голд (ФШ) сможет идентично передать.

от: Улдыс
накруткой какой хотим в фш :) непонятная тема ваааще :)

Улдыс, ты конечно прав, в том что фотошоп рулит. Но, по-моему, автор темы хотел сказать, что у каждой плёнки есть свои особенности, и никуда от этого не денешься И эти особенности каждый использует по своему усмотрению.

А кстати, у Вас получилось, наверное лучшее, что можно было бы из этого кадра вытянуть! Очень недурно вышло!

Задний план, например, меня устраивает более чем. Только лицо у дядьки моего, несколько краснит, но это можно легко поправить, т.к. всё остальное вполне достойно.

А Вы как-то зафиксировали свои действия, чтобы я их к примеру мог попытаться применить к аналогичным кадрам? Ну и, если можно, переслать всё инвертированное фото обратно :)

от:old major
Улдыс, ты конечно прав, в том что фотошоп рулит. Но, по-моему, автор темы хотел сказать, что у каждой плёнки есть свои особенности, и никуда от этого не денешься И эти особенности каждый использует по своему усмотрению.

Подробнее

Абсолютно верно, именно это я и хотел сказать, а ещё наверное, что вполне разумно, как-раз таки стараться, пусть и с помощью ФШ, подчеркнуть характерные красивые особенности той или иной плёнки, а не убить их. Как я успел заметить, что скорее всего, каждый и стремится сделать цифроскан наиболее похожим на оптический отпечаток, поэтому и сохраняется некая преемственность цветовых особенностей и в цифровом виде тоже.

P.S.

А на KODAK UltraMax снимал кто-нибудь? Можно посмотреть, что получается?

Было немного. Правда сканы с планшетника в период его освоения, не судите строго.

(удалено)

Alf-Romeo, расскажите как вы инвертировали - я вот что-то одну серость не контрастную получаю из этого скана

тут при очередной сканежке ектара и обращении в ColorNeg, решил поставить галку (точку) на "film data", и о чудо, цвет идеален, краснота исчезла как страшный сон. Причем при обращении других негативов эта галка такого полезного эффекта не давала...

от: Osernovsky
Alf-Romeo, расскажите как вы инвертировали - я вот что-то одну серость не контрастную получаю из этого скана

1. Открыл в ACR. Баланс белого выставил -100 -55. Руководствовался тем, чтобы на гистограмме белая область визуально имела максимальную площадь.:
Выходное пространство prophoto 16 bit.

2. Открыл в фотошопе. Инвертировал.
Корректирующий слой - кривые:
авто
кривую rgb в U- вид (см. рисунок). Немного приподнял синюю кривую.:

сама кривая здесь:
http://slil.ru/28781274
Если будете применять мою кривую, то не забывайте, что она строилась для prophoto 16 bit (после всех манипуляций не забудьте обратно конвертировать в sRGB).
После этого всякие тонкие подстройки цвета, контраста, резкости которые я уже и не воспроизведу (да думаю каждый для себя сам сможет настроить картинку по вкусу).