Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Всего 7347 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[legonodon]:
от: legonodon
Накрути пжлста с Кодака Голда - Вельвию 100 Ф , если получца :)



накручу без проблем, а фэт бастред (Димка) сделает это даже глазом моргнуть не успеете...
Re[Улдыс]:
Там будет все чо угодно но не Вельвиа

Лопни мои глаза , зачем тогда было покупать-выпускать разные пленкаф ? Купил бы самую дешевую , и накручивай потом цвета , контраст, резцкость.
Re[legonodon]:
от: legonodon
Купил бы самую дешевую , и накручивай потом цвета , контраст, резцкость.

Не самая плохая мысль, кхе-кхе :)
Берите профото и крутите как вам нравится ;)
Re[Алексей Булычёв]:
Фужи работал с Суперией и Реалой - даже Суперия дала отличные результаты, а с Реалы какие то жуткие оттенки вышли. Скорее всего так проявляют, поэтому реалой больше не снимал.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
накручу без проблем, а фэт бастред (Димка) сделает это даже глазом моргнуть не успеете...


Улдыс, а кроме шуток, можете мне помочь? И, в качестве эксперимента сгодится. Я тут бьюсь над одним сканом с ProFoto, но выходит шняга всё какая-то. Можем сделать так, чтобы я вам отсканеный RAW с межкадровым дал, а вы его накрутили как-то посимпатишнее и тут бы посмотрели кстати заодно?

Только поймите меня правильно, я абсолютно серьёзно, без иронии говорю!
Re[Alf-Romeo]:
Абнулился
Re
Kodak Ektar

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Фирменную ектаровскую красноту убирал в шопе.
Re[Алексей Булычёв]:

от:Алексей Булычёв
Улдыс, а кроме шуток, можете мне помочь? И, в качестве эксперимента сгодится. Я тут бьюсь над одним сканом с ProFoto, но выходит шняга всё какая-то. Можем сделать так, чтобы я вам отсканеный RAW с межкадровым дал, а вы его накрутили как-то посимпатишнее и тут бы посмотрели кстати заодно?

Только поймите меня правильно, я абсолютно серьёзно, без иронии говорю!

Подробнее

Я могу попробовать - только сканьте негатив как позитив (16 бит, естественно).
Re[Alf-Romeo]:
Здорово, давайте попробуем!!!

Сканер прогрел трижды. VueScan RAW - негатив, как позитив, 16bit, без уменьшения, как есть с моего Epson 2450 Photo, т.е. 2400 dpi на входе, соответственно на выходе будет около 46Мб

Выложил на мэйлрушном обменнике:

ScanRAW-0003.rar (32.3Мб)
Re[Алексей Булычёв]:

от:Алексей Булычёв
Здорово, давайте попробуем!!!

VueScan RAW - негатив, как позитив, 16bit, без уменьшения, как есть с моего Epson 2650 Photo, т.е. 2400 dpi на входе, соответственно на выходе будет около 46Мб

Выложу на мэйлрушном обменнике. Прокачаете?

Подробнее

ОК. Только по срокам быстро не обещаю.
Re[Alf-Romeo]:
Ну, это само-собой, как получится. Я выложил, верхний пост переправил, там ссылка.
Re[Алексей Булычёв]:
от: Алексей Булычёв
Ну, это само-собой, как получится. Я выложил, верхний пост переправил, там ссылка.

Ссылка правильная?
Re[Alf-Romeo]:
Подождите, не качайте, только заметил, там пылинка большая попала прям на лицо. Сейчас перевыложу
Re[legonodon]:
от: legonodon
Там будет все чо угодно но не Вельвиа

Лопни мои глаза , зачем тогда было покупать-выпускать разные пленкаф ? Купил бы самую дешевую , и накручивай потом цвета , контраст, резцкость.



разные негативы чтоб печатать на фу, а сканить я могу всё как захочу и вам сделать в фш...и вы не отличите никогда..к чему этот спор у вас? прекрасно знаете что Димка выкладывал года 1.5-2 назад неативы под слайд и все изгалялись так же в своём умении...в чём проблема? вы на глаз определите что вельвия а что негатив? по убитым теням на слайде по превтюшке в 500кб? давайте оставим безсмысленный спор о мощностях пакетика фш! так что тему считаю фальшивой!
Re[Алексей Булычёв]:
как межкадровый вы точно осветлили в позитиве? покажите Р-Г-Б гисторграмму с пиком межкадрового?
Re[Alf-Romeo]:
от: Alf-Romeo
Ссылка правильная?


Вот теперь всё правильно:

ScanRAW-0003.rar (32.3Мб)
Re[Улдыс]:
Что Вы имеете в виду под "осветлил в позитиве"? Я отсканировал вьюсканом в режиме слайда и сохранил сырьём.

Чуточку можете прояснить, у меня тут малость провальчик, а по тем ссылкам, что Вы давали на методику Сергея, я откровенно многого не понял. Если бы где пошаговую найти рекомендацию.
Re[Алексей Булычёв]:
тогда нет смысла вам сканить негатив в позитиве ...а смысл сергея что в позитиве осветвляем межкадровое по всем РГБ ползунками мастер и Р-Г-Б, гоним пик межкадрового вправо до 250-254 в каждой гистограмме МРГБ, тогда считается плёнка подготовлена к скану в позитиве - опорная точка есть
PS тока умеет ли ваш сканер всё это делать? гамму менять, РГБ ползунки и тд я незнаю...
Re[Алексей Булычёв]:
Цвет бейсболки и цвет штормовки - какие были?
Re[Alf-Romeo]:
тогда мне уже серому раскажите зачем сканить негатив как позитив? чтоб просто применить кривую инвертирующию отличную от софта сканерного?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта