Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Всего 7347 сообщ. | Показаны 1301 - 1320
Re[Алексей Булычёв]:
ишо кадр с портры НЦ

Re[Алексей Булычёв]:
пока сканер тарахтит, еще парочку портры нц, с европейской кожей и с азиатской :)



Re[Олег Литвак]:
kodak bw400cn






Ре[понитсидис иоаннис]:
ну и конечно и ektar

Re[ponitsidis ioannis]:
Fuji superia 200,3072-2048


зенит ет,гелиос 44м5
Re[Falconer]:
На норитсу сканировали?
Re[Zuse_K]:
Не знаю что у них за сканер,первый раз к ним носил.Завтра еще пленку потащу,поинтересуюсь.
Re[Falconer]:
Это я к тому, что данные сканы непоказательны. Суперия не даёт такого крупного резкого и неприятного зерна - виной всему халтура минилаба. Об этом писали и я не делаю открытия - фактуру плёнки можно оценить только по сканам сделанным на хороших профессиональных сканерах...
Re[Zuse_K]:
Тоже не понравилось зерно,думал на косяк при проявке.Это из-за сканирования может быть?Тогда не понесу завтра к ним...
Re[Falconer]:
Может. Отдавал на сканирование на Noritsu koki qss-32_33 один раз, получилось что-то похожее на Ваши сканы. Больше на Noritsu не сканирую. Насколько я знаю, там нельзя выключить шарпинг.
Посмотрите в exif что за сканер.
Re[Falconer]:
Вот сейчас сканирую свои пленки (Суперия 200 ед.) - зерно очень мелкое, мало отличается от "сотки"
Re[Ilya Paramygin]:
IMHO, если сравнивать с реалой, то у суперии зерно более грубое и значительно заметнее выражено... На реале зернистость смотрится "художественно" и выглядит красиво, а на суперии, напротив, от зерна хочется избавиться.
Re[Фибра души]:
Цитата:
от: Фибра души
Кодак 100 VS.

На сколько лет просрочена плёнка? У меня похожие проблемы на просрочке были, только не такие выраженные. И не на E100VS, а на E100G. На свежей VS цвета яркие до ужаса.
мои первые сканы)
портра 160вц
поменял цвет на ч/б
sensia 100
Re[Аll]:
интерестно, а если создать топик "Плёночные сканы, которые нам не нравятся" , тоже самое будут в ветку скидывать или тоже все подряд?!
Re[Dreaming Dexter]:
не, там не то же самое, а просто чуть подругому в фш обработают, а то здесь так обработали в фш, там подругому грамм..тащусь с этой ветки я :) от сканофф здесь ток название ветки :) кто как хочеттот так и др... на сови файлы после сканера :)
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
не, там не то же самое, а просто чуть подругому в фш обработают, а то здесь так обработали в фш, там подругому грамм..тащусь с этой ветки я :) от сканофф здесь ток название ветки :) кто как хочеттот так и др... на сови файлы после сканера :)

Подробнее


Ну, чесслово, не догадывался, что и дрочить теперь нужно по правилам

Ну ё-моё, - если не нравится, ну хренли каждый раз заглядывать и об этом говорить. Неужели веток мало, чтобы выбрать себе по душе?
Re[Алексей Булычёв]:
Кодак 100 VS.





Ре[Улдыс]:
а чем обработка не нравитса ?
или не нравитса вообще обработки ?
на последнем портрете обработка была только в виде sharpen и перевод в ч/б с зеленым филтром !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта