Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Всего 7347 сообщ. | Показаны 1141 - 1160
Re[Alf-Romeo]:
Спасибо. Иногда получается.
Re[CMS]:
Если есть желание, присоединяйтесь
Re[CMS]:
от: CMS
Вы не представляете какое я удовольствие испытал от Даже не знаю как перейти на плёнку ...
Негатив ... Позитив ... Как проявлять ...
Чем сканировать ... Как печатать ...

Возьмите для начала не дорогой аппарат, но с экспо автоматикой - той системы - которой Вы уже пользуетесь. Поищите лабу хорошу, но не в ларьке, а какой-нибудь более-менее серьезный фото-центр. Купите там для начала Fuji Superia 200, зарядите ее в фотоаппарат и вперед.

Вообще ИМХО прелесь пленки не в сканах, а в отпечатках на бумаге, так что лучше сразу начинать печатать, а сканим мы здесь, потому что в 99% случаев в лабе печатают очень плохо, но в полне возможно что Вам повезет.
А в остальном - спрашивайте: чем сможем, тем поможем!!!

Re:
Немного лета, из "ностальгической" Средней полосы







Nikon F100, Fuji Velvia, Tamron 28-75/2.8
Re[Фибра души]:
от:Фибра души
Кодак 100VS.


Подробнее


Очень сочная картинка, ну в точь, как на моей цифре - Fuji S5Pro! ;)
Re[glassfish]:
от: glassfish
Очень сочная картинка, ну в точь, как на моей цифре - Fuji S5Pro! ;)

Вот парадоксально как-то: смотрю я на цифро-картинку и вижу что это цифро, и понимаю что это не то, а вот смотрю картину со слайда - ярко, контрастно, насыщенно, но при этом нет никаких побочных ощущений... ;)
Re[VLukinov]:
от:VLukinov
Вот парадоксально как-то: смотрю я на цифро-картинку и вижу что это цифро, и понимаю что это не то, а вот смотрю картину со слайда - ярко, контрастно, насыщенно, но при этом нет никаких побочных ощущений... ;)
Подробнее


Тссс.........сейчас "Ъ" придет, и будет нам всем жару!
Re[glassfish]:
Agfa Vista 100
Re:



Теплит Тамрон на Вельвии, теплит.....
Re[glassfish]:
от: glassfish
Теплит Тамрон на Вельвии, теплит.....

Ну этой фотографии это не помеха... ;)
Re[VLukinov]:
от: VLukinov
Ну этой фотографии это не помеха... ;)


Спасибо! :D
Re[Алексей Булычёв]:
Кодак Эктар, Смена 8 М.










Re[Фибра души]:
от: Фибра души
Кодак Эктар, Смена 8 М.


Поразительно, очень неплохое качество) Хорошая экспозиция)
Re[Фибра души]:
от: Фибра души
Кодак Эктар, Смена 8 М.

И этооо Сменааа 8-МММ.
Даааа - талант - его ведь не пропьеш и портвейном не зальеш!!!
Re[VLukinov]:
Я бы занялся пленочной чб фотографией, если можете подсказать по ней, то буду рад).


Прошу прощения за ОФФ
Re[Daniil_Z]:
Смена 8М - простая, не очень удобная, но способна выдавать вполне приличные по качеству фотографии.

У нас есть много семейных карточек, сделанных на неё в 70-х, 80-х годах. Тёща и жена баловались. Подумываю отснять на ней ч/б серию с "закосом" под старину. (Обалдеть, теперь восмидесятые годы называются стариной )
Re[Фибра души]:
от: Фибра души
Кодак Эктар, Смена 8 М.

Вау, какой цвет, какой реализм
Re[ROMANSON]:
от: ROMANSON
Я бы занялся пленочной чб фотографией, если можете подсказать по ней, то буду рад).

Ну конечно подскажем - задавайте вопросы... ;)
Re[Алексей Булычёв]:
Ну вопросы очень банальны)

У меня есть F100 и пара объектвов 50 1.8 и 28-80 3.5-5.6, раньше снимал на F65, но проявлял и печатал всегда в лаборатории.

Печать там оказалась не оптической, а цифровой, и банально не устраивало качество, тк отпечаток 15х20 выглядел так, будто снят на 1.7 МП камеру телефона, а найти лучше в моей деревне просто невозможно, это и так считается "про-лаб".

Какое самое простое оборудование нужно для печати чб фотографий? Увеличитель+объективы (они оказываются тоже имеют разное фр,но мне непонятно зачем-вопрос номер раз), проявочный бачок для пленки (бывают одно и двухспиральные, как я понял), красный фонарь, кюветы для полоскания фотографий, реле времени для экспонирования ( не понимаю как определить необходимую выдержку проецирования негатива на бумагу,наверняка исходя из его "плотности" оно варьируется-вопрос номер два).

Те сначала проявляем пленку, сушим её, далее вставляем в фотоувеличитель,перекрываем свет от его лампы красным стеклом, фокусируемся на бумаге, убираем стекло, отсчитываем время, выключаем увеличитель, бросаем лист в проявитель (на какое время-вопрос номер три), фиксаж,отбелка,мойка и сушим-я правильно перечислил процесс?)

Ну и вопрос по химии и плёнкам, что и как лучше? Брать маленькими порциями или же сразу большими? И какую, что бы не пафосную,а допускающую свободу действий.




Ну и чтобы не быть голословным и совсем неофтопить приведу пару примеров своих пленочных кадров)))

http://club.foto.ru/gallery/photos/1434234/?&author_id=216280&sort=date&next_photo_id=1436596&prev_photo_id=1430949

http://club.foto.ru/gallery/photos/1428105/?&author_id=216280&sort=date&next_photo_id=1430949&prev_photo_id=1426926
Re[ROMANSON]:
В принципе весь процесс Вы описали правильно.

В данный момент времени я снимаю только на цвет, посему всех тонкостей не помню - как это было в детстве.

Теперь по вопросам:
1. Разное ФР объективов для увеличителя нужны для разных форматов пленки - СФ и узкий формат.
2. Для определения правильной экспозиции при печати существуют специальные экспонометры.
3. Пока будущий снимок не проявится - это будет видно в процессе.

Вкратце как-то так, а вообще бывалые товарищи знают об этом лучше... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта