Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Всего 7347 сообщ. | Показаны 1121 - 1140
Re[mirnuj_atom]:
Цитата:
от: mirnuj_atom
Кто во вю скане шарит? Можно там гаму 1.0 поставить?


Сохранение в RAW, - это и есть гамма =1

Если сканить в режиме негатива и сохранять в RAW, то, для получения скана для дальнейшей ипверсии в ФШ, из остальных настроек нужно будет крутить только экспозицию.

Вкраце, надо сканить кадр вместе с межкадровым пространством и экспозицией добиваться, чтобы всплеск в правом конце гистограммы был максимально прижат к правом у краю, т.е. к 255.
Re[Алексей Булычёв]:
Спасибо.
Re[dimonpit]:
Цитата:

от:dimonpit

Подробнее


Отличная! :)
Re[Алексей Булычёв]:
Sony 50f1.4, пленка Kodak Ektar

Re[Алексей Булычёв]:
Kodak ProFoto 100

Re[Osernovsky]:
Цитата:
от: Osernovsky
Kodak ProFoto 100

Good!
Re[Osernovsky]:
Цитата:
от: Osernovsky
Kodak ProFoto 100

Круто
А что за объектив?
Re[VLukinov]:
Для макросъемки профота годится очень условно - надо более светочувствительную пленку (ибо кольца в разы едят светосилу и диафрагма до 11 зажата), а снято обычным полтинником с удлиннительными кольцами Kenko :)
Re[]:

Обское море. Fuji Superia Reala 100, Nikkor 35/2D, Nikon Coolscan V
Re[Osernovsky]:
Цитата:

от:Osernovsky
Для макросъемки профота годится очень условно - надо более светочувствительную пленку (ибо кольца в разы едят светосилу и диафрагма до 11 зажата), а снято обычным полтинником с удлиннительными кольцами Kenko :)

Подробнее

Для макро мне оч понравилась Fuji PRO 400H - и зерно не большое, и чувствительности хватает, и цвета приятные.
Я последнее время макро стараюсь снимать только со штатива и диафрагма в 90% случаев - f/5,6, изредка - f/8... ;)
Re[Osernovsky]:
Не могу пройти мимо : какое вкусное фото ! Прямо как шоколадные палочки в хороводе вокруг банаья. Так бы и съел :)
Re[Алексей Булычёв]:
Глюк
Re[Алексей Булычёв]:
Кодак 100VS.

Re[Фибра души]:
Цитата:
от: Фибра души
Кодак 100VS.

Отлично!
Re[Alf-Romeo]:
Спасибо!
Re[Фибра души]:
Цитата:
от: Фибра души
Кодак 100VS.

Атвалбашки!!!
Я такого еще не видел!!!

А сильно по яркости отличается Kodak E100VS от Kodak E100G?
Re[VLukinov]:
Цитата:
от: VLukinov


А сильно по яркости отличается Kodak E100VS от Kodak E100G?

Про Kodak E100G мне трудно судить. Я на неё почти не снимал. Думаю, что по насыщенности разница между Фуджи Провия и Вельвия будет более очевидна, чем между Кодак 100G и 100VS.

Спасибо за отзыв!. На эту фотографию, кроме удачного освещения, играет ещё и непосредственная спонтанность девушки. Кстати, был сделан один единственный кадр, удача одним словом.
Re[Алексей Булычёв]:
портра 160VC Гелиос-77М4, фрагмент ансамбля в Царицыно:
Re[Buba998]:
Цитата:
от: Buba998

Обское море. Fuji Superia Reala 100, Nikkor 35/2D, Nikon Coolscan V

Очень интересный снимок и качественно сделанный скан
Re[]:
Вы не представляете какое я удовольствие испытал от просмотра этой ветки
Теперь я знаю, где на этом форуме находятся фотографии :)
Все до единой понравились !
Похоже всё, чем я до этого занимался надо смывать в унитаз.
Даже не знаю как перейти на плёнку ...
Негатив ... Позитив ... Как проявлять ...
Чем сканировать ... Как печатать ...
Огромное спасибо за фотографии !
Это что-то не передаваемое словами ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта