Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

а чего языком молоть - просто попробуйте!..
только не надо цифровые файлы обрабатывать плагинами (типа Imagenomic Real Grain или Grain Surgery), и накидывать всякий, типа "псевдоплёночный" мусор - уж больно смешно и нелепо это выглядит!

Цитата:

от: Хазрата Инайят Хана
какие проблемы цифру испортить?!

она и так хреновая

Цитата:

от: Олег Литвак
она и так хреновая

это точно...

попробуйте "нехреновой" пленочкой кмеерцию поснимать и деньгофф заработать. не получится, сами понимаете. с таким фанатизмом может сказать лишь либо неумеющий снимать, либо человек со складом характера, подразумевающий непреклонное поклонение объекту - смсл жизни, чтоли. неужто до сих пор врите, что цифра не обогнала уже пленку по всем параметрам? или просто очередной холиварчик забурляете? пленка - незаменимая вещь для прогулок, когда с стобой цифровой гробик тащить не хорчется, в местах удаленных от розеток с искричеством. д и для баловства тоже, типа ломографов. а тут в всетке, твк скажем карточки не тянут на шедевры. чесслово. прошу конечно не поливать грязью, но конструкив - всегда пожалста.

Цитата:

от:Aviajoker
попробуйте "нехреновой" пленочкой кмеерцию поснимать и деньгофф заработать. не получится, сами понимаете. с таким фанатизмом может сказать лишь либо неумеющий снимать, либо человек со складом характера, подразумевающий непреклонное поклонение объекту - смсл жизни, чтоли. неужто до сих пор врите, что цифра не обогнала уже пленку по всем параметрам? или просто очередной холиварчик забурляете? пленка - незаменимая вещь для прогулок, когда с стобой цифровой гробик тащить не хорчется, в местах удаленных от розеток с искричеством. д и для баловства тоже, типа ломографов. а тут в всетке, твк скажем карточки не тянут на шедевры. чесслово. прошу конечно не поливать грязью, но конструкив - всегда пожалста.

Подробнее

а давайте перед тем как высказываться,внимательней читать название ветки
или по вашему в примерах сканов люди только шЫдевры должны выкладывать?

Цитата:

от: Aviajoker
попробуйте "нехреновой" пленочкой кмеерцию поснимать и деньгофф заработать. не получится

и давайте не путать коммерцию с исскуством ;)

ПыСы: может енто для вас будет новостью,но если вы покопаетесь с пол-часика в инете,то найдете массу профи которые до сих пор!!! снимают на пленку и не парятся по поводу цифры ;)

может и снимают. только конкуренцию на на данный момент это не удержит. но вопрос один тогда остался. а зачем собсно выкладывать... нет, даже сканировать карточки, которые сами по себе УГ?

"УГ" енто на каком языке? и что значит?

Цитата:

от: Aviajoker
а зачем собсно выкладывать... нет, даже сканировать карточки, которые сами по себе УГ?

Наверное за тем же, зачем в цифровых ветках выкладывают цифровое УГ. Спор ни о чем - каждый снимает на то, что ему нравится.

Цитата:

от: Aviajoker
конструкив - всегда пожалста.

конструктив в том, что пленка и цифра дают разный результат, кто это понимает, видит и умеет снимать выбирает носитель под конкретную задачу и точно знает,что получит в итоге, одной писаной торбой себя ограничивать можно либо исключительно из экономии либо дальше по пословице. :)

Цитата:

от:Aviajoker
попробуйте "нехреновой" пленочкой кмеерцию поснимать и деньгофф заработать. не получится, сами понимаете. с таким фанатизмом может сказать лишь либо неумеющий снимать, либо человек со складом характера, подразумевающий непреклонное поклонение объекту - смсл жизни, чтоли. неужто до сих пор врите, что цифра не обогнала уже пленку по всем параметрам? или просто очередной холиварчик забурляете? пленка - незаменимая вещь для прогулок, когда с стобой цифровой гробик тащить не хорчется, в местах удаленных от розеток с искричеством. д и для баловства тоже, типа ломографов. а тут в всетке, твк скажем карточки не тянут на шедевры. чесслово. прошу конечно не поливать грязью, но конструкив - всегда пожалста.

Подробнее

зависит от клиентуры, и самого фотографа.

Kodak Portra 160VC, Meyer-Optic Orestor 135mm f/2.8,
Скан Minolta Scan Elite II

Цитата:

от: Aviajoker
но вопрос один тогда остался. а зачем собсно выкладывать... нет, даже сканировать карточки, которые сами по себе УГ?

Выскажу лично свое мнение!!!
Вы знаете,подобные комменты меня иногда бесят,а иногда заставляют смеятси (зависит от настроения) :)
В данных форумах,темах,ветках общаются любители,которые(большинство) не стесняются в этом признаться и пытаются чему то научится,узнать для себя что-то новое и поделиться своими опытами с другими людьми.Но появляются в таких ветках и "гуру,спецы"(или как вам еще приятней называтьси ;) ) котрые пытаютси высказать всем окружающим свою "фи",типа "чайники вы,а вот Я енто "Я",но только толку то от таких "спецов" полный ноль(без палочки ).
Ну считаете вы что в этой ветке одно гов...о,так зачем же издеватьси над собой,зачем заходить в енту ветку?только для того что бы о себе заявить? так о себе можно другими,более полезными способами заявить.И даже в этой ветке ;) вот вместо того что бы показывать свое "фи",взяли бы и показали чайникам свои шедевральные примеры ;)

ух как вас. задело что-ли? ну есть у меня пленка. снимаю на нее исключительно в поездках и пейзажи, чтобы на стену вешать , форматом эдак 40х60. цифровое, что у меня есть - не позволяет такой плотности цвета дать. это не отнять. почему сюда захожу - тоже ответ на поверхности. вот раздумываю выбрасывать 2 тыщи баксов за сканер или нет(оптическая печать в нашей деревне скоро отдаст концы) а тут... иногда мама дорогая. но простой вопрос остается открытым, зачем сканировать неудачную карточку. вы не ответили, вместо этого пытаетесь ехидством задавить. не получится, не мальчик.

да никто не ехидствует,я высказал свои мысли по поводу ваших реплик
"неудачной" енто считаете лично вы,а тот кто выложил думаю считает ее нормальной ;)
вы бы все таки показали пример,может после ваших "удачных" люди к своим начнут по другому относитси ;)

нету у меня сканера. вот и приглядываюсь в ветке.

а мои примеры удачные или нет, на сайтике лежат. но там в основном цифра, ибо сканировать опять же нечем. ветка называется "пленочные сканы..." так надо и посмотреть стоит или не стоит за дорого вещь брать, чтобы потом пылилась? убивает ли сканер некий объем ил нет.. вопрос всетки открытый.

Цитата:

от: Aviajoker
нету у меня сканера. вот и приглядываюсь в ветке.

т.е. в профиле не правда написана? ;)

Цитата:

от:Aviajoker
а мои примеры удачные или нет, на сайтике лежат. но там в основном цифра, ибо сканировать опять же нечем. ветка называется "пленочные сканы..." так надо и посмотреть стоит или не стоит за дорого вещь брать, чтобы потом пылилась? убивает ли сканер некий объем ил нет.. вопрос всетки открытый.

Подробнее

ой,извините,видимо я чутка отстал от жизни ;)
т.е. "поносить" чужие примеры енто чичас называется "приглядыватьси"!?

неудобно на эту фотору грузить карточки, ну да ладно. вот сегодня на цифру снял. все хорошо, плотности цвета нет. для репртажа - лучше не бывает. для съемок под заказ - тоже. а для себя- не хватает плотности, чтобы потянуть на формат большой - это главное, что останавливает с пленкой завязать окончательно.