Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

А вот картинка немного обработанная...
Обрабатывал для некоторой публики - им нравится, а мне кажется что потерян пленочный шарм, или я не прав? Подскажите...

Первая лучше. Более благородно. Какой объектив?

Цитата:

от: Фибра души
Первая лучше. Более благородно. Какой объектив?

Спасибо за поддержку :)
Объектив - Lester-A.-Dine 105/2,8 Macro, он же Kiron 105/2,8 Macro, он же Vivitar 105/2,5 Macro (он же Гоша, он же Гога...)

Цитата:

от: VLukinov
Как сказал 1 мой хороший знакомый - снимающий на СФ и на узкарь - "отпечатки с СФ форматом меньше 20х30 - выглядят довольно "вяленько" по сравнению с аналогичными с узкаря..." ;)

совершенно не согласен с вашим знакомым
отпечаток 18х18 с СФ прилично так отличается(в лучшую сторону) от отпечатка с "узкой", примерно такого же размера

ничего Вы не потеряли - растр виден! хотя, оказывается многим он мешает в плёнке!..
вот если "проблюрить" ЗП, и ББ холоднее сделать, будет нормальная такая циферЪ!

Цитата:

от: Nanto
ничего Вы не потеряли - растр виден! хотя, оказывается многим он мешает в плёнке!..

Спасибо! :)
Цитата:

от: Nanto

вот если "проблюрить" ЗП, и ББ холоднее сделать, будет нормальная такая циферЪ!

Неее - это не про меня... ;)

Получил сегодня с аукциона мыльничку шкальник Rollei 35S, купил Суперию 200, тут же около лабы по жарящему солнцу быстренько отснял теста для. :D

Kodak Ektar 35mm
Скан с Nikon 5000 в 16 битный TIFF
Гамма - 1,5
ICE - Normal
Digital ROC - 1

Ресайз с помощью FastStone до 900 пикселей по длинной стороне.

Цитата:

от: Олег Литвак
Получил сегодня с аукциона мыльничку шкальник Rollei 35S, купил Суперию 200, тут же около лабы по жарящему солнцу быстренько отснял теста для. :D

А недурственные с Суперии цвета получаются! Всё больше убеждаюсь, что я её недооценивал.

Цитата:

от: Алексей Булычёв
А недурственные с Суперии цвета получаются! Всё больше убеждаюсь, что я её недооценивал.

+1
Хорошая альтернатива ProFote

Цитата:

от: Vishen
Kodak Ektar 35mm
Скан с Nikon 5000 в 16 битный TIFF
Гамма - 1,5
ICE - Normal
Digital ROC - 1

Ресайз с помощью FastStone до 900 пикселей по длинной стороне.

Ektar, есть Ektar, - очень приятные и тёплые оттенки. Жаль, что по маленькому превью нельзя оценить его разрешающей способности, хотя бы в рамках возможностей сканера, но всё равно, спасибо за красивый скан

Цитата:

от: VLukinov
+1
Хорошая альтернатива ProFote

ОДНОЗНАЧНО!!!

Цитата:

от:VLukinov
А вот картинка немного обработанная...
Обрабатывал для некоторой публики - им нравится, а мне кажется что потерян пленочный шарм, или я не прав? Подскажите...

Подробнее

А нет ли у вас фото с этого обьектива на средней дистанции?

Nikon Coolscan 9000 ED
Kodak Profoto 100
Чистый скан из старой серии

Кодак- голд 100, сканирование норицу




Кодак GPX. тот же способ

Спасибо за спасибо! ))
Тут этот же кадр, но в оригинальном размере. То, что вышло непосредственно со сканера. Осторожно, 30 мегабайт.
http://narod.ru/disk/21777706000/IMG034.tif.html

Цитата:

от: Gostnk
А нет ли у вас фото с этого обьектива на средней дистанции?

Фото есть, но они на столько похабно проявлены и отсканированы в лабе, что мне стыдно их показывать людям - да и рисунка объектива там не видно...
Если что - пишите в личку... ;)

Цитата:

от: Gostnk
А нет ли у вас фото с этого обьектива на средней дистанции?

У-да-лил...

Цитата:

от: VLukinov
Rollei Digibase CR200 Pro
Завтра еще добавлю... ;)

Все с той же - Rollei CR200 Pro - то что обещал...

Спасибо!