Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

Паетому надо все выкладвать в ч/б... В худшем случае будет тонированное фото

Ни фига не поможет. Яркость/ контраст тоже разные.

[quot]В худшем случае будет тонированное фото [/quot]
Да, спасибо, пункт дополнить : "разной плотноси и яркости..." Гы-гы-гы..

от:zzy
А, ну оно и есть, что предполагалось.. :( Дисплеи разные. Для контроля: на прошлой страничке две фотографии Alf-Romeo Вы тоже видите пурпурными?

Тэк скэать, проблема нашего времени. :( Из-за этого разнообразия калибровок совершенно невозможно обсуждать не то, что техническое качество, но даже и художественные особенности фотографий. :(

Подробнее

Неа, его фотографии очень нравятся и не пурпурные, вовсе. Тут, не то, чтобы прямо всё пурпурным-пурпурно, просто есть некая вуалька, которая, как мне кажется, пурпурит чуток .

от: Pavel171
Я пользуюсь примочкой "ColorNeg". Мне нравится как она негатив инвертирует.

Офигительнейший плагинчик!!! Как же я искал что-то подобное!!! Очень Вам благодарен за то, что открыли для меня его

А, кстати, не подскажет мне кто-нибудь, по вопросу Flat Field Correction. Это такой приём, когда используется скан пустого места под негативом, изменённый обращающей кривой, для того, чтобы компенсировать неравномерность света (для планшетника очень актуально).

Я впервые узнал об этом от L4m3r вот тут. Только так я и не сумел у него выяснить важный момент, - до или после инверсии можно накладывать слой с обращающей кривой? Может кто-то понимает суть вопроса?

Прошу прощения, что оффтоплю в собственном топике

У меня тут валяется из опознанного:

Агфа Виста 100:




и Суперия 200:

Нравица! :D

Кстати, Агфы у меня есть пара плёнок, что предстоит сканировать. Любопытно, что получится...

Да... Агфа - это сила! Пользуюсь остатками протухшей... :-)
Особенно интересно с непросветлённой оптикой:










ну или сильно не-такая экспозиция с моноклем (не помню что там точно делал):




Вот ещё нашёл Кодак Голд-100:







Профото-100:







и Фуджи Суперия-400:

Использую в основном ф/пленку Фуджи Суперия 200 наравится насыщенность цветов, а для портретов Кодак порто 160 .
А на такую кто нибудь снимал ?
http://lenta.ru/news2/2009/04/23/kodak/

Снимал, но только на тип 120. Для портретов не подойдёт, всё остальное очень хорошо (зерно, цвет).

от: Кондрашов Виктор
Снимал, но только на тип 120. Для портретов не подойдёт, всё остальное очень хорошо (зерно, цвет).

Аналогично, отснял один ролик на Любитель-166:


Портрет в помещении на эту пленку совершенно не получился - абсолютно плоское по цвету лицо (я так и не понял - моя вина по свету - снимал с вспышкой в потолок или виновата оптика/пленка).

Дамс... Даже безоблачное небо не выглядит пустым! Очень классно!!!

это Эктар, да?

На мой взгляд этот кадр недоэкспонирован. Фуджи суперия 200 в, аналогичных условиях, даст более насыщенный цвет.

Ну вот ещё, например

от: Nomand
На мой взгляд этот кадр недоэкспонирован. Фуджи суперия 200 в, аналогичных условиях, даст более насыщенный цвет.

Да, это эктар. Проэкспонирован вроде нормально. Цвет - такой, какой я накрутил. Если Вам нравится более насыщенный, пожалуйста:

На мой взгляд здесь "Ок". Примерно также получается на фуджи суперию 200 только она будет немного солнечный цвет желтить. У меня тоже есть что то похожее по экспозиции из последних пленок, снято на суперию 200 примерно в таких же условиях, от сканирую за выходные.

Прошу прощенья последний ответ относится к фото этому автору.

от:zzy
Ну, лишь бы нравилось. :D На самом деле - первый красный, второй желтый. Второй к первому приводится легко и непринужденно, потому оба будут одинаково неправильными. Во втором попробуйте фотошопом в цветобалансе поставить -7, -5, +54, птичку убрать, и посмотрите, что получится. :D

Подробнее

Решил всё-таки покрутить эту фотку и вот, что получилось. Мне просто интерсно, что со стороны можно сказать. Просто я уже почти запутался, где правильно, где неправильно. Мне сейчас цвет, в принципе, нравится и ProFoto вроде похожа на ProFoto.

Итак Kodak ProFoto 100:




Хотя следующая нравится больше. Причём её я просто снял с вьюскана и никакой цветокоррекции, кроме вьюскановских предустановок.

Тоже Kodak ProFoto 100:

Тут много профоты уже, давайте еще я добавлю:










И ДНП сенчурия 200: