Плёнка вчера, сегодня, завтра - всегда!

Всего 1810 сообщ. | Показаны 1161 - 1180
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
И вообще, кино меня как-то больше интересует. Там с эмоциями как-то сильнее дело обстоит.

Ой, а разрешите полюбопытствовать, какие у вас любимые режиссеры?
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
C каких пор цветовой охват стал определять "живость" цвета? Шадрина в "печати" обчитались? Элементарная математика - больший цветовой охват даёт большие же дискретные отсчёты для позиционирования цветовой координаты! Точность цвета "гулять" начинает короче... И даже 14-бит АЦП не спасают! Подробнее будете мусолить? Только учтите - у Ханта этого нет!

Подробнее

Nanto, у меня слов на Вас нет... Что такое ""живость" цвета"? На сколько начинает "гулять" точность цвета при данном расширении цветового охвата? Какова цветовая чувствительность человеческого глаза? От чего она зависит? Что значит "даже 14 бит не спасают" и сколько таки спасут?
Цитата:

от:Nanto
Сами пробовали-то? Все эти Ланкозы и С-сплайны ничуть не лучше простого бикубика! И уж "ступенчатость" они точно не убирают! С этим куда лучше справляется даже простой плагинчик Imagine on Тотал Коммандера в режиме дизеринга!

Подробнее

"А мужики то и не знают!.."
Цитата:
от: Nanto
В общем - учите матчасть!

С конкретным примером облажались. Дальше давайте ;)
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer
Очень сомневаюсь,что это скан.
Если это действительно скан-то напрочь уничтоженный до тошноты.

Посмотрите в свойствах файла ;) Автор указан Library of Congress, что путём несложных умозаключений даёт действительного автора указанной фотографии. Это широко известный в узких кругах Прокудин-Горский Сергей Михайлович, а фото - цифровая обработка его пластиночных цветоделёных негативов, хранящихся ныне в Библиотеке Конгресса США. Далее напрягаем поиск в сети и читаем подробности ;)
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
Хоть это почитайте:
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/resampling_rus.htm

А сами вычитывали там только то, что Вас устраивает?..
Цитата:
от: Nanto
P.S. У меня, кстати, ни разу не показал! Поэтому всегда пользуюсь только бикубиком...

И почему меня это не удивляет?..
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Сказал мастер духовной сьемки потретов "руки в подбородок".

да уж что зависть с дремучими чайниками делает
успокойтесь деточка,может когда нибудь и вы научитесь снимать,а не на форумах дро...ть ;)
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
Ой, а разрешите полюбопытствовать, какие у вас любимые режиссеры?

да какие там режиссеры?
разве у любимых сериалов бушкапе,про Гену Букина и ДОМ-2,есть режиссеры?
Re[Игорь Новиков]:
а что такое цветовой охват у приемника??
Re[Nanto]:
14-бит АЦП в подавляющем числе случаев ставится для понтов. обычно эти крайние биты только шумы и содержат
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
Ой, а разрешите полюбопытствовать, какие у вас любимые режиссеры?

Говорил ужеж. Триер.

Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit

успокойтесь деточка,может когда нибудь и вы научитесь снимать,а не на форумах дро...ть ;)


ооо, узнаю аргументы душевного пленочника :D


Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
ооо, узнаю аргументы душевного пленочника :D

дык,причем тут "аргументы"?
вы уже пару раз выставили себя на посмешище со своими "цифрошыдеврами".,показали всем "глупым пленочникам" как цифирь пленку уделывает так вам мало этого,продолжаете дальше себя из себя клоуна строить
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
дык,причем тут "аргументы"?
вы уже пару раз выставили себя на посмешище со своими "цифрошыдеврами".,показали всем "глупым пленочникам" как цифирь пленку уделывает


Ну так уделывает ЖЕ :D
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Ну так уделывает ЖЕ :D

конечно-конечно
"И вас вылечат..."
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
конечно-конечно
"И вас вылечат..."


Смотрю в галерее на реки не скупитесь :D

Медоносы не остаються в долгу, прям в стихах жарят :D

/?&author_id=94530&sort=awards&next_photo_id=1285912&prev_photo_id=1273898
Re[Бушкапе]:
Попробуйте тоже коньки поснимать, их в отличие от людей хоть не жалко :D
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Попробуйте тоже коньки поснимать, их в отличие от людей хоть не жалко :D


От вас я видел грушку в глубоком бокехе, вид с балкона в трех видах и несколько домашнебытовых снимков.

Откуда у вас снобизм?
Re[Бушкапе]:
А вы за свои снимки отвечайте, не переводите стрелки 8) Я конечно извиняюсь за критику, понимаю что такому глубокому фотографу и теоретику стало скучно на цифрофоруме, устал там наверное от обожания и решил уже донести светоч повсюду :D Но вот не понимаю приема, такие бледные зашумодавленные фотографии, нарочито не резкие, неужели нравится кому-то?
Re[abrakadabra_swe]:
Разобрался =)
Re:
Вообще, название темы уже как бы намекает размещать снимки с плёнки, которые сняты вчера, сегодня, ну и завтра...
А тут опять про какие-то цифры, сканеры и прочую ерунду...
Re[Бушкапе]:
Цитата:

от:Бушкапе
Смотрю в галерее на реки не скупитесь :D

Медоносы не остаються в долгу, прям в стихах жарят :D

/?&author_id=94530&sort=awards&next_photo_id=1285912&prev_photo_id=1273898

Подробнее

ооо,поперли как обычно,слабенькие потужьки цифровичка-неудачника
вы тужьтесь-тужьтесь,авось что-то умное и скажете
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.