Плёнка и всё тут.

А по-моему,учитывая названные человеком критерии при выборе, нафиг не надо ничего менять и никуда переходить. Тем более на плёнку и тем более сегодня. Раз уж продал свой g5, так лучше купить другой подобный и всё,можно той же фирмы, можно другой.

P.S. вообще немного странно звучит фраза о смене камеры, где критериями объявлены понтовость бренда и внешний вид. тогда и выбирать надо так же - по внешнему виду. что красивше на витрине, то и брать, всё равно не по назначению, иначе и критерии были бы иные...

Цитата:

от:Zasty Zeebara
Понимаю что звучит глупо. Но всё же.
Факторами при выборе того или иного предмета являются так же его:
1. внешний вид - эстетика.
2. цена - престиж.
3. название фирмы - внутреннее принятие бренда как своего.

Подробнее

Тогда может посмотрите на редезайненую в 2000-ом году дальномерку Nikon S3?
1. Внешний вид - конфетка, точна копия легендарной камеры 50-тых годов.
2. Цена - для настоящих пацанов, боди $2,700.00 :)
Престижа - выше крыши. :)
3. Бренд тоже ничего себе так :)

Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Zasty Zeebara
Понимаю что звучит глупо. Но всё же.
Факторами при выборе того или иного предмета являются так же его:
1. внешний вид - эстетика.
2. цена - престиж.
3. название фирмы - внутреннее принятие бренда как своего.

Подробнее

Тогда может посмотрите на редезайненую в 2000-ом году дальномерку Nikon S3?
1. Внешний вид - конфетка, точна копия легендарной камеры 50-тых годов.
2. Цена - для настоящих пацанов, боди $2,700.00 :)
Престижа - выше крыши. :)
3. Бренд тоже ничего себе так :)

Подробнее

тoгдa уж, нaвернoе имеет смысл oригинaльный Кoнтaкс из пoследних выпускoв (серединa50-х) с Плaнaрoм: oбoйдется бaксoв в 500-600, или Leica MP (Hermes edition) с 35мм суммикрoнoм, дa в кoмплекте и нa бaрхaте, с безукoризненным финишем вoт этo будет выглядеть действительнo крутo. Кaк и ценa : вoсемь с чем-тo (мерс стoит дoрoже). A Вы гoвoрите: Никoн...

Цитата:

от: AndY
кто знает - пройдет 5-10 лет и придумают пленко-цифру, которую можно в обычный старый фотик заряжать вместо 135 пленки. и всё, "старой" цифре - кирдык форевер.

Вряд ли, по крайней мере, я не знаю ни одного примера подобного рзвития технологий.

Цитата:

от: OlegA
Цитата:

от:AndY
кто знает - пройдет 5-10 лет и придумают пленко-цифру, которую можно в обычный старый фотик заряжать вместо 135 пленки. и всё, "старой" цифре - кирдык форевер.

Вряд ли, по крайней мере, я не знаю ни одного примера подобного рзвития технологий.

Подробнее

http://www.siliconfilm.com/

Правда, за последние три года - так и занимаются "поиском инвестора", а стоит ли за этим что-то реальное - Хто его знает...

Одно время назад некоторые фотомагазины в США даже включили эту штуку в свои прайсы (с ценой - "ожидается" или "звоните"). Но так ни во что и не вылилось :-)

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:OlegA
Цитата:

от:AndY
кто знает - пройдет 5-10 лет и придумают пленко-цифру, которую можно в обычный старый фотик заряжать вместо 135 пленки. и всё, "старой" цифре - кирдык форевер.

Подробнее

Вряд ли, по крайней мере, я не знаю ни одного примера подобного рзвития технологий.

Подробнее

http://www.siliconfilm.com/

Правда, за последние три года - так и занимаются "поиском инвестора", а стоит ли за этим что-то реальное - Хто его знает...

Одно время назад некоторые фотомагазины в США даже включили эту штуку в свои прайсы (с ценой - "ожидается" или "звоните"). Но так ни во что и не вылилось :-)

Подробнее

Наверное, в каждой отрасли существуют такие фантомы, которые десятилетиями вот-вот появятся и зделают революцию.

Цитата:

от:OlegA
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:OlegA
Цитата:

от:AndY
кто знает - пройдет 5-10 лет и придумают пленко-цифру, которую можно в обычный старый фотик заряжать вместо 135 пленки. и всё, "старой" цифре - кирдык форевер.

Подробнее

Вряд ли, по крайней мере, я не знаю ни одного примера подобного рзвития технологий.

Подробнее

http://www.siliconfilm.com/

Правда, за последние три года - так и занимаются "поиском инвестора", а стоит ли за этим что-то реальное - Хто его знает...

Одно время назад некоторые фотомагазины в США даже включили эту штуку в свои прайсы (с ценой - "ожидается" или "звоните"). Но так ни во что и не вылилось :-)

Подробнее

Наверное, в каждой отрасли существуют такие фантомы, которые десятилетиями вот-вот появятся и зделают революцию.

Подробнее

чем меньше надежды на это, тем вероятнее, что это будет. покрайней мере как попытка.

просто многие чудо-изобретения могут десятилетиями ждать, когда себестоимость снизится до приемлимого уровня (пример с CD и другими технологиями, которые были известны еще в 50-е года прошлого века)

Цитата:

от:AndY
Цитата:

от:OlegA
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:OlegA
Цитата:

от:AndY
кто знает - пройдет 5-10 лет и придумают пленко-цифру, которую можно в обычный старый фотик заряжать вместо 135 пленки. и всё, "старой" цифре - кирдык форевер.

Подробнее

Вряд ли, по крайней мере, я не знаю ни одного примера подобного рзвития технологий.

Подробнее

http://www.siliconfilm.com/

Правда, за последние три года - так и занимаются "поиском инвестора", а стоит ли за этим что-то реальное - Хто его знает...

Одно время назад некоторые фотомагазины в США даже включили эту штуку в свои прайсы (с ценой - "ожидается" или "звоните"). Но так ни во что и не вылилось :-)

Подробнее

Наверное, в каждой отрасли существуют такие фантомы, которые десятилетиями вот-вот появятся и зделают революцию.

Подробнее

чем меньше надежды на это, тем вероятнее, что это будет. покрайней мере как попытка.

просто многие чудо-изобретения могут десятилетиями ждать, когда себестоимость снизится до приемлимого уровня (пример с CD и другими технологиями, которые были известны еще в 50-е года прошлого века)

Подробнее

Дело не в том, что новые технологии могут ждать годами, а в том, что действительно новое является отрицанием, а не продолжением старого. Ваш пример с CD тому пример.

Так и я про то же. Вовсе не стоит отождествлять прогресс цифры, как ее понимаем и знаем сейчас, с прогрессом вообще, т.к. последнее - это всегда последовательная смена типов технологий (общий прогресс), а не только прогресс внутри каждой из технологий (частный прогресс). Тогда супер-общий прогресс - это не_последовательная смена нашего глобального понимания о том, что такое вообще прогресс (т.е. повороты на более чем 360 градусов).

простите за банальности.

Долгое время снимал разными цифровиками и плюнул. Продал свою Сони 717 и пересел на пленочный Кэнон. Захотелось скоростного фокуса, честно говоря, и большего кадра.
Кошак Ромуальд уже сказал, что цифрового боди не избежать, и я рассуждал так же. Потому взял любительскую зеркалку 300v, а к ней начал собирать приличные линзы. С перспективой пересадки на цифротушку, оптика будет востребована, а дешевую пленочную тушку не жалко.
Скажу так, дорогое боди смысла особо не имеет, если только вы не собираетесь сидеть на нем еще лет 5. А вот дорогая оптика и вспышки - да. Потому что вы их потом переставите на другую тушку.
Лично для себя выбрал Кэнон по нескольким признакам:
- надо было периодически ставить не-АФ оптику М42 (Никон отпадает сразу)
- нужен был лучший и наиболее быстрый АФ (USM от Кэнона, по-моему как раз такой)
- у Кэнона уже наиболее развитая линейка цифротушек, а у меня дальний прицел на них.
Вот так. :)

Цитата:

от:AndY
Так и я про то же. Вовсе не стоит отождествлять прогресс цифры, как ее понимаем и знаем сейчас, с прогрессом вообще, т.к. последнее - это всегда последовательная смена типов технологий (общий прогресс), а не только прогресс внутри каждой из технологий (частный прогресс). Тогда супер-общий прогресс - это не_последовательная смена нашего глобального понимания о том, что такое вообще прогресс (т.е. повороты на более чем 360 градусов).

Подробнее

Из чего следует, что ожидать новой ипостаси пленочных тушек не стоит.

Цитата:

от: Joseph MacGregor
Скажу так, дорогое боди смысла особо не имеет, если только вы не собираетесь сидеть на нем еще лет 5.

А кто может сказать, когда наступит оно, светлое будущее?
Я сам уже пару лет, как собираюсь пересаживаться на цифру. Всё жду, когда приличная цифра будет стоить разумные деньги. Думаю, что пару лет, как минимум, еще подожду. А там, дальше, кто знает...
Так что, 5 лет - это не такой гигантский срок, как кажется. Да и 100 баксов переплатить - это по-моему не проблема, чтобы даже 2-3 года поработать хорошим аппаратом.

Цитата:

от:OlegA
Цитата:

от:AndY
Так и я про то же. Вовсе не стоит отождествлять прогресс цифры, как ее понимаем и знаем сейчас, с прогрессом вообще, т.к. последнее - это всегда последовательная смена типов технологий (общий прогресс), а не только прогресс внутри каждой из технологий (частный прогресс). Тогда супер-общий прогресс - это не_последовательная смена нашего глобального понимания о том, что такое вообще прогресс (т.е. повороты на более чем 360 градусов).

Подробнее

Из чего следует, что ожидать новой ипостаси пленочных тушек не стоит.

Подробнее

конечно. зачем ? если вдруг сделают цифро-пленку, которую можно будет использовать во ВСЕХ старых камерах - от лейки до му-2 и т.п. и т.д.

Цитата:

от: AndY
конечно. зачем ? если вдруг сделают цифро-пленку, которую можно будет использовать во ВСЕХ старых камерах - от лейки до му-2 и т.п. и т.д.

Вы сами себе противоречите. Не сделают цифро-пленку, будет что-то совсем перпендикулярное, и уйдет в небытиё и "старая цифра" и вечно молодая пленка.
P.S. Хотя пленка может и не уйти. Вообще, по-моему, есть какой-то закон - всё аналоговое в том, или ином виде остается.

Про новые иппостаси пленочных тушек.
Так пленочные тушки во всех весовых категориях почти подошли к пределу своего развития.
Различия (внутри группы) только по дизайну\эргономике\программе\лейблу производителя.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Aleksiy
Так пленочные тушки во всех весовых категориях почти подошли к пределу своего развития.

Не подошли, а достигли.
В узком формате - еще к началу 70-х.
В бОльших форматах - еще раньше.
То, что мы наблюдаем последние лет 20 - уже извращение
(типа попыток прикручивания автофокуса к половинному формату).

Подробнее

Не ьуду излишне придирчив, но кажется ещё только подходят. Потихоньку количественные изменения (например, в сумме пользовательских удобств)переходят в качественные, т. е. могут дать некое улучшение общего качества и существенное расширение рабочих возможностей. Законы диалектики (ой, гадость!), увы пока не отменили.

Как пример: появились зеркалки (видно в видоискателе то, что будет на пленке, даже с удл. кольцами), появился ТТЛ замер (достаточно точная экспонометрия того, что будет на пленке, автоматически учитывающая все насадки), появилась прыгающая диафрагма и удлиннительные кольца с ней - И СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ ЗАНИМАТЬСЯ МАКРОФОТООХОТОЙ НА СЛАЙДЫ.
А появились ТТЛ вспышки (с соотв. тушками), да со скоростной синхронизацией, и это стало возможным при ЛЮБОМ освещении.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Aleksiy
Так пленочные тушки во всех весовых категориях почти подошли к пределу своего развития.

Не подошли, а достигли.
В узком формате - еще к началу 70-х.
В бОльших форматах - еще раньше.
То, что мы наблюдаем последние лет 20 - уже извращение
(типа попыток прикручивания автофокуса к половинному формату).

Подробнее

не стоит так говорить, так как потребности в технике у разных людей разные.
мне очень многие штуки нравятся из собременных опций.
Да и вообще, скажем, спортивная фотография и вайлдлайф именно изза развития современой техники сильно шагнула вперед качественно

Иван, я про то и говорю, с Вами согласен.

Или я уже запутался в тройных цитатах?

Цитата:

от: Aleksiy
Иван, я про то и говорю, с Вами согласен.

Или я уже запутался в тройных цитатах?

Я оппонировал максималисту-анархисту

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Ivan
не стоит так говорить, так как потребности в технике у разных людей разные.
мне очень многие штуки нравятся из собременных опций.
Да и вообще, скажем, спортивная фотография и вайлдлайф именно изза развития современой техники сильно шагнула вперед качественно

Подробнее

Разные.
Однако в номинации спорт автоматизация - не более чем промежуточный этап перед переходом на цифру.
Wildlife - отчасти тоже.

Подробнее

я тут типа носителя умышленно не касался-чисто камерные и обьективные усовершенствования имея ввиду, ну а потом..в итоге то судим по результату, а он сильно выигрышен по сравнению с 15-20 летней давностью