пленочный СФ серьезно теснятъ...

24мгп-не шутки...

http://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/

да ничего она не теснит))

40х60 с легкость...и 60х90 с минимальной интерполяцыей...

метр на метр с ролляя без интерполяции)

Цитата:

от: funny1
метр на метр с ролляя без интерполяции)

то что пленочники называет детализацыей в цыфре именуется мыломъ...
зы. сканов конечно не покажете... ;)

Цитата:

от: funny1
метр на метр с ролляя без интерполяции)

+1

ДД и аналоговые полутона плёнки цифра заменит не скоро)

Да и расскажите)), размер кадра и пластика - в соне тоже растягивается до 6х6 ?)

У меня на работе Imacon стоит) могу отсканить один СФ кадр с киева) 7000х7000 =) всё будет при охренительнейшей детализации) и это на старом непросветлённом ГДР Цейсе Биометар)

Цитата:

от: Alexand3r
+1

ДД и аналоговые полутона плёнки цифра заменит не скоро)

Да и расскажите)), размер кадра и пластика - в соне тоже растягивается до 6х6 ?)

не путайте ДД камерного джипега...и огромный потенциалъ RAW...

И снова вы здесь. Здесь все те же люди, все с той же пленкой. Не стоит.

да...там еще стабилизированная матрица стоитъ...если это тут о чем-то кому-то говоритъ.

Цитата:

от: Александръ
да...там еще стабилизированная матрица стоитъ...если это тут о чем-то кому-то говоритъ.

Не, никому ни о чем не говорит. Тут у всех пленка, без стабилизатора.

А шо там с площадью матрицы? Хоть немного приближается к 6х6 см?

Цитата:

от: Александръ
24мгп-не шутки...

http://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/

гы-гы,новая жертва Лександера для ан...ма

Цитата:

от: miric
А шо там с площадью матрицы? Хоть немного приближается к 6х6 см?

думаете так много обладателей 6х6 умело используют преимущества большей площеди кадра (читай-пластика,объем) ?
в основном хвастают возможностью большихъ отпечатковъ...

http://www.sony.ru/hub/dslr

похоже пленко СФ для пизажей умеръ...

Цитата:

от: Alexand3r

У меня на работе Imacon стоит) могу отсканить один СФ кадр с киева) 7000х7000 =) всё будет при охренительнейшей детализации) и это на старом непросветлённом ГДР Цейсе Биометар)

что ж,отсканьте...сравнимъ.

Цитата:

от: Александръ
то что пленочники называет детализацыей в цыфре именуется мыломъ...

А то, что цифрографы называют резкостью - суть векторная реализация механизмов дебаеризации.
И что из этого?



Вот кусочек интервью с разработчиками Фуджифилм (речь идет о 35 мм пленках):

"...С точки зрения эффективных элементов изображения, обычная цветная обращаемая пленка имеет около 30 млн. элементов изображения – это в случае 35 мм. формата. Но это еще не все: обратимая пленка всегда потенциально имеет гораздо большее число элементов изображения, но не использует этот потенциал из-за недостатка соответствующих показателей зернистости. С пленкой Provia 100F мы, наконец, имеем эмульсию с зернистостью 8 единиц, которая, как мы уже говорили, не имеет аналогов. Мы не ошибемся, если скажем, что пленка Provia 100F имеет около 50 млн. эффективных элементов изображения."

http://www.fujifilm.ru/fujifilm_world/technology/reala/interview.htm



Вы, Александръ, слишком рано прилетели.
:)

в самый разъ...
зы.в теории пленко хороша...но на практике 90%-мыло и шумная грязь.

Да о чем вообще разговоры. Для пиззажей давно склейка панорам рулит. Сколько нащелкаешь кадров - столько и детализации будет. Хоть на всю стену и с лупой смотри.

Цитата:

от: Александръ
24мгп-не шутки...

http://www.dpreview.com/gallery/sony_a900preview_samples/

Tear to pieces by Phase One:
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P65plus/Introduction.aspx