Пленочная зеркалка.

Никогда не снимал на пленочной зеркалке и сейчас собственно появилось желание. Но к сожалению ничего о них не знаю.
Расскажите и посоветуйте - желательно из никона.

Опишите минимальные требования. Вам нужно круто, гламурно, удобно или просто чтобы было?

Если совсем хорошо и удобно, это что-нибудь вроде F100.

Если гламурно, то FM3a.

Если круто, то F5 (а то может и F6 осилите).

Мануальной оптики ради - F4.

А по башке хулигана темной ночью стукнуть, хорошо подойдет Nikomat или Киев - 19.

Все под никоновский байонет.

Мне нужно чтобы было просто,удобно но со вкусом.

Цитата:

от: dollar_20
Мне нужно чтобы было просто,удобно но со вкусом.

Автофокус входит в понятие "удобно"?

Желательно.
Вообщем я хочу понять как это снимать на пленку.
И желательно чтобы для начала зеркала была не дорогая.
У меня есть китовый никоровский объектив.

AF-S 18-70 DX сделан не для пленки, а для APS матриц. на пленочном кадре будет жутенькое винъетирование давать.

Полтинник 50/1.8 в бюджет внесите. А съемка на пленкозеркало (тем более автофокусное) ничем от цифрозеркала не отличается.

Посмотрел ваши фото. Может сразу попробуете дальномерку? Как раз под ваш жанр подойдет. Зрение у вас нормальное?

Сразу смиритесь, что объектив покупать таки придется. Какой-нибудь полтинник.

Имхо зеркалки как раз для людей с нормальным зрением...

Цитата:

от: QUAsit
Имхо зеркалки как раз для людей с нормальным зрением...

Не скажите... Зеркалкой я могу снимать в очках. А дальномеркой увы. Глаз к видоискателю зеркалки не нужно тулить вплотную. Что есть приятная особенность современных пентапризм.

Цитата:

от: fishmonger
Не скажите... Зеркалкой я могу снимать в очках. А дальномеркой увы.

Брессон, Куделка, Виноград, Мухин-могли снимать, а вы нет, странно

Цитата:

от: Vanya
Брессон, Куделка, Виноград, Мухин-могли снимать, а вы нет, странно

Вы точно уверены, что до уровня Брессона мне не хватает только дальномерки? Очки у меня уже есть.

Цитата:

от: fishmonger
Вы точно уверены, что до уровня Брессона мне не хватает только дальномерки? Очки у меня уже есть.

я уверен, что очки не помеха в съемке дальномерками, и множество примеров это доказывают

Цитата:

от: Vanya
я уверен, что очки не помеха в съемке дальномерками, и множество примеров это доказывают

Хорошо, вам виднее, не буду спорить основываясь на общении со своим ФЭД-2.

Кагда заностальгировал по плёнке - купил Киев-19, выбирал из 3-х после сервиса, ввиду полного отсутствия плёночных Никонов. 1/5 с рук не проблема при его весе и достаточно мягком спуске. Никоновская оптика канает, хотя сейчас получается наоборот его линзы на Д-50 ставлю. МИР24Н очень даже ничего для пейзажей.

Цитата:

от: fishmonger
Хорошо, вам виднее, не буду спорить основываясь на общении со своим ФЭД-2.

У ФЭД-2 очень плохой видоискатель, попробуйте Зоркий-4 или 4К, тогда точно виднее будет :)

Цитата:

от: Михайлов Олег
У ФЭД-2 очень плохой видоискатель, попробуйте Зоркий-4 или 4К, тогда точно виднее будет :)

Да мне пока без надобности. :) У меня более "зеркалочные" сюжеты. Где нужен автофокус и линзы под 500 мм.

500 мм конечно зеркалка, с другой стороны не всё телевиками снимать, у меня сейчас 85 мм самый "длинный" вполне хватает, у каждого свои приоритеты :)

Цитата:

от: Михайлов Олег
500 мм конечно зеркалка, с другой стороны не всё телевиками снимать, у меня сейчас 85 мм самый "длинный" вполне хватает, у каждого свои приоритеты :)

Посмотрите на мою аватару. Чтобы ее сфотографировать на 85 мм, мне пришлось бы внедриться в стаю (как не имеющему подходящего шнобеля, только в качестве самки) и, рискуя честью, завоевать доверие самого носатого самца. :)

Куда проще шлепнуть все это в огромный и мутный телевик с безопасного расстояния.

Цитата:

от: Vanya
Брессон, Куделка, Виноград, Мухин-могли снимать, а вы нет, странно

Не по теме,но все же...Кто такой Мухин???
Забавно просто,однофамилец...

ОМ1 :D