пленко_вс_цыфро

Ну давайте так, насчет "налета" - это ж общий оттенок заката... иначе не бывает, это физика, если свет от солнца желтый ёпт.. :)

Хотите сдвинем в синеву чуток - дело-то установок баланса белого.



А что касается Epson 4990...

негатив на нем сканить - это дурка.
А слайд... ну если полдня *бли с фотошопом это можно зачесть как "способности этого сканера снимать соль с пленки", как вы выразились - то наверное да :) Но без фотошопа и досконального знания цветокоррекции с 4990 делать нечего. Это ПЛАНШЕТНИК.

Цитата:

от:Karaganda12


Вот так еще.. это если "правильно" сделать..
но цвета Ктулху.. нет..увольте это не цвет.. это вас кто-то обманул

Подробнее

Эээ, вообще-то не было там намека на бирюзовое небо в светлых местах.
За цвета я ручаюсь, я своими глазами эти саксаулы видел и своими руками их снимал, у меня цветовая память нормальная. И отвечаю - цифра не врет.

Цитата:

от:Karaganda12
Кстати у вас в данных указано наличие епсона 4990
который можно использовать для скана негативов. Как сами считаете способности этого сканера снимать соль с пленки отстают от способностей современных цифровушек передавать цвет ?

Подробнее

После нескольких попыток - плюнул и стал таскать пленки для печати в Яркий Мир.
Они, правда, грозятся убрать оптическую печать, но пока печатают - я горя не знаю.
С СФ хуже - это по пробкам на другой конец города.
Но я им мало снимаю.

Спасибо Борис .. печально это. Хотелось надеятся на лучшее )))) Но чтож..

ВОПРОС КТУЛХУ...

Вот...у меня две фоты.. снятые в один день одним объективом
на пленку и цифру.. стопроцентного совпаденияю сюжета увы нет...
На пленочном варианте сохраняю за собой право оставить легкий благородный желтый налет.. Как я люблю. Отсканировано голимым планшетником за 100 баксов hp3010 ... 2400 (так называемые дпи) Снято спецом с недодержкой чтобы сканеру легко было по прозрачному негативу "кататься" если было бы светлее.. планшетник бы подавился черыми негативами...
Так вот..
второй снимок 400д.. чуть изменен сюжет.. но точно соблюдено кол-во света..
Попробуй те Ктулху... из 400д... сделать копию того говна за 100 баксов! если вам удастся.. я навсегда заброшу идею ... снимать на пленку






причем...хочу заметить. Цель не доказать что лучше.. А КОПИРОВАТЬ... т.е. ЭМИТИРОВАТЬ ..

Мне это интересно ) о вкусах.. это уже споры в другой теме


Вот еще... две картинки пленки и цифры

ПЛЕНКА с дешевого сканера для бумаги



Цифра



объектив везде один и тот же гел.40

Цитата:

от:Karaganda12
Вы знаете.. странное дело. Не так давно был у своего дружка в гостях и там он мне показывал фотки снятые мыльницей.. 2мегапиксельной столетней давности.
Честно скажу цвета с нее мне понравились больше чем с моей теперяшней мыльницы...
Но опять же.. Увидав цвета с пленки...я больше уже никогда не смогу без слез смотреть на цвета с любой цифры. Ей богу все равно что глаза другие вставить.
Один дядечка в споре с дядей Сашей выкладывал полноценный вариант..я конечно же делать этого не стану. Тогда спор был относительно разрешения. И как мне показалось разрешение с пленки было как минимум не хуже. Но речь о цветах.
Разрешение дело такое... цифра она все таки с меньшими проблемами детализует прыщи на рожах. Не нужно никаких барабанных сканеров.. и профи пленки. Геморроя с проявкой. Достаточно взять мыльницу за 200 баксов и получить эти голимые прыщи во всей красе.
Но цвета эта штука такая. Для меня определяющее значение имеет.
Тот пример я сохранил .. и сейчас перевыложу. Если не вдаваться в спец. термины ..коими я не располагаю.. то меня просто приковывает тональность, обилие цветов и резкие переходы без завала в тот или иной оттенок.. что так любит делать цифра..
вот

Вот эта картинка того дядечки


я понимаю что кое-кто не отличит разницу.Есть люди лишенные чувства ритма. Есть люди не способные в оркестре услышать отдельные инструменты..
Есть.. речь не о них. Если все сидящие здесь более менее приравнивают себя к художникам... Просто обязаны видеть насколько кастрирует цифра цвета.. насколько безобразны ее примеры в сравнении с этим ..казалось бы простым сюжетом с пленки

Подробнее

:?:



и че?

Mne nravitsya plenka. Proboval cifru neodnokratno, no poka nichego radikalno novogo izobretut ya k cifre ne vernus.

Mne iskrenne jalko ludey cnimaushix na cifru v takoy yarkiy den...

http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=1307356562&size=l

Mne nravitsya faktura ob'ektov kotorie daet plenka

http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=1299147421&size=l

Cifra bivaet krasivoy, no bistro nadoedaet. Plenka nikogda

http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=1300025602&size=l


Esli bi ya snimal professionalno, to bez somneniya ispolzoval bi cifru.

ну, нормально... и ни че ))
цвета где ?
вижу налет "небесный" на крыше.. можно подумать они однотонные ))) вижу еще какую-то какашку..
резкие переходы цвета от зеленого к синему не вижу
не вижу от желтого к зеленому
НЕ ВИЖУ ..может я слепой конечно
но на том варианте что привел вам я ... есть еще и куча других оттенков.. и разница переходов без завала тона в тыщу раз сочнее

Цитата:

от: Karaganda12
ну, нормально... и ни че ))
цвета где ?

все там же, на фото

посмотрите на ваши острова.. снятые с самолета (вертолета)
на желтой полосе кораллового песка.. налет синего
а на вашем домике с почтовым ящичком зелено-голобой или какой-то такой

не плохо конечно.. экспозиция норм. а было бы чуть туда сюда и колготились бы в ФШ чтобы только более менее сделать
короче вы цифровик ..и что спорить.. если не видите разницу значит не видите

зацените свою мартышку .. у нее очевидно от эволюции вальерной тоже такая же желто-зеленая шерсть поперла... как и фон на вашем снимке :D

Цитата:

от:Karaganda12
посмотрите на ваши острова.. снятые с самолета (вертолета)
на желтой полосе кораллового песка.. налет синего
а на вашем домике с почтовым ящичком зелено-голобой или какой-то такой

не плохо конечно.. экспозиция норм. а было бы чуть туда сюда и колготились бы в ФШ чтобы только более менее сделать
короче вы цифровик ..и что спорить.. если не видите разницу значит не видите

Подробнее

ню-ню
половина мальдивов снята на мылниццу минолта 7i, половина на киев 88 с фуджей и барабанным сканером

про зеленоголубой налет эннто сильно


повозите пипеткой по белым фонарям :D

Цитата:

от:Karaganda12
посмотрите на ваши острова.. снятые с самолета (вертолета)
на желтой полосе кораллового песка.. налет синего
а на вашем домике с почтовым ящичком зелено-голобой или какой-то такой

не плохо конечно.. экспозиция норм. а было бы чуть туда сюда и колготились бы в ФШ чтобы только более менее сделать
короче вы цифровик ..и что спорить.. если не видите разницу значит не видите

зацените свою мартышку .. у нее очевидно от эволюции вальерной тоже такая же желто-зеленая шерсть поперла... как и фон на вашем снимке :D

Подробнее

што сложно прочесть подпись под фоткой
Хайнань, Китай. В естественных условиях живут более 2000 макак резусов
энто про вольер
про фон:
если ничего не помогает, пора калибровать монитор



спокойной ночи :D

Да.. ладно не ругайтесь. барабанный значит барабанный.. Желто-зеленый значит пусть он и будет.
Я наверное параноик.. или как это пишется правильно..

Может я просто записал на первую дорожку сознания как ОНО должно быть... и пленочные фонтомы меня преследуют.. Но ваши фотокарточки у меня запестрили в глазах этой желтой, зеленой мазней
и я скорее хочу закрыть это и больше никогда не открывать) еще не дай бог приснится эта макака цвета выжженой травы и небеса китайские тоже желтые.. и то как вы барабанником сканируя киевскую пленку получили это мракобесие )))

уж лучше бы оно было как нить так...


вот это более менее похоже на цвета.. что там за мыльница я не в курсе.. но походу лучше вашего никона профессионального коим мартышки были сняты

Караганда, дружище, пора спать, завтра качаться...

спасибо Томбо спасибо .. ты настоящий друг

Уважаемый Karaganda12, на плёнку снимаю пол жизни, хоть и гораздо реже в последнее время(за неимением сканера),чем на цифру. Есть у меня такая версия, что споры эти не объективны и не конструктивны. Объективно можно сравнивать вещи, которые хоть как-то можно измерить: разрешение, ДД в какой-то степени... А все разговоры про цветопередачу сводятся к личному предпочтению, и чаще всего без пояснений. Вот вы говорите : "Где цвета ?"... Да там они и есть. Допустим снимаем протрет на плёнку при лампах накаливания(фильтры не в счёт). Получаем цвета частично убитые желтизной. Своеобразно? Своеобразно. Вам нравится? А я вот в последнее время сам не пойму : то ли это неправильно, то ли всё-таки красиво... Ваш пример, фото девушки плёнка/цифра. Хоть и в разных условиях снято, но какой вывод? На плёнке фото отождествляется с чем-то старо знакомым(я о цветопередаче), соответствующие эмоции, ностальгические что-ли. Это свойство разума, - сейчас цифра,цифра,цифра; плёнка отодвинута в некотором смысле на второй план,- вот разум и подсказывает любить старое знакомое, родное. Это не единственный фактор, но он есть, он существует глубоко.
И если сравнивать плёнку и цифру(не мыльницу, а зеркало среднего класса) по цветопередаче,- то глупо утверждать, что у плёнки(или у цифры) лучше,- процессы слишком разные. Ручная печать/Лаб, с его настройками/сканер у плёнки - против RAW-конвертора/фотошопа у цифры. Всё справедливо. Одинакового по определению в природе быть ничего не может. А творить можно и там и там. К примеру фото Ктулху мне даже очень понравилось. Какие там цвета убиты? Технически всё чётко. А подобно этому примеру, отлично скомпонованный сюжет отодвинет технические огрехи, если они есть. Никогда цветопередача у плёнки и цифры не будет одинаковая. И отстаивать что круче - пустая трата времени.

Да.. с вами соглашусь. Я уже говорил что на мою первую дорожку сознания записалось..как было оно.
Я промучился с дешевыми сканерами уничтожая все эти пурпурные завалы.. пытался что-то там докрутить..и в конце концов пришел к выводу.. нет информации нет результат..
Золото давно бы уже получили.. если бы золото не было отдельным элементом таблицы...увы золото из свинца не сделать.
Тема да дурацкая изначально. Все свелось к вопросу будет ли у цифры ДД как у пленки и будут ли цвета у цифры как у пленки... Т.е. смогу ли я из RAW с цифры сделать копию пленки..

Все эти ребята.. в т.ч. Томбо.. поопытнее но и довольно жестоки по своему. Мне .. например никогда не хотелось обижать маленьких детей только потому что я их старше и больше.. Да я вообще никогда никого не обижал.. потому что всегда был очень сильным.

У того же Томбо полно ... примеров великолепной цветопередачи пленки. И я смотрел и радовался получил большое удовольствие. Чтож... уважение к ближнему своему не в его правилах.. пусть будет так. Пусть я буду для него тупорылым качком. Хотя не ожидал я честно сказать такого хамства

Цитата:

от:Karaganda12

Все эти ребята.. в т.ч. Томбо.. поопытнее но и довольно жестоки по своему. Мне .. например никогда не хотелось обижать маленьких детей только потому что я их старше и больше.. Да я вообще никогда никого не обижал.. потому что всегда был очень сильным.

У того же Томбо полно ... примеров великолепной цветопередачи пленки. И я смотрел и радовался получил большое удовольствие. Чтож... уважение к ближнему своему не в его правилах.. пусть будет так. Пусть я буду для него тупорылым качком. Хотя не ожидал я честно сказать такого хамства

Подробнее

Перестань. Не хотел тебя задеть никоим образом. Ты хороший парень и я ничуть не считаю тебя тупорылым или там ещё каким. Ты рассудителен и трезв. Если я что не так вякнул, прости. Просто вот сижу ночью работаю, изредка гляжу в форум и удивляюсь, что кто-то тоже не спит и трындит-трындит-трындит, точь в точь как и я.
Не хочу чтобы ты считал меня хамом.
Привет.

А к хамству на форуме я тоже долго не мог привыкнуть, обижался. Но здесь это не хамство, а некое такое панибратство и взаимные подколки. Нельзя тут ничего близко к сердцу принимать. Посмотри что в форуме "о жизни клуба" творится! Туда вообще неподготовленном психически соваться не рекомендуется - сожрут. Иногда по инерции забываешь, что ты в к нормальным людям пришёл общаться в обычные, а не прикольные темы.

Главное из всего делать выводы и учиться.
Я постараюсь больше не выпендриваться. Обещаю !!!

Я вот как то не противопоставляю одно другому...
Как то знакомая попросила снять шмотьё для рекламы .
Больше 1000руб не предложила...

Я тупо взял пятак, пыху и за 1 час в полурепортажном режиме (даже штатив не стал брать) наваял вот это:
http://www.zelenodolsk.ru/article/?article_id=497&apart_id=30&apart_p=1

В шопе ничего не правил ибо не**уй!
Неужели я бы все это стал на пленку делать за такие крохи?

Все что делаю для души , делаю конечно на пленку...
Пятак отдаю жене когда вместе ходим снимать...

Не вижу смысла противопоставлять одно другому...