Пленка умерла, или еще нет?

Цитата:

от: enfant terrible
Буду краток: цыфра - ацтой.

(судорожно выдохнув) О нет!
Фсе. Цифрофилы, готовьтесь к банам.
инфант Бекендорф.

(умильно улыбаясь) Как же, как же-с, ваше превосходительство! Исключительно отстой-с!

Цитата:

от: Щастье
Ув jkl-a
дистанционный звиздеж про печать в Ижевске, которую на Вы, ни батарейкин в глаза не видели, но говорите уверенно и с апломбом?

Ну да - Ижевск пуп земли и мы там никогда небыли - но проститутки там у вас дешевые однако - знаем. В противовес скажу что в одном из маленьких городков вовсю процветает Агфа -она там задавила качеством печати и ассортиментом хорошей пленки всех кодаков коник и фуджи вместе взятых.
Так что это пинтеры - это проблемы вашего удмуртского самосознания.

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Zephyr
Цитата:

от:СергейР
Фотохудожница известная (Рождественская) - альбом в киосках лежит - портреты костюмированные. Пишу так потому что фамилию не все знать могут. Она на цифру снимает, в студии естественно. Посмотрите. Вам качество, динамический диапазон не нравятся (только не надо здесь на содержание ее работ переходить) ?

Подробнее

Гы, откуда дровишки ?
Она вроде сама в интервью говорит что на 645 Контакс и слайд ...

Подробнее

Снимала раньше, а шас на цифру, быстрее клиентам втюхать, больше снять, она же бабки зарабатывает :D

Подробнее

--- она задником снимает, а не DSLR.
к качеству задника претензий нет. разве что цена неподъемная....

Подробнее

Я про DSLR ничё не говорил, с бэком грех жаловаться. Я вот всё думаю на каком макинтоше она файлы обрабатывает

(хмыкнув) Батарейкин, Россия за МКАДом тоже есть
Мне начать собирать географию мест с плохими лабами?

Мля, на личности, что ли, перейти? Вам уже намекали, правда, чтобы Вы выложили пару шедевров, укатав того же СержеСмарта.

Цитата:

от: Щастье
(умильно улыбаясь) Как же, как же-с, ваше превосходительство! Исключительно отстой-с!

А Вы разбираетесь в politique. Даю задание: напишите к следующему понедельнику трактат на тему цыфра - ацтой.

А можно чуть пожже?
У меня к понедельнику общий доклад по обстановке в фирме, мне там тоже надо так себя обвинить, чтобы точно показать, что шеф все сам промумил?
А потом можно будет и про цифру пописАть...глядишь, сам себя убедю. Правда для излечения досаточно отснять пленку в киеве и отпечатать ее в лабе.
Почему на эту жуть после цифры и принтера смотреть страшно?

Цитата:

от: Щастье
нет, периодически я сам конечно бываю таким самоуверенным м%удаком

да, только зачем это доказывать всему форуму?

Ну исключительно дабы соответствовать местной компании

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Айларов Тарас

И вообще я не слишком понимаю "экстремистов" типа СержСмарт и Кенигер с цифровой стороны и Анархист скажем с пленочной.

??? А чего это вы, любезный, меня в "ЭКСТРЕМИСТЫ" записали ?? Где и когда я утерждал, что кропнутые ДСЛР дают ЛУЧШЕЕ качество, чем 35мм пленка?? ( Если говорить исключительно о ТЕХНИЧЕСКОМ качестве )
Насколько я ПОМНЮ - я говорил ТОЛЬКО о том, что как минимум в США , пленка для меня - ПРОСТО разорение.. Имейте ввиду, что идиотские рассуждения о ДЕШЕВИЗНЕ Пленочной техники ХОРОШЕГО уровня - это САМООБМАН...
Оптика что там, что там ОДНА И ТА ЖЕ ( да и все ОСТАЛЬНОЕ - ТОЖЕ, кроме тушки .. ) - если 28-135 - так себе.. средней паршивости линзочка, то на ХОРОШЕЙ ПЛЕНКЕ она ЛУЧШЕ ровно на столько же что и на МаркТвене-С... и ни Элькой ни Цейсом НЕ становится .. ( а о ДД говорить можно по-моему тока с КЛАССНЫМИ линзами .. :) ) .. Че толку от того ДД на хреновой оптике ?? Чуть лучше, чуть хуже - не так важно ... ДЛЯ НАСТОЯЩЕЙ фотографии ваще нужна ШИРОКАЯ пленка + Маммия или Хассель .. ...
Когда Я говорю о ВЫТЕСНЕНИИ пленки цифрой - я имею ввиду ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ... а не "мечты Маниловские" - как ни крути.. а в развитых странах пленка если и не умерла ( и НЕ умрет никогда ) то кроме "подавляющего" МЕНЬШИНСТВА .. ( ) никто ею не пользуется .. а это уже КОНЕЦ .. и никто тут ничего НЕ изменит ... Много вы знаете людей все еще пользующихся БОЛЬШИМИ ГРАМПЛАСТИНКАМИ ??
Чего собственно БОДАТЬСЯ с ВЕКОМ ?? бесполезно же !!
Мне лично первая же, тогда еще захудалая цифра в 1.5 мегапикселя дала ЦВЕТ... ничего подобного в Нью Йорке за ДЕШЕВО вы НЕ получите .. Вот я СНИМАЮ .. не так уж много к стати ( всякие там "ВЕДДИНГС - НЕ В СЧЕТ - это просто РАБОТА ) .. че мне еще надо, если я ХОРОШУЮ по КОМПОЗИЦИИ и ЦВЕТУ фотку получил?? будет она 20Х30 или 100Х 200 - какая разница-то?? ВСЕ ПЕСНИ О ДД пленки >> ваще хрень ... вовсе НЕ всегда оно нада .. образ совсем из ДРУГОГО складывается .. вот например почти СЛУЧАЙНАЯ фотка - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma12_24/a1b_fsmall.jpg ОТВРАТИТЕЛЬНОГО качества, к стати .. (еще бы .. ИСО 1200 и НЕ на 20ке ) - а ОБРАЗ как?? плохо?? :) ..
а это - говенной 28-135 снято : http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/28-135/CRW_3605.jpg ..
и вот это - ТОЖЕ :
http://www.sergesmart.com/photography/Portraiture/Kids/originals/DMG_0152.jpg ..
http://www.sergesmart.com/photography/Portraiture/Kids/originals/IMG_4462.jpg
а вот это - Тамроном - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_6245c.jpg
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0958b.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0713.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0714b.jpg
вот это - Сигмой :
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma%20135_400/IMG_5291b.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma%20135_400/IMG_5304c.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma%20135_400/IMG_5430b.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma%20135_400/IMG_5592.jpg

SergeSmArt

Подробнее

сигма
где у последней девушки макушка ? что за ступенки на левом плече ?
что за квадаты на ногах предпоследней девушки и куде делась ее правая рука которая держит ручку ? да и правая нога тоже
пальцы человека с "сгоревшим факелом" странные и потом зачем ему дымом закрыло брови ? это же цифра - результат срзу посмотреть можно.

Цитата:

от: Щастье
(хмыкнув) Вы выложили пару шедевров, укатав того же СержеСмарта.

Да я его уже давно укатал - внимательнее смотреть надо

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Айларов Тарас

И вообще я не слишком понимаю "экстремистов" типа СержСмарт и Кенигер с цифровой стороны и Анархист скажем с пленочной.

??? А чего это вы, любезный, меня в "ЭКСТРЕМИСТЫ" записали ?? Где и когда я утерждал, что кропнутые ДСЛР дают ЛУЧШЕЕ качество, чем 35мм пленка?? ( Если говорить исключительно о ТЕХНИЧЕСКОМ качестве )
Насколько я ПОМНЮ - я говорил ТОЛЬКО о том, что как минимум в США , пленка для меня - ПРОСТО разорение.. Имейте ввиду, что идиотские рассуждения о ДЕШЕВИЗНЕ Пленочной техники ХОРОШЕГО уровня - это САМООБМАН...
Оптика что там, что там ОДНА И ТА ЖЕ ( да и все ОСТАЛЬНОЕ - ТОЖЕ, кроме тушки .. ) - если 28-135 - так себе.. средней паршивости линзочка, то на ХОРОШЕЙ ПЛЕНКЕ она ЛУЧШЕ ровно на столько же что и на МаркТвене-С... и ни Элькой ни Цейсом НЕ становится .. ( а о ДД говорить можно по-моему тока с КЛАССНЫМИ линзами .. :) ) .. Че толку от того ДД на хреновой оптике ?? Чуть лучше, чуть хуже - не так важно ... ДЛЯ НАСТОЯЩЕЙ фотографии ваще нужна ШИРОКАЯ пленка + Маммия или Хассель .. ...
Когда Я говорю о ВЫТЕСНЕНИИ пленки цифрой - я имею ввиду ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ... а не "мечты Маниловские" - как ни крути.. а в развитых странах пленка если и не умерла ( и НЕ умрет никогда ) то кроме "подавляющего" МЕНЬШИНСТВА .. ( ) никто ею не пользуется .. а это уже КОНЕЦ .. и никто тут ничего НЕ изменит ... Много вы знаете людей все еще пользующихся БОЛЬШИМИ ГРАМПЛАСТИНКАМИ ??
Чего собственно БОДАТЬСЯ с ВЕКОМ ?? бесполезно же !!
Мне лично первая же, тогда еще захудалая цифра в 1.5 мегапикселя дала ЦВЕТ... ничего подобного в Нью Йорке за ДЕШЕВО вы НЕ получите .. Вот я СНИМАЮ .. не так уж много к стати ( всякие там "ВЕДДИНГС - НЕ В СЧЕТ - это просто РАБОТА ) .. че мне еще надо, если я ХОРОШУЮ по КОМПОЗИЦИИ и ЦВЕТУ фотку получил?? будет она 20Х30 или 100Х 200 - какая разница-то?? ВСЕ ПЕСНИ О ДД пленки >> ваще хрень ... вовсе НЕ всегда оно нада .. образ совсем из ДРУГОГО складывается .. вот например почти СЛУЧАЙНАЯ фотка - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma12_24/a1b_fsmall.jpg ОТВРАТИТЕЛЬНОГО качества, к стати .. (еще бы .. ИСО 1200 и НЕ на 20ке ) - а ОБРАЗ как?? плохо?? :) ..
а это - говенной 28-135 снято : http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/28-135/CRW_3605.jpg ..
и вот это - ТОЖЕ :
http://www.sergesmart.com/photography/Portraiture/Kids/originals/DMG_0152.jpg ..
http://www.sergesmart.com/photography/Portraiture/Kids/originals/IMG_4462.jpg
а вот это - Тамроном - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_6245c.jpg
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0958b.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0713.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0714b.jpg
вот это - Сигмой :
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma%20135_400/IMG_5291b.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma%20135_400/IMG_5304c.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma%20135_400/IMG_5430b.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma%20135_400/IMG_5592.jpg

SergeSmArt

Подробнее

сигма
что с пальцами руки человека с потухим факелом ? почему ему дымом закрыло бровь - это же цифра с редактированием и просмотром
где макушка последнее девушки ? что за ступеник на ее плечах ?
куда делась правая рука девушки пишущей на траве ? только пальцы....
да и нога тоже не видна. зато на левой - опять квадраты.

Цитата:

от: enfant terrible
Буду краток: цыфра - ацтой.

не знаю, чё за ФК "Цифра".

кони ацтой
мясо-ацтой
реал рулез

И вообще походу тут весело, все жгут, сцуки :D

Убытки KODAK во II квартале составили 146 мил.$. :o , годом ранее прибыль составила 119 мил.$

Радоваться надо. ВОн простому амеру - печать с фотопленки уже не по карману. А у нас хоть обпечатайся по 3 рубля за 10 на 15.
Насчет Кодака - так это просто ихней экономике общий кобздец пиходит. Просто молчат сволочи - как политбюро.

Цитата:

от: dimav
понятно. человек не разу не терял информацию на флешках....
по сбою или человеческой ошибке....

Конечно не терял. Так что заглючила файловая система и пришлось доставать фотографии при помощи всяких, в том числе самописных, приблуд - было. Так чтоб потерял совсем - не было. И важных файлов не терял последних лет 10 как. И еще не терял много чего.

С цифрой тут все гораздо проще чем с аналогом, копий можно делать ровно столько сколько нужно.

Цитата:

от: enfant terrible
Буду краток: цыфра - ацтой.

и становится ещё более ацтойней и ацтойней с поялением новинок от косоглазых цифропроизводителей

Цитата:

от:dimav
а вот даже намного более надежные чем 300d D60 которые я видел выглядели мягко говоря не важно - реально я не видел ни одного без проблем с матрицей.
плюс проблемы с отсеками карт памяти и прочее по мелочи.
А это - "профессиональный' D60

Подробнее

1) Ну на моем D60 после двух лет не было ни одной проблемы с матрицей.

2) Canon D60 - не профессиональная, Вас кто-то обманул

Цитата:

от: dimav
понятно. человек не разу не терял информацию на флешках....
по сбою или человеческой ошибке....

Ну я не терял информацию на флешках.

Ни по какой причине.

А что?

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от: dimav
понятно. человек не разу не терял информацию на флешках....
по сбою или человеческой ошибке....

Ну я не терял информацию на флешках.

Ни по какой причине.

А что?

а мне не царапали пленку :) и с цветами не врали :)