ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА

То Moderator

Зачем убили тему Ответ на вопрос - что лучше ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА здесь
вроде все было корректно или 13-ть страниц есть предел и красивое число?
А как же повышение популярности и посещения сайта?

По крайней мере можно было как обычно перенести ее в форум "О сайте" где она мирно скончалась бы со временем по мере удовлетворения потребностей во флейме у основных участников.

ИМХО такие темы не смотря на повторямость интересны народу, иначе не собирали бы столько участников дискуссии.

Если же кто то где то стал грубить надо как раньше предупреждать конкретного участника, удалять его комменты и блокировать аккаунт на определенный срок, уверен одного раза будет достаточно, если нет после третьего предупреждения можно удалять.

А так произвол какой то без объяснения причин.

Дык, на месте она: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=84074 :D

Цитата:

от:YD
Дык, на месте она: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=84074 :D

Подробнее

На месте, только закрыта.

Я уже писал, и повторюсь, почти без стеба: выяснение ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА имеет к фотографии гораздо меньшее отношение, чем выяснение БЛОНДИНКИ, БРЮНЕТКИ или РЫЖИЕ.

Ну ладно, для продолжения флейма :) вот еще один момент. Допустим, цифра пленку побила ;) но вот как вы матрицу вместо слайда будете проецировать на стену и получать такой же хороший результат? Варианты типа цифровых видеопроекторов не предлагать, т.к. стоит это дело почти как цифровик.

Что ж ответим ALSmirov и AlexFG в этой ветке:
2 AlSmirnov:
Вы очень сильно теоретизируете по поводу зумов. Вы лучше скажите, Вы видели как снимает конкретный объектив: Canon 28-135 IS USM?
А то Вы про размеры матриц тоже народ загрузили, а про квантовую эффективность не вспомнили....
Так что ближе к практике, ближе....
Считать-то мы тоже все умеем: 150 линий на миллиметр на пленке * 24 *36 = 19 мегапикселов....
Вот только что-то не видно их там...
2 AlexFG:
Мы ведь о шумах сейчас спорим?
Выложите, плз., куда-нибудь, любой (необработанный) скан размером, скажем 1500х1000 (больше - не все смогут скачать) с пленки 800 или 1600 единиц.
А я кину необработанный кадр с 300D на той чувствительности такого же размера.

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Я уже писал, и повторюсь, почти без стеба: выяснение ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА имеет к фотографии гораздо меньшее отношение, чем выяснение БЛОНДИНКИ, БРЮНЕТКИ или РЫЖИЕ.

Во-во, давайте теперь о блондинках...

Цитата:

от:Петр
Ну ладно, для продолжения флейма :) вот еще один момент. Допустим, цифра пленку побила ;) но вот как вы матрицу вместо слайда будете проецировать на стену и получать такой же хороший результат? Варианты типа цифровых видеопроекторов не предлагать, т.к. стоит это дело почти как цифровик.

Подробнее

Во-первых, есть телевизоры с диагональю в пару метров. Во вторых, когда появится спрос, тогда и видеопроекторы подешевеют. Только вот появится ли? Сеансы просмотра слайдов на экране - это занятие для любителей.

Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:YD
Дык, на месте она: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=84074 :D

Подробнее

На месте, только закрыта.

Подробнее

И правильно, что закрыли! :D Что нового мы узнали из нее?! Кстати, там прозвучало конкретное предложение - собраться и провести независимый тест - узкий слайд против 6МП! И сравнить именно отпечатки - целиком, а не кропы! Важно ведь то, как это смотрится на отпечатке, а не на кропах!

Цитата:

от: YD
Что нового мы узнали из нее?!

Это правда, ни одного нового аргумента по сравнению с тем, что тут говорилось за последние год-два.

Цитата:

от: amigo
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Я уже писал, и повторюсь, почти без стеба: выяснение ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА имеет к фотографии гораздо меньшее отношение, чем выяснение БЛОНДИНКИ, БРЮНЕТКИ или РЫЖИЕ.

Во-во, давайте теперь о блондинках...

Подробнее

:D Блондинки - это уже вчерашний день... В мире начинают преобладать брюнетки, и их преимущество растет с каждым годом. В перспективе блондинки вымрут как класс.
А вот альтернативы рыжим пока так и не придумано... ;)

Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Цитата:

от:amigo
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Я уже писал, и повторюсь, почти без стеба: выяснение ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА имеет к фотографии гораздо меньшее отношение, чем выяснение БЛОНДИНКИ, БРЮНЕТКИ или РЫЖИЕ.

Подробнее

Во-во, давайте теперь о блондинках...

Подробнее

:D Блондинки - это уже вчерашний день... В мире начинают преобладать брюнетки, и их преимущество растет с каждым годом. В перспективе блондинки вымрут как класс.
А вот альтернативы рыжим пока так и не придумано... ;)

Подробнее

Ну опять голословные утверждения....аргументики,плиз...
ссылочки
:D По крайней мере без тестирования с корректной
статистической выборкой здесь не обойтись....

Цитата:

от:3MeeBuK
Мы ведь о шумах сейчас спорим?
Выложите, плз., куда-нибудь, любой (необработанный) скан размером, скажем 1500х1000 (больше - не все смогут скачать) с пленки 800 или 1600 единиц.
А я кину необработанный кадр с 300D на той чувствительности такого же размера.

Подробнее

Кадры с разным сюжетом? По-Вашему, сравнение будет иметь юридическую силу?!
Если у Вас собственный 300D, предлагаю Вам провести-таки тест! Только оптику нужно будет взять одного класса!

Цитата:

от: CSB
когда появится спрос, тогда и видеопроекторы подешевеют. Только вот появится ли?

Спрос уже есть, видеопроекторы уже дешевеют. Уже можно купить вполне приличный проектор дешевле, чем крупноформатный телевизор. Как только китайские товарищи освоят технологию, будут модели за 400-600 президентов, и это пройзойдет в течение ближайших пары лет.

Блондинки - прекрасное творение природы.
Жаль, что их рождается всё меньше, если верить этой чёртовой статистике...

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:CSB
когда появится спрос, тогда и видеопроекторы подешевеют. Только вот появится ли?

Спрос уже есть, видеопроекторы уже дешевеют. Уже можно купить вполне приличный проектор дешевле, чем крупноформатный телевизор. Как только китайские товарищи освоят технологию, будут модели за 400-600 президентов, и это пройзойдет в течение ближайших пары лет.

Подробнее

А есть ли сейчас недорогие аналоговые проекторы, позволяющие проецировать слайд 6х9?

Цитата:

от: YD
Если у Вас собственный 300D, предлагаю Вам провести-таки тест! Только оптику нужно будет взять одного класса!

Да в том-то и дело, что я уже все провел, потому и говорю.
Правда, сканировал не на Имаконе, а на Никоне-4000 (но тоже у ув. AlexFG).
Разница в зерне настолько, что смысла говорить о преимуществах одного сканера перед другим просто бессмысленно.

Или Вы имеете ввиду встретиться и засветить свои отпечатки?

Цитата:

от: Петр

А есть ли сейчас недорогие аналоговые проекторы, позволяющие проецировать слайд 6х9?

Не помню, где конкретно, но видел гениальное по простоте и очень дешевое по деньгам решение - ЭПИДИАСКОП!!!
Можно хоть 8х10" проецировать :)

Цитата:

от: Egor
Как только китайские товарищи освоят технологию, будут модели за 400-600 президентов, и это пройзойдет в течение ближайших пары лет.

А толку-то, с их 800х600, в лучшем случае 1024х768... DVD на них клёво смотреть, а фото - так себе. Хотя в хорошей компании и под правильным градусом нормально идёт.

Цитата:

от:amigo
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Цитата:

от:amigo
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Я уже писал, и повторюсь, почти без стеба: выяснение ПЛЕНКА, СЛАЙД или ЦИФРА имеет к фотографии гораздо меньшее отношение, чем выяснение БЛОНДИНКИ, БРЮНЕТКИ или РЫЖИЕ.

Подробнее

Во-во, давайте теперь о блондинках...

Подробнее

:D Блондинки - это уже вчерашний день... В мире начинают преобладать брюнетки, и их преимущество растет с каждым годом. В перспективе блондинки вымрут как класс.
А вот альтернативы рыжим пока так и не придумано... ;)

Подробнее

Ну опять голословные утверждения....аргументики,плиз...
ссылочки
:D По крайней мере без тестирования с корректной
статистической выборкой здесь не обойтись....

Подробнее

Уважаю серьезный и вдумчивый подход!
Статистические материалы надо будет поискать. А пока я основываюсь на личных наблюдениях и логических выкладках. Известно, что население Китая, Индии и других стран Азии, где блондинки практически не наблюдаются, растет значительно быстрее, чем население стран Северной Европы, где на тучных зеленых лугах нет-нет да и да, пасутся-таки блондинки.
Кроме того, генетически черный цвет волос является доминантным признаком, что, с учетом относительно распространенной склонностью блондинок к неграм, а блондинов - к азиаткам, приводит к уменьшению популяции светловолосых за счет появления незапланированных смуглых брюнетов и брюнеток.