Пленка шумит

Цитата:

от: Годзи
Не понял, что значит в данном случае - о себе?

с 95% выбора лучших фотографий в каждой категории я согласен...и это доказывает что на превьюхе сюжет видно большинству не самых безвкусных людей...
а вы-исключение. ;)

Цитата:

от: Александръ
с 95% выбора лучших фотографий в каждой категории я согласен...и это доказывает что на превьюхе сюжет видно большинству не самых безвкусных людей...
а вы-исключение. ;)

Э-э-э-э... Это вы про галереи фотору и "выбор ЧКФР"?

Цитата:

от:Fat Bastard
Кстати... если взять рассуждения Шадрина... То приличные принтеры способны выдавать приличнейшее разрешение..
+ прибавьте обработку снимка в ФШ... возможное растягивание картинки
Т.е. и у оптического способа есть конкурент и не слабый...
Я не могу утверждать что принтер лучше... А вот Шадрин утверждает...и почему-то я интуитивно согласен с ним

Подробнее

Вы внимательно читали то, что писал Шадрин? "Приличнейшее разрешение" это примерно 300...400 ппи, и не выше. Плюс тщательнейшая обработка и понимание того, что вы делаете. И печатает он действительно большим форматом. И именно эти условия он оговорил. И это отнюдь не каждый принтер, а достаточно новые и при том профессиональные или как минимум полупро на технологиях про.

Цитата:

от: Годзи
Я спросил - что стало с самой пленкой, что она теперь не результат? Что с ней стало, Александръ? Серебро на планете закончилось?

паравозы перестали делать не потому что железо и уголь закончились... ;)

Цитата:

от: Годзи
Э-э-э-э... Это вы про галереи фотору и "выбор ЧКФР"?

я про все лучшие фото во всех категориях на всех фотосайтах что видел говорю...мне в 95% нравятся эти лучшие фото...я согласен с их оценкой остальными.

Цитата:

от: Игорь Новиков
Вы внимательно читали то, что писал Шадрин?

Нет, если честно не внимательно..Мне запомнилась только история про то как куда-то пришел "распальцованный" "натурал" и потом поджал хвост )))
Цитата:

от: Игорь Новиков
"Приличнейшее разрешение" это примерно 300...400 ппи, и не выше.

Разве не поболе? И разве этого не достаточно ?

Цитата:

от:Игорь Новиков
Плюс тщательнейшая обработка и понимание того, что вы делаете. И печатает он действительно большим форматом. И именно эти условия он оговорил. И это отнюдь не каждый принтер, а достаточно новые и при том профессиональные или как минимум полупро на технологиях про.

Подробнее

Ну..тем не менее это не исключает финальный спурт.. Так скать финальный писк "натуралам"..

Правда - стоимость этих машинок наверное дюже дорогая..и краска - опять же
Так что - вопрос как всегда упирается в финансы...ну, и разум конечно

Цитата:

от: Годзи
Отпечаток на хорошем принтере отличается от монитора (даже хорошего) очень и очень. У меня дома есть и то, и то, и я знаю, о чем говорю.

значит плохой принтер или мониторъ...они для того и созданы и калибруются...чтоб совпадало.

Из старенького на пленку...
нравится кому ?


разрешение 2700 пленка кодык голд 200
без зернодава (разешение и так не макисмальное)

И в очередной раз... Изучите наконец предмет... Все материалы доступны.

Цитата:

от: Александръ
паравозы перестали делать не потому что железо и уголь закончились... ;)

Когда на цифру снимут сотую часть от тех шедевров, что сняли на пленку, тогда про паровозы и поговорим.

А пока с цыфры, "которая результат", льется в основном полноводный поток разноцветного тухляка, радостно наполяемый теми, кто к фотографии и близко бы не подошел, если бы для получения снимка надо было бы хоть как-то потрудится.

И отсюда плавно к второму вашему посту, про лучшие фото на сайтах. Не знаю, какие сайты вы смотрели, но фотору мы точно видим оба. Так вот, если в "выбор ЧКФР" попадает действительно приличный снимок, то это какая-то уникальныя случайность. Ну как тышшу рублей на Арбате найти. Чаще всего там какой-то яркий бессмысленный отстой, большей или меньшей благовидности.

Цитата:

от: Александръ
значит плохой принтер или мониторъ...они для того и созданы и калибруются...чтоб совпадало.

На семинаре Шадрина были? Он там рассказывает, что надо чтобы совпали.

Цитата:

от: Игорь Новиков
И в очередной раз... Изучите наконец предмет... Все материалы доступны.

Игорь... я бы с радостью изучил. Да боюсь не пригодится. Денег на чудо принтеры у меня все равно нет )))
А печатать с ФУ я только-только наущаюсь чернобелое
Вот здесь.. я бы подучился пожалуй... Но опять же у кого ?

то что континенты открывали под парусами и под великими именами...отнюдь не означает превосходство паруса над винтом и отстутствие великих имен на железныхъ судахъ.
винт лучше паруса...и это просто технологии...как и в фото.

а вы будете тупо делать подсчеты и купите цыфрозеркалку-когда количество гениальных цыфрошедевров сравняется с шедеврами-пленко?

самому не смешно?

по количеству талантливых снимков...цыфра уже давно обошла пленку... ;)

Цитата:

от: Fat Bastard
А печатать с ФУ я только-только наущаюсь чернобелое
Вот здесь.. я бы подучился пожалуй... Но опять же у кого ?

У книжек, для начала. У интернетных статей. Есть и учителя. Так что нет проблем.

В фотографии результат - отпечаток. И он зависит не только от технологий, с помощью которых получен. Вы почему-то всегда забываете фразу "снимает не камера, а человек". Количество хороших снимков ограничено не слабостью технологий, а малым количеством талантливых фотографов. Или вы думаете, что дали бездарю Марк или Хассель с цифрозадом - он вам шедевры тут же снимать начнет? Как гнал хлам, так и будет его гнать, что ему в руки не дай. И наоборот абсолютно вся та же фигня. У профи процесс съемки на пленку отработан так, что стабильности еще позавидовать можно. И автоматики в пленочных камерах, кстати, не меньше, чем в цифровых. Одно преимущество вижу - ISO на ходу менять можно. И то, если задники сменные, то и здесь какого-то ломового преимущества нет.

Цитата:

от:Александръ
а вы будете тупо делать подсчеты и купите цыфрозеркалку-когда количество гениальных цыфрошедевров сравняется с шедеврами-пленко?

самому не смешно?

по количеству талантливых снимков...цыфра уже давно обошла пленку... ;)

Подробнее

Как до Пекина раком. Я уже написал, что количество шедевров не от технологии зависит.

Годзи,зачем спорить о генияхъ...гению все равно-удобно или не удобно...он делает шедевры палюбому...под парусами...на паравозе,табуретке

давайте о нас смертныхъ...нам удобство и качество не помешаютъ...
так вот,Годзи...сегодня пленка для обычных талантливых ребят-неудобно и некачественно...они эти ребята,снимают на цыфру всего несколько лет но их фотографии уже лучшие на всехъ фотосайтах мира.
почему,Годзи?

Цитата:

от:Александръ
Годзи,зачем спорить о генияхъ...гению все равно-удобно или не удобно...он делает шедевры палюбому...под парусами...на паравозе,табуретке

давайте он нас смертныхъ...нам удобство и качество не помещаютъ...
так вот,Годзи...сегодня пленка для обычных талантливых ребят-неудобно и некачественно...они эти ребята,снимают на цыфру всего несколько лет и но их фотографии уже лучшие на всехъ фотосайтах мира.
почему,Годзи?

Подробнее

С первой фразой согласен. На ней бы и остановиться.

А вот слова "обычный" и "талантливый" рядом стоять не могут, они взаимоисключающи.

В чем некачественность пленки, даже после десятков страниц этого бояна, ясней не стало. Если кто-то не умеет ее готовить, это его проблемы. На цифре тоже такого горбатого народ лепит, диву даешься.

Цитата:

от:Годзи
С первой фразой согласен. На ней бы и остановиться.

А вот слова "обычный" и "талантливый" рядом стоять не могут, они взаимоисключающи.

В чем некачественность пленки, даже после десятков страниц этого бояна, ясней не стало. Если кто-то не умеет ее готовить, это его проблемы. На цифре тоже такого горбатого народ лепит, диву даешься.

Подробнее

да Годзи, я не умею готовить из цветных пленочных исо 800 качество...научите?
а я вас за это научу как из цыфровых исо800 получить это качество... ;)

зы.гениев мало...обычныхъ,талантливых гораздо больше.