Цитата:от:nebrit
Я переделал.

Красный "объектив+плёнка".
Синий "объектив+матрица".
Хотя и это не совсем правильно. Да и фиг с ним. Надоело.Подробнее
Вернее, совсем не правильно. Ошибки те же, просто менее явные. Во-первых, каким-то мистическим образом пики исходного сигнала (видимо, миру снимаем?) приходятся точно на пиксели матрицы и точно на глобулы пленки. Вещь невероятная, а для пленки, у которой глобулы не однородные - невероятная совершенно. Во-вторых, опять взята пленка с как минимум вдвое (уже не в сто раз - и на том спасибо) большим разрешением, чем матрица. Нарисовано, что пленка регистрирует сигнан вдвое большей частоты (пусть с меньшим контрастом), а матрица - нет. Вот вы нарисуйте и у пленки, и у матрицы на последнем участке ровную линию без пиков (нулевой контраст - отсутствие разрешения), это будет соответствовать одинаковому разрешению пленки и матрицы - и картинка будет смотреться совсем иначе (и будет ясно, что из матричной картинки в фотошопе можно сделать пленочную - нужно растянуть пики, а потом сгладить). А напоследок - нарисуйте у матрицы на последнем участке пики пониже, а у пленки - прямую (иллюстрация большего разрешения у матрицы) и скажите тогда, что будет хуже.
Третья ошибка - у вас исходных сигнал ступенчатый и матрица его таким и регистрирует. Реальный сигнал плавный - и матрица его регистрирует - да, ступенчато, но ступенчато с минимальным размером ступеньки. Т.е., большой горб превратится не в большую ступеньку, а в ступенчатый горб из маленьких ступенек. А на пленке - тоже будет вовсе не ровный горб, а горб из неровных кусков.
Вот так.
Цитата:от:nebrit
[quot]... не только звучит ахинеей, но и является ей. [/quot]Однако же пишут всяческие профили "а ля плёнка"-якобы улучшайзеры, каковые по сути являются ухудшайзерами.Подробнее
Совершенно верно. Ухудшайзерами с технической точки зрения (разрешение, шум - объективные характеристики, для всех) и улучшайзерами с этетической (т.е, субъективной - и, как известно, не для всех). Я, на самом деле, согласен, что при равном разрешениии и равном шуме и всех прочих равных пленка будет смотреться лучше (естественней, а может, просто привычней) за счет нерегулярной структуры. Однако, разрешение пленки и ее зернистось уже давно не меняются, а матрицы улучшаются. И если матрица имеет заметно большее разрешение и меньший шум, то если не в лоб, так с помощью "улучшайзеров" картинку с нее можно сделать такой же (по структуре - т.е., с плавными загибами и т.п.), что и с пленки, и при этом еще и с большим, чем у пленки, разрешением.