Пластика и объем в СФ. P6 vs японцы.

а как тут с объемом?

/?&author_id=94530&sort=date&page=3&next_photo_id=1207090&prev_photo_id=1202108

Цитата:

от: dimonpit
а как тут с объемом?

вопрос ко всем, думаю. Скажу имхо.
Мало градаций пространственно распределенного света = мало объема. "Сзади" все-же несколько темновато, если бы задние планы/фигуры чуть поболе различались своей световой тональностью было бы "глубже".. имхо.
В целом снимок симпатичный, композиционно перетяжелен вертикальный центр , но это "придирки" и вообще - "из др. оперы".

Пример.




а вообще, мне показалось, что наконец более менее понятно, о чем речь, и кто хотел - высказались. Ничье имхо, безуслово мы тут обсуждать не будем, это дело личных предпочтений. Цель была просто проиллюстрировать, и в принципе можно прикрыть тему, если конечно коллеги не решат дополнять ее своими примерами и своими же комментариями к ним... [/img]

Удалено

Цитата:

от:Deepfoto
К вопросу сравнения немцев и японцев по рисунку, хотя сам по себе формат сравнения спорен, посмотрите ссылочку ниже.
По-моему, корректно сравнивать то, что снято при одинаковом освещении, на одинаковую плёнку, с одинаковой композицией, экспозицией и проявлено/отсканировано тоже одинаково.
Как ни крути, но объективно разница существует между немцами и японцами, как и есть разница внутри них самих :D
http://www.hevanet.com/cperez/test/fourcameras.html

Подробнее

From these results it can be seen that the Mamiya 7 80mm L camera system is simply the finest, most accurately focused camera of the four I tested. The Rolleiflex and Hasselblad cameras all resolve very similarly. There is, for all practical purposes, no difference in their ability to resolve a scene. All appear to have very fine optics.

было и у меня такое же впечатление... но я только про разрешение; не про рисунок!

Цитата:

от:ashy
нет, Александр.

здесь есть тольго грязные, плохо отсканеные картинки с поехавшими чёрти-куда цветами.

объём это гармоничное сочетание многих планов с хорошим светом - у вас же на картинках плана всего 2: человек и оторваный от него задник, размазаный в кашу. (и огромный размер этих картинок объёма им не придаёт)

Подробнее

То оно наверное на вашем мониторе так выглядит. Да и что вы можете сказать, коли сами выкладываете вот такое,
http://club.foto.ru/gallery/photos/704939/?&author_id=34869
Да еще с таким собственным комментарием

прошу прощения если "чёрное" не совсем чёрное, а "белое" не такое уж и белое...

на моём нынешнем мониторе я этого не вижу вообще

Так если не видите, то и нечего говорить про цвета и прочее.

Цитата:

от:SS-18
по большому счету - верно, но тут бы просто примеров "собственного видения" добиться от коллег. Потом уж можно будет эстетсвовать, вы так всю рыбу распугаете...

Лузан Александр - так чем сняты приведенные фотографии?

Подробнее

Самая нижняя - Зоннар 180
Первая и третья Вега 28
Вторая - Арсат 55

Причем с Зоннара был кроп. Полностью выглядит так

/?&author_id=58596

Зоннар "не МС" ? на кропе вроде-бы желтит.. а на большом вроде и нет.. или вечернее освещение?

PS а Арсат 55 цветопередачей меня приятно удивил.. собственно я с него снимков не видел, и не искал.

Нет, Зоннар зебра. И таки желтит чуть. А там я либо шопом желтизну убрал либо просто когда лица крупнее - желтизна заметнее.

Нехотел я тут влезать в спор но неувидел я в сети снимков с японцев от которых сказал бы АХХХ...

С Хасселя видел. С пентакона видел.
С пентакса пейзажи только видел (офигенные ).
Может меня просто нецеляет ролики и броники... я незнаю..

Я года 2а снимаю соннаром. И каждый раз всё меньше. Ибо это уникальное стекло не на каждый день. И порой им можно такое сотворить ....Но надо настрой на это дело и много чего другого. Как бы снимая им всё и всех оно распыляет свой потенциал и становиться обычным стеклом :)

Цитата:

от:Montana
Нехотел я тут влезать в спор но неувидел я в сети снимков с японцев от которых сказал бы АХХХ...

С Хасселя видел. С пентакона видел.
С пентакса пейзажи только видел (офигенные ).
Может меня просто нецеляет ролики и броники... я незнаю..

Я года 2а снимаю соннаром. И каждый раз всё меньше. Ибо это уникальное стекло не на каждый день. И порой им можно такое сотворить ....Но надо настрой на это дело и много чего другого. Как бы снимая им всё и всех оно распыляет свой потенциал и становиться обычным стеклом :)

Подробнее

Да вообще на одном зацикливаться не стоит, особенно когда дома лежит и другая техника. Мне со временем даже стала близка мысль прогуливать периодически их всех поочереди. Итог все равно мало зависит от техники, но в каждом отдельном случае, если знать особенности техники, можно сделать что-то немного уникальное, чего на другой технике ты бы не сделал.

Цитата:

от:Montana
Я года 2а снимаю соннаром. И каждый раз всё меньше. Ибо это уникальное стекло не на каждый день. И порой им можно такое сотворить ....Но надо настрой на это дело и много чего другого. Как бы снимая им всё и всех оно распыляет свой потенциал и становиться обычным стеклом :)

Подробнее

А вот это очень точно замечено. Поэтому ношу Вегу 28. Она компактная и предсказуемая. А Зоннар для особых случаев.

А мне в большинстве случаев нравится оптика от мамии, может конечно потому что я видел только инет версию фотографий с немцев?

а тута есть бокэ

Цитата:

от:Петр
Да вообще на одном зацикливаться не стоит, особенно когда дома лежит и другая техника. Мне со временем даже стала близка мысль прогуливать периодически их всех поочереди. Итог все равно мало зависит от техники, но в каждом отдельном случае, если знать особенности техники, можно сделать что-то немного уникальное, чего на другой технике ты бы не сделал.

Подробнее

Золотые слова - бальзам на сердце :D :D :D

Цитата:

от: Montana
Нехотел я тут влезать в спор но неувидел я в сети снимков с японцев от которых сказал бы АХХХ...

да, никон лучше чем кэнон, точно точно...
ЗЫ ну полный бред господа (не к вам Монтана в частности), или есть фотграфия или её нет..а типа если на хасиль то есть фотография, а если не на хасиль то нет..бред бред :) да я могу нарыть в инете фотографии с линз советских за 5 баксов лучше в 1001 раз чем с хасиля

Да простят меня модераторы - вот не самое плохое стекло продает человек - https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/405060 - и цена вполне адекватная. Или народ совсем заелся или кризис косит ряды покупателей. :)

ну телевик на любителя вообще то любой, думаю это как и макрик, к которому приходиш когда уже всё есть и чем то надо побаловатся ещё

Цитата:

от:Montana

Я года 2а снимаю соннаром. И каждый раз всё меньше. Ибо это уникальное стекло не на каждый день. И порой им можно такое сотворить ....Но надо настрой на это дело и много чего другого. Как бы снимая им всё и всех оно распыляет свой потенциал и становиться обычным стеклом :)

Подробнее

:D
Отнесу в Цитатнег!

Цитата:

от: no-FX
а тута есть бокэ

зачем спрашивать кого то если самому нравится? или наоборот? все это от лукавого...накрайняк купить дорогое немецкое для успокоения души если деньги лишние будут. по мне так лучше БФ сразу...

что же самих красивых снимков имхо там больше правильности выбора условий съемки. Была недавно тема про объем.... Даже, если потом с лупой отыскать разницу, то она составит меньший процент....все имхо...

ПРо соннар проясню.
Есть сюжеты которые можно снять волной соннаром, планаром, зензазоном итд это будет просто размытый фон на фотографии.Таких фотогрфий здесь 95%.
А бывают сюжеты которые ЛУЧШЕ СНЯТЬ СОННАРОМ (про другие системы я не в курсе) и тогда получиться объёмная картинка.

Я не купил бронику и роллейфлекс так как невидел ничего сверх выдающегося с данных систем в нете. ТОесть я нехочу кого то обидеть итд. Но просто такой же результат что я видел, могу получить киевом. Да японцы совершеннее в плане камер итд. Но когда выбирал камеру в первую очередь смотрел на рисунок. И среди всего инета увидел навалом красивых фотографий с Хасселя и пентакон(киева).