PhotoCode: красивый цвет легко и быстро

Я вижу, что ничего не читали. Но продолжаете свои наезды не в тему. Так же вижу, что специалист из вас никакущий просто, что даже не в состоянии проверить и перечитать на что ругаются антивирусы. Зато распальцовкой заниматься мастак.
Не устраивает программа - проходите мимо. Вы не первый умник, кто вместо дела занимается болтологией, а потом вопит, что его отсылают по известному адресу.

Цитата:

от: ACIDSky
А раз не вижу, а вижу лишь пустые рассуждения ни о чем, имею основания полагать что Ваши интересы проталкивать какой то троян для своих или чужих корыстных целей.

Слушай, специалист, отключи у себя интернет, если опасаешься, что программа управляется извне и передаёт твои ценнейшие данные. :laugh: :laugh: :laugh:
И хватит смешить народ своими заумными фразами и канцелярским языком. Будь проще. Не устраивает цвет - не пользуйся. Какие проблемы?

Цитата:

от:Deman32
Я вижу, что ничего не читали. Но продолжаете свои наезды не в тему. Так же вижу, что специалист из вас никакущий просто, что даже не в состоянии проверить и перечитать на что ругаются антивирусы. Зато распальцовкой заниматься мастак.
Не устраивает программа - проходите мимо. Вы не первый умник, кто вместо дела занимается болтологией, а потом вопит, что его отсылают по известному адресу.

Подробнее

Зато я вижу, что человек, взявший за основу опенсорсный проект dcraw, прикрутил к нему оболочку, на которую реагирует антивирусный софт. Но ни разу не ответил на вопрос с технической точки зрения, как программист. Может сделать реверс исполняемого файла? Ответите тогда на вопрос о распространении вредоносного ПО, но уже не мне?

:laugh:
Возьмите dcraw, прикрутите к нему оболочку и удивите всех нас цветом. А мы посмеёмся.
Слушайте, ну у вас у же какие-то маниакальные тенденции наблюдаются. Сотни человек уже скачали программу и ни один не пожаловался на проблемы с компьютером. И тут появляется ACIDSky со своей смежной специальностью, который тычет всем скриншотом и угрожает чем-то. Кто в шпионов играл поначалу, и те уже успокоились. :laugh:

Цитата:

от:Deman32
Вопрос к пользователям: есть ли какие-то интересные алгоритмы цветокоррекции в LAB-пространстве, которые дадут что-то интересное?
Пересмотрел Маргулиса, но ничего кроме поднятия насыщенности и шумодава с резкостью не нашёл. Интересного. В основном всевозможные коррекции изначально некачественных фотографий. Да и цвет куда-то уползает у него, особенно небо очень заметно.

Подробнее

Алгоритмы есть. И все это прекрасно реализовано в РТ. При желании решаются самые различные задачи. Особенно полезно в работе с новониконами, сонями, например. Или при посткоррекции цвета совместно с Лутами. Поднятие насыщенности только портит фотки, кстати. Цвет плотнее от этого не станет. Будет только химоза и фломастеры. Плотность цвета надо правильной тоновой кривой делать....

Ну кривые там есть, но хотелось бы что-то поинтересней.
Тоновая кривая разгоняет цвет на средней яркости, света и тени сереют, так как каналы там сближаются. Эффект насыщения заметен, но он всё равно не даёт приятного вида без дополнительных манипуляций.
А что именно нужно при работе с никонами и сони в LAB?
В принципе L-кривая по эффекту почти как L из HSL.

Цитата:

от:Deman32
:laugh:
Возьмите dcraw, прикрутите к нему оболочку и удивите всех нас цветом. А мы посмеёмся.
Слушайте, ну у вас у же какие-то маниакальные тенденции наблюдаются. Сотни человек уже скачали программу и ни один не пожаловался на проблемы с компьютером. И тут появляется ACIDSky со своей смежной специальностью, который тычет всем скриншотом и угрожает чем-то. Кто в шпионов играл поначалу, и те уже успокоились. :laugh:

Подробнее

За себя я не переживаю, за 30 лет фотографии я нашел свой цвет. И в Интернете обосновался еще задолго, как вы писаться перестали непроизвольно во сне. И могу отделять хорошее от не хорошего. Но от вашего поделия идет душок, выветрить который уже не можете 3 года.

Вот как покажете "свой цвет", тогда и будет разговор. А из того что видел на ваших фотках, я не увидел ничего такого, на что потрачено 30 лет и что лично меня бы могло хоть чем-то привлечь. Видимо отсюда и растут ноги всех этих потуг и красноречий с угрозами.
Вам надстройка к dcraw не нужна? Покажете всем экстра-цвет, а то все дураки и не знали, что цвет сам собой появится, стоит только гамму и тоновую кривую наложить.



А то на словах все горазды обещать "накрутить любой цвет в фотошопе".

Цитата:

от:Deman32

Тоновая кривая разгоняет цвет на средней яркости, света и тени сереют, так как каналы там сближаются. Эффект насыщения заметен, но он всё равно не даёт приятного вида без дополнительных манипуляций.

Подробнее

Если доп манипуляции опять же связаны с поднятием насыщенности, то вся эта бижутерия сразу видна нашему глазу, и ничего кроме цифрятины не даёт. Правильная кривая самодостаточна, и в большинстве случаев насыщенность даже в минус уводить надо. Проблема большинства пользователей в том, как я вижу, это попытка сделать из кадра нечто то, чтобы каждую деталь по отдельности можно было бы разглядывать. От этого постоянно тянут тени, гасят света, поднимают насыщенность...Но к художественной фотографии это уже не имеет отношения. Получается нечто псевдо ХДРа, который должен был быть умереть в году 2008, но почему то этот ужас до сих пор блуждает в кругах горе- обработчиков....

Цитата:

от:ACIDSky
У Вас есть внятные объяснения срабатыванию антивируса? Есть исходный код того, на что они срабатывают? Какие можно вести разговоры? Вы себя достаточно компрометируете таким подходом. Моя смежная специальность информационная безопасность. Ваши заявления меня не удовлетворяют.

Подробнее

скажем так-исходники он и не обязан предъявлять, оболочка на dcraw написана самим. В принципе если на палённой винде ( а еще кто знает чего у него там может крутиться в задачах) и палёным упаковщиком запаковать exe-шник, оно может встроить туда вредоносный код, хотя автор сам может этого не знать и не подозревать, но автор не желает проверять подобные вещи, поэтому самоубийственно продолжает перепираться с народом-мол ваши антивирусы и делайте с ними что хотите, а вот моя программа - угугу и чистая от вреда как слеха младенца!!! Самое простое упаковать exe другими способами, но и тут - увы!

Ой, чья бы корова мычала. :laugh:
Сам же проверял всё, сам же читал у антивирусов про упаковщик, но всё равно продолжаешь хаить. Ну не получится у тебя такой цвет в твоих любимых конвертерах, не надрывайся.
Я поражаюсь этому неприкрытому лицемерию. И каждый же мнит себя специалистом, если не программистом, то хотя бы хакером. А как на цвет их посмотришь, так грустно становится и вопросы возникают для чего люди мучаются, если с тем же эффектом можно пользоваться камерным jpg.

Цитата:

от:Deman32
Ой, чья бы корова мычала. :laugh:
Сам же проверял всё, сам же читал у антивирусов про упаковщик, но всё равно продолжаешь хаить. Ну не получится у тебя такой цвет в твоих любимых конвертерах, не надрывайся.
Я поражаюсь этому неприкрытому лицемерию. И каждый же мнит себя специалистом, если не программистом, то хотя бы хакером. А как на цвет их посмотришь, так грустно становится и вопросы возникают для чего люди мучаются, если с тем же эффектом можно пользоваться камерным jpg.

Подробнее

Люди говоришь мучаются? А ты значит для людей все же старешься?
Очень грустно видеть не очень адекватного автора, про цвет тебе еще далеко крутить, поэтому оставь его в покое, оболочку к dcraw делай себе сколько надо (на уровне windows 3.1 пока интерфейс)... Дело даже не в упаковщике и антивирусе, а в твоей упоротости ты сначала вопишь, что делал прогу для себя, а потом пытаешься везде её втюхивать на каждом форуме и соцсети. Да - народу иногда интересно покрутить, но ты даже с малейшей проблемой справится не можешь

p.s.Вопрос то не про отдельно взятый файл. Это системная проблема ряда антивирусов, и наводит на мысли об их бесполезности.
Если они ложно детектят вирусы в общеизвестном скажем UPX, потому что его не понимают, то точно так же они могут и не увидеть реальных вирусов запакованных в UPX, если подобрать сигнатуры упаковки. При использовании ворованных лицензий протекторов типа WinLicense и Themida обычно антивирусные лаборатории не затрудняют себя распаковкой, а просто добавляют сигнатуры протектора с ворованным ключом в детект (знаменитые детекты типа Trojan:​W32/Black.A). Это приводит к появлению ложных срабатываний — аналогичными ворованными лицензиями пользуются авторы генераторов ключей, патчеров и некоторых программ, которые по сути вредоносными не являются, но тем не менее защищаются от реверсинга.

Как думаешь народ купиться на то факт, что некий Деман32 заявляет "да фигня-в игнор еxe-файл да и все дело в шляпе"?

Так ответить сам для себя на вопрос-для себя самого ты продукт делаешь или все таки людей? (отмотай свои посты назад-ты то одно утверждаешь, то другое).

Цитата:

от:zenwolf
Люди говоришь мучаются? А ты значит для людей все же старешься?
Очень грустно видеть не очень адекватного автора, про цвет тебе еще далеко крутить, поэтому оставь его в покое, оболочку к dcraw делай себе сколько надо (на уровне windows 3.1 пока интерфейс)...

Подробнее

И это мне говорит тот, кто год сидел, а может и до сих пор сидит на проге, которая не может в реальном времени отображать изменения параметров конвертации. :laugh:
Я выше показал, что такое оболочка в dcraw, но ты продолжаешь нести этот бред. И кто тут не очень адекватный?

Цитата:

от:zenwolf
Дело даже не в упаковщике и антивирусе, а в твоей упоротости ты сначала вопишь, что делал прогу для себя, а потом пытаешься везде её втюхивать на каждом форуме и соцсети. Да - народу иногда интересно покрутить, но ты даже с малейшей проблемой справится не можешь

p.s.Вопрос то не про отдельно взятый файл. Это системная проблема ряда антивирусов, и наводит на мысли об их бесполезности.
Если они ложно детектят вирусы в общеизвестном скажем UPX, потому что его не понимают, то точно так же они могут и не увидеть реальных вирусов запакованных в UPX, если подобрать сигнатуры упаковки. При использовании ворованных лицензий протекторов типа WinLicense и Themida обычно антивирусные лаборатории не затрудняют себя распаковкой, а просто добавляют сигнатуры протектора с ворованным ключом в детект (знаменитые детекты типа Trojan:​W32/Black.A). Это приводит к появлению ложных срабатываний — аналогичными ворованными лицензиями пользуются авторы генераторов ключей, патчеров и некоторых программ, которые по сути вредоносными не являются, но тем не менее защищаются от реверсинга.

Подробнее

Все твои "умные" слова подойдут разве что для тех, кто пользуется "Windows для чайников", ну и для некоторых специалистов в смежных специальностях.
Большинство антивирусов не особо вдаются в подробности что перед ними и вопят на любой файл, в котором есть частица кода, который может использоваться вредоносными программами. Но это не значит, что сама программа вредоносная. Но не у всех на это хватает мозгов понять. Такие вот "бдительные" уничтожили бы всё медицинское оборудование, в котором используется что-то радиоактивное. Да и атомную промышленность бы уничтожили, а то мало ли... Да? :laugh:

Цитата:

от:zenwolf
Как думаешь народ купиться на то факт, что некий Деман32 заявляет "да фигня-в игнор еxe-файл да и все дело в шляпе"?

Так ответить сам для себя на вопрос-для себя самого ты продукт делаешь или все таки людей? (отмотай свои посты назад-ты то одно утверждаешь, то другое).

Подробнее

А мне не надо, чтоб народ на что-то покупался. В отличие от тебя и тебе подобных я народ ничем не обманываю. А то что ты пытаешься этот народ запугать - наводит на мысли о твоей не очень адекватности.
Вам таким дай волю - вы бы всех принудили делать такие же вялые картиночки как у самих. Слава богу, у каждого фотографа есть глаза и он сам видит разницу и знает, что ему надо. Если ему нужен вариант правый - эта тема конечно не для него. Но нормальный при этом пройдёт мимо, а нереализовавшиеся умники попытаются вставить своё веское слово.


Будь проще. Тут на твою компетенцию всем по большому счёту плевать. А если не удалось получить такой же результат, потому что антивирус запретил - ну тут уж кому что мешает.

Одно из самого трудного для человека - признание собственной неправоты. Те кто с самого начала рвали глотку за особый цвет их камер, или что камера - это всё, а конвертер ничто, или что RC содержит в себе код на самоуничтожение компьютера и фотоаппарата заодно, те будут до потери пульса продолжать это делать.
Мне в этом плане гораздо легче, потому что я изначально верил в то, что любая камера адекватно фиксирует цвет, а все проблемы идут уже на стадии его интерпретации. К тому же я давно избавился от одной такой цветастой камеры и мне уже не требуется убеждать самого себя, что устаревшее железо стоит того, чтобы терпеть с ним какие-то неудобства. Ну и, конечно, я вижу разницу между чистыми цветами и бурыми, грязными, между натуральным чистым скинтоном и его красно-бледным подобием, вижу, где есть какой-то посторонний налёт на фотографии, знаю, что красного скинтона практически не встречается в жизни и его появление на фото абсолютно не в тему.
Неполадки с цветом мне никогда не нравились и я стремился от них избавиться в отличие от тех, кто придумывает им благозвучные названия типа "реалистичный" цвет или "натуральный скинтон". :?
Если не в состоянии отличить цвет с Nikon Z 7 выше и цвет из оболочки к dcraw, тогда я даже и не знаю, что советовать таким.

Если несколько антивирусов ругаются на ПО - это заставляет задуматься. Просьба до решения этой проблемы ссылки на форуме не размещать.

ССЫЛКИ НА СКАЧИВАНИЕ УДАЛЕНЫ МОДЕРАТОРОМ ТАК КАК ПРЕДЛАГАЕМОЕ ПО ВОЗМОЖНО СОДЕРЖИТ ВРЕДОНОСНЫЙ КОД.

ТЕМА ЗАКРЫТА ДО РЕШЕНИЯ АВТОРОМ ДАННОГО ВОПРОСА.