Photivo - новый продвинутый софт для обработки изображений.

Can I do batch process using Photivo (like a UFRaw-batch)?
For example: I prepair setting file(-s), select files or move them into a folder and run batch procedure?

http://photivo.org/photivo/start

[quot]Batch interface is not fully working.[/quot]

Цитата:

от: ДиMUSTый
http://photivo.org/photivo/start

[quot]Batch interface is not fully working.[/quot]

Спасибо, что-то я проглядел....

Автор добавил новый урок: http://photivo.org/photivo/tutorials/dehaze

Установил эту программу и один вечерок погонял. Поразило высокое качество конвертации! Использовал демозаик DCB и Amaze. По сравнению с RawTherapee картинка такая же детализированная( может даже немного лучше), но самое главное намного меньше шума! Главная проблема пока для меня привести картинку к нужному контрасту( избавиться от серости, о которой ранее говорилось). Инструментарий настолько богатый, что невольно чешешь репу))).Думаю, что это только вопрос времени. Отличная программа для любителей "непопулярных", но качественных конвертеров.

Здравствуйте!
Заинтересовала данная софтина, но дискуссия о ней давно закончилась.
Мне интересно, на каком уровне сейчас прога, насколько ее допилили?

Софтина развивается, я только вчера скачивал новую версию от 11 января. А что именно за это время добавили/поправили можно посмотреть в changelog'е на этой странице: http://photivo.org/photivo/download_and_setup.

Что понравилось чисто по процессингу:
• есть кнопка переключения на ручное/автоматическое обновление превью, то есть можно сначала накрутить нужные ползунки, а потом один раз нажать на кнопку пересчёта картинки (так же реализовано и в RPP);
• есть переключатель размера генерируемой картинки. Для большинства коррекций достаточно превьюшки 1:4, 1:8 или даже 1:16. Тогда реакция на ползунки происходит почти в реальном режиме (просчёт картинки меньше секунды). 1:1 или 1:2 нужны в основном при работе над детализацией – шум, резкость,...
• При просчёте картинки используется гипертрейдинг процессора i7, то есть нагружаются все 8 потоков.

Программа интересная, слов нет. Не без недостатков, но много интересных функций и бесплатна.

Botik, а Вы по какой надобности (имея нативный RPP), обращаетесь к Photivo? Есть что-то, чего нет у РПП?

Я по натуре такой, люблю пробовать всё для меня новое )))
На днях тут даже RawTerapee скомпилировал из исходников, 64-х битную и под Мак ОС 10.8, а то на официальном сайте есть только 32-битное старьё под 10.6.

Про Photivo пока ничего не могу сказать, кроме того, что уже написал. Инструментов очень много, надо всё пробовать, сравнивать картинку с тем же RPP, и т.д.

Цитата:

от: Botik
Инструментов очень много, надо всё пробовать...

Я делаю к этому конвертеру только периодические подходы :) , пока не нашел алгоритма работы - какие-то кадры получаются буквально двумя кликами, какие-то вообще не получаются. Причем в той же Терапии последние нормально выходят.

Неужели так и не нашлось у этого конвертера поклонников? :( Конечно от добра добра не ищут и силки или лайтрум вполне пригодны с учетом моего рабоче-крестьянского происхождения, но постоянно переключатся с линукса на винду стало надоедать. Проблема в том, что из-за его не стандартного интерфейса и моей квалификации возникают не то чтобы трудности, а скорее проблемы в выборе наиболее эффективных методов.
Прошу у кого есть опыт поделится им потому что продукт кажется более чем качественным и за два дня ковыряния ни разу не вылетел в отличии от той же терапии ;)

Цитата:

от: Vadim Mihalich
...продукт кажется более чем качественным и за два дня ковыряния ни разу не вылетел в отличии от той же терапии ;)

Ну да, пока дождёшься результата по одной картинке, на терапии десяток сделать можно до вылета (у меня кстати вылетает раз месяц, не чаще) ;)

А что, в linux ещё недостаточно конвертеров?
Пользуюсь родным DPP + wine, иногда очень шустрым aftershot pro, терапия есть , и ufraw.
Это не говоря уже о других, которые толком не пробовал, типа darktable и т.п.

Цитата:

от: GAN
Ну да, пока дождёшься результата по одной картинке, на терапии десяток сделать можно до вылета (у меня кстати вылетает раз месяц, не чаще) ;)

Ну да это конечно косяк :( В масштабе 1:4 конечно не долго, но результата по многим фильтрам не видно :( Сделаем вид, что этого косяка пока нет ;)

Цитата:

от:Alex Veles
А что, в linux ещё недостаточно конвертеров?
Пользуюсь родным DPP + wine, иногда очень шустрым aftershot pro, терапия есть , и ufraw.
Это не говоря уже о других, которые толком не пробовал, типа darktable и т.п.

Подробнее

Много уже бесплатных конвертеров под linux, согласен, но по тем или другим причинам результат меня не радовал. Aftershot Pro платный и я его не пробовал :( Photivo, так сказать, последний оплот ;) А вдруг? :)

Конечно инструментов навалом))) Где бы только почитать подробно про их работу?
Программа вполне юзабельна.

прога - чума!
столько возможностей... я не видел ни в одном конвертере...
правда, да... сложновата для изучения... двигаешь ползунки и пытаешься понять, что и как влияет на картинку... еще все это в разных цветовых моделях...
но при должном терпении, ИМХО, можно горы свернуть :)

Цитата:

от: ДиMUSTый
прога - чума!...
но при должном терпении, ИМХО, можно горы свернуть :)

Ещё бы найти живого русскоговорящего пользователя и посмотреть на результаты его работы ;)

Цитата:

от:ДиMUSTый
прога - чума!
столько возможностей... я не видел ни в одном конвертере...
правда, да... сложновата для изучения... двигаешь ползунки и пытаешься понять, что и как влияет на картинку... еще все это в разных цветовых моделях...
но при должном терпении, ИМХО, можно горы свернуть :)

Подробнее

Поделитесь опытом пожалуйста, то что Вы уже поняли! Хотя бы с чего начинаете тоновую коррекцию?

Прога воспринимает матричные профили icc, что есть гуд).
Позволяет выбрать из всего множества настроек наиболее востребованные. У меня это:
цветовой профиль камеры;
баланс белого (есть пресеты, температура и поканальные коэффициенты - привет RPP);
дебайеризация (куча демозаиков, советую очень LMMSE - лучше детализация, меньше/приятней шумы);
локальный контраст (можно выбрать область воздействия - тени, полутона, света или всё сразу);
кривая RGB;
яркостный контраст (нравится как работает, аналог S-кривой с изменяемой длиной изгибов);
уровни (настройка белой и чёрной точек - одна из главнейших корректировок);
подавление шума (на вкус, при качественном демозаике необходимость практически отсутствует);
кривая яркости по тону (хорошая фишка - легко осветлять кожу при надобности);
параметры вывода.

Из недостатков - не нашёл значений цвета под курсором кроме как в RGB.