Photivo - новый продвинутый софт для обработки изображений.

Цитата:

от: L4m3r

300% зум ваще неработает йа ещё глаза ломать должне йа фигею.. стёр нафиг

А у меня даже так работает :)

А что за фигню она по умолчанию ставит? Если присваиваешь фотке профиль своей камеры (Pentax20), то такая серятина перед глазами. Нопоминает анекдот: "А вы внизу мелким шрифтом не читали: После сборки обработать напильником". Я не против проги, я наоборот новое люблю, но что-то тут завис...

есчо раз
[quot]
гамму выставите (RGB - Gamma Tool)
она там по умолчанию стоит "1" [/quot]

Это с jpeg нормально, а я рав загоняю, вот с ним и непонятки

Не, гамма местная, это что-то другое. Я пробовал, не катит. Т.е. для чего-нибудь она тоже нужна... :)
Пока что, подергав различные инструменты на вкладке РГБ и ЛАБ/Контраст стал приближаться к нужному результату, но логика работы инструментов сильно непривычная, так что не сразу поймешь, что и для чего.

Нашел классный инструмент Sigmoidal Contrast (вкладка Output). Можно задрать контраст очень сильно, при этом не происходит вылета светов-теней.

Еще попробовал на фотке со сбитым фокусом инструмент Inverse Diffusion Sharpen. На максимальном значении и одной иттерации результат похож на фотошоповский УСМ 0.8/500/1, только лучше - шума меньше и контуры чище. Меньшие значения шарпа на это фото применять бесполезно было.

На W7-64 запускается из произвольного места без глюков и довольно шустро.
Равы с Д200 открывает с профилем Стандарт (а других то и нету) тоже по виду адекватно.
Но юзабилити никакого, пересчет после каждого изменения ползунков очень медленный (кстати наиболее удобно в цифровом поле менять значения клавишами со стрелками) --даже  RPP на одном процессоре пересчитывает быстрее и менее напрягает.
Сервис - ноль, поддержка - ноль, внимание к удобному воркфлоу - ноль, кистей не нашел, единственное счастье, что все собрано в кучу - это как полупрототип какой-то супротив хорошего промышленно выпускаемого автомобиля. А как известно, не каждый прототип доживает до серии.
ИМХО вердикт - задатки хорошего конвертора есть, но на текущий момент не юзабельно.

Враг не пройдет! В данном виде прога похожа на попури с других редакторов, Но сырая еще. Так и не смог добиться желаемого результата. Подождем.

Судя по всему, проге всего несколько дней от роду. К тому же пишется одним человеком. Будем надеяться, что проект не заглохнет. А для этого нужна и обратная связь. :) Автор же приглашал в свой блог.

не знаю что вы там настроить не можете
я довольно легко вышел на конечный результат

А ничего, что в такой солнечный день все ьакое мертвое?

не люблю кислотные цвета :D
здесь только гамма и exposure
больше ничего не трогал

человек писал, про то, что все какое-то неконтрастное)))

Цитата:

от: mm_mike_mm
Hi folks,

I wanted to see who's already talking about Photivo, so I found you.

Is this soft your own creation?

судя по сайту прога написана на основе dcraw
http://ru.wikipedia.org/wiki/Dcraw

[quot]RAWs from very new cameras may not work, dcraw needs to be updated (and will be quite soon).[/quot]

http://photivo.org/photivo/start?redirect=1

по ходу прога еще и псевдохдр позволяет делать)))
через вкладку Dynamic range compression
http://photivo.org/photivo/tutorials/fake_hdr

Цитата:

от: albof
Is this soft your own creation?

Well, please look at the history of dlRaw and dlRaw-preview. dlRaw-preview was planned to be merged with dlRaw, but we got "problems" before that (I went private with dlRaw-preview since the founder of dlRaw left).
Since it is now also a processor for bitmaps, I changed the name to Photivo and released new.

Of course I use a lot of open source code, you'll find the references in the code.

Otherwise, the programming up to now was my work. "Soda" is helping with website and tutorials.

Help is very welcome.

greets mike

Some guys here are trying Photivo.
Some like it,others not yet.
As for me,I'm not keen on RAW,I shoot jpeg usually.
not so much problems afterwards

even kids know that to show a part of a large file on the screen u first crop the file then process it. then if u have dual-core u just crop 2 pieces and go on.

as it is the ware is unuseable.
and btw, 2 GB is 128 megapixels at worst case, not even near 10.

Цитата:

от: ДиMUSTый
не знаю что вы там настроить не можете
я довольно легко вышел на конечный результат

Ну на такой результат я тоже легко могу выйти. :) Дело за малым - поздний вечер на пляже, с выбитыми в ноль барашками волн, превратить в сочный дневной кадр, с полным диапазоном светов. Что-то мне кажется, что придется гамму обратно вытягивать.

Цитата:

от: albof
Some guys here are trying Photivo.
Some like it,others not yet.
As for me,I'm not keen on RAW,I shoot jpeg usually.
not so much problems afterwards

Thank you. Yeah some people (especially one here) seem to be quite strict with their needs and wishes and don't see, that other people may have other interests... I know "other kids" do it different, but I have good reasons why I jumped on this project and build it like it is now.

If you don't like RAW, you may try to edit your JPEG in Photivo, which gives also pleasant results, although there is little less freedom. Editing here in 16 bit gives more room for adjustments then 8 bit in gimp.

It seems people stil have problems understanding the basic usage, please try to read our tutorials and check back for new ones regularly.

Have fun with it.

greets mike

барашки на воде не самое главное в этом кадре :D

Цитата:

от: mm_mike_mm


If you don't like RAW, you may try to edit your JPEG in Photivo, which gives also pleasant results,
Have fun with it.

greets mike

Thanks.A good idea my dear,I'll try it later!