Петиция: dpreview на-русском

Цитата:

от: -rs-
Вы просто не замечаете - Вам почему-то все ОБЯЗАНЫ кинуться помогать.
сломя голову.

нет я говорил совсем не об этом. я лишь хотел обратить внимание на то, что мы можем лишь критиковать, разглогольствовать о высоком - не более.

Sorry, господа, немного не в тему, но тем не менее: насколько я понимаю (не факт, что правильно...), авторские права на перевод принадлежат переводчику. Коли так, то получается, что человек, который переведет на другой язык веб-сайт и выложит его в сеть (с указанием первоисточника), имеет полное юридическое право это сделать? Я правильно понимаю?

Подчеркиваю: я спрашиваю это вне контекста данной темы - просто абстрактный юридический вопрос.

Цитата:

от:HP
Sorry, господа, немного не в тему, но тем не менее: насколько я понимаю (не факт, что правильно...), авторские права на перевод принадлежат переводчику. Коли так, то получается, что человек, который переведет на другой язык веб-сайт и выложит его в сеть (с указанием первоисточника), имеет полное юридическое право это сделать? Я правильно понимаю?

Подчеркиваю: я спрашиваю это вне контекста данной темы - просто абстрактный юридический вопрос.

Подробнее

Я точно знаю, что если переводится скажем Агата Кристи, то нужно с ней это согласовать и денежку отстегивать... вот это уж точно.

А авторское право на перевод скорее означает, что если кто-то начнет продавать Ваш перевод от своего издательства, то он у Вас украл и с ним надо судиться.

Все это не соотносится со странами типа СССР - там ИМХО никто не смотрел, хочет ли автор перевода и.т.п. - а просто переводили и продавали, пользуясь, что с СССР никто ничего не мог поделать и в основном страна была вне действия многих международных законов. Я не думаю чтобы что-то дали тому же Кнуту за перевод его книги, хотя, честно, в тогдашних издательствах я не работал и точно не знаю.

Вот и получили
Пиноккио => Буратино
Wizard of Oz => Волшебник Изумрудного Города
и.т.п.

зачастую с очень "творческим" переводом и без каких-бы то ни было ссылок на автора.

Цитата:

от: Alexander Kuznetsov
нет я говорил совсем не об этом. я лишь хотел обратить внимание на то, что мы можем лишь критиковать, разглогольствовать о высоком - не более.

Сделайте свой обзор чего-нибудь и поместите его на fcenter.ru, ixbt.ru, еще где - будет уже дело ;)

Цитата:

от: Saturn
Я точно знаю, что если переводится скажем Агата Кристи, то нужно с ней это согласовать и денежку отстегивать... вот это уж точно...

Спасибо, Saturn: как раз на месте этого факта в моем образовании и был пробел :D :D :D

Цитата:

от: HP

Вам к адвокату, если честно.

Все, что я знаю - это что в России право на имя неотчуждаемо. Т.е. если ты что-то создал, то ты имеешь право на упоминание твоего имени даже если ты продал все остальные права на продукт. А вот право на имя - непродавабельно ;)

В США право на имя - тоже продавабельно. В СССР были опыты по такому отчуждению имени - ну, "Малая Земля", "Целина", "Возрождение" и прочие опупеи Леонида Ильича говорят, были написаны кем-то другим или в соавторстве ;)

Еще я знаю, что в случае с софтом в России владелец софта имеет право на резервную копию, так что все схемы предотвращения оного резервирования - нелегальны, а в США - это не так и права на резервную копию нет, зато слом систем защиты от копирования - нелегально, как в большинстве случаев reverse engineering и во многих, я думаю, даже дезассемблирование (так называемый Digital Millenium Act, етить его).

Моя перспектива на авторское право в основном идет от разработки софта, Вы уж извините сирого ;)

Цитата:

от: Saturn
...Вам к адвокату...

Свят-свят-свят: спаси и сохрани!!! За что-ж вы меня в такие места посылаете?!! :D :D :D

А если серьезно - еще раз спасибо: узнал от вас много нового...

Есть много русских фотосайтов, но не один и близко не делает, то что делает Фил.
Если фото.ру проплатит Филу может и что-то получится :)

> но насколько мне известно любое мнение должно на чем то основываться?

так основание и было дано: им неинтересно. это разве не достаточное основание? ;)


> Если фото.ру проплатит Филу может и что-то получится

не уверен

имхо

а) фил вообще на это пойдет по каким-то своим бизнес- или психологическим причинам независимо от суммы.

или скорее всего:

б) у фото.ру хватит денег на лицензионные отчисления

еще раз: если говорить о полном контенте дпревью, то речь идет об очень большой, семизначной, если не восьмизначной, сумме. это эксклюзивные права. продавая кому-то неэсклюзивное право публикации этого всего (неважно на каком языке), особенно в совершенно отдельное и плохо досигаемое юридическое пространство (что повышает различные риски, скажем риск безнаказанного _обратного_ перевода на английский), едва ли фил будет заинтересован в чем-то меньше, чем, условно говоря, 10% стоимости эксклюзивных прав.

с точки же зрения фото.ру будет существенно дешевле самому построить такой сайт и делать самостоятельные обзоры, наняв для этого очень качественного специалиста.

фил все это понимает и потому не идет на контакт.

Честно говоря, проще выучить английский :). Чтобы читать, не обязательно говорить. Вообще, интенсивное общение с комтупером и интернетом сильно помогает с английским языком, если не интересоваться грамматикой и прочим синтаксисом.

Saturn----> Если Вы считаете, что Буратино - это творческий перевод Пиноккио, то я с Вами категорически не согласен. Кроме того, что это книги про деревянного человечка с носом, в них нет ничего похожего. Заимствование какой-либо идеи не имеет отношения к переводам.
Так можно всю литературу свести к Гомеру, а остальное лишь творческие переводы отдельных частей Илиады.

Но это тут совсем не при чем.

кстати, если есть деньги, можно пойти другим путем.
покупать/брать в магазине в прокат новые камеры и самостоятельно их обозревать :)

в обзорах Фила ничего сверхъестественного нет, можно суметь не хуже, а может и лучше.

> покупать/брать в магазине в прокат новые камеры и самостоятельно их обозревать :)

ну вот я об этом и говорю.
по деньгам это выйдет вполне разумно имхо.
буквально 30 арендованных на неделю камер в год (ну пусть 3К евро) плюс зарплата одного человека в пределах 12К евро в год по среднероссиийским меркам даже очень ничего. того 15К евро в год плюс минимальные расходы на хостинг по началу.

а фото.ру какому-нибудь это еще легче сделать - камеры у них уже я так понимаю есть ;)

да, кстати, насчет покупательной способности за границей

русским за границей перевод как раз таки ни к чему :)
они же там живут, значит язык должны и так знать

> да, кстати, насчет покупательной способности за
> границей русским за границей перевод как раз таки ни к
> чему :) они же там живут, значит язык должны и так знать

э... тут как бы не так все просто. если есть русский сайт с теми же материалами + всякая тусовка и родные материалы вокруг, то многие русские за границей туды потянутся. тут же на форуме народу "из-за бугра" много.

> at list ...
> someone right too

хехе ;)
сергей, как художник художнику: когда стебетесь над чужим английским, очень аккуратно относитесь к своему ;))

хехехе я сейчас только понял всю красоту фразы "Possible you me with whom that muddles." ;)))

да ладно сергей, не берите в голову, прошу прощения за шпильку ;)

Может я не прав, но обзоры на http://www.etenders.ru - точная копия обозоров с dpreview. Просто на etenders обзоры более усеченные и не на всю фототехнику.

Цитата:

от:Vctr
Может я не прав, но обзоры на http://www.etenders.ru - точная копия обозоров с dpreview. Просто на etenders обзоры более усеченные и не на всю фототехнику.

Подробнее

а фотографии нагло сперты со Steve's Digicams :)

Цитата:

от: "Saturn"
я ему писал, что было бы очень хорошо ее перевести на английский т.к. с моей точки зрения

Странно, я либо этого письма не получил, либо ответил (подобные письма пероидически приходят, но не помню, на чьё именно). Насколько помню - все-таки ответил (увы, я часто мотаюсь по командировкам, и нередко почта либо теряется, либо я отвечаю с большим опозданием).
Если бы я выкладывал статьи на narod.ru (где крайне низкая скорость наружу), то проблем бы не было.
Но у Ф-Центра есть и хорошие каналы, и некоторые камеры (интересные мне), и, в связи с этим, есть, хоть и устное, соглашение об эксклюзивности. Поэтому я не могу разрешить или запретить выкладываеть копии или переводы статей на других сайтах.
С переводами как-то не сложилось, хотя у Ф-Центра (как и у iXBT) есть англоязычное зеркало. Одну из статей успешно перевели на английский (что меня несколько вымотало, так как мне пришлось перереводчице не только перевести, но и объяснить большинство фотографических и технических терминов). Но статью на англоязычном зеркале так и не выложили, почему- не знаю.
Для некоторых статей (в том числе - "Слон или Кит") я писал коротенькое резюме со ссылками на форуме dpreview, и, как выяснилось, к моему удивлению, нашлось немало народа, читающего их с помощью онлайн-переводчиков (так же, как многие россияне читают статьи и форумы dpreview с помощью таких же переводчиков).
Например, http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=5445838
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=5425245
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=5985799
Причем, не только читающих, но и умеющих делать практические выводы, например: http://www.dustylens.com/extended_range.htm
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=7229391
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=7219056
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=7320117
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=6827599

То есть, те, кому действительно интересно, читают и по-русски (пусть и с переводчиком) :)

Что до Фила - это его право, давать разрешение или нет, тем более, что и его можно читать в переводе. Учитывая, что большая часть сайтов о фотографии англоязычная, может, есть смысл не просить разрешения на их переводы, а, допустим, переговорить с отечественными сайтами, имеющими онлайн-переводчики для оказания помощи в создании фотографического словаря или дополнения общего словаря фотографическими терминами. По крайней мере, если основная цель подобной деятельности - помощь отечественным фотографам, а не извлечение коммерческой прибыли из работ Фила (Стива и т.д.).

Цитата:

от: TeddyBear

Спасибо за разъяснения! А то я помню Вы в форуме упоминали перевод, но его как-то не было видно.