Первый объектив

Всего 70 сообщ. | Показаны 61 - 70
Re[Чадики]:
650D + 18-55 STM + 55-250 STM. Будет хорошо.
Re[humax67]:
Ну что ж Вы так сразу. И совсем небесполезно всё.
Просто на данный момент на фф денег нет (б\у варианты не рассматриваю, т.к. при отсутствии опыта выбрать хороший аппарат не вижу возможности).

Сама дискуссия зато получилась интересной и полезной для меня. Пока что план действий выбрала такой:
1. Покупаю кроп с китом. Осваиваюсь, изучаю основый фотографирования.
2. Коплю деньги и покупаю эльку. Ну или там будет уже видно, чего не хватает. Уже не в теории, а на практике. Да и посмотреть\примерить будет возможность.
3. Продолжаю копить - беру фф.

Это всё будет небыстро, но ведь и для обучения время нужно.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff

1.1 кроп + фикс 85 или выше с светосилой 1.8
1.2 полный кадр с светлозумом 70-200 2.8

85 на 2.0 на кроп (будет экв 127.5) пропустит столько же света, сколько полный кадр с 2.8 получит. Т е одинаковая по шумам картинка. Экономия за счет кроптушки (вместо ФФ) и фикса (вместо зум). Но фикс ессно не удобен...

Подробнее


Вариант с фиксом на 85 попробую примерить в магазине.
Дело в том, что я посмотрела параметры на фотографиях, сделанных в прошлом году на соревнованиях. Расстояние на всех 105 - подозреваю, что это было максимально возможное значение на объективе фотографа. По мне так немного мелковаты фото (я их "укрупняла" кадрированием потом). НО 85 в пересчёте на кроп получится как раз оптимально по идее.

Про полный кадр и светозум поняла. Но это сразу не получится - буду копить :D
Re[Чадики]:
Вы прежде чем задавать вопрос, определитесь с задачами. Если вы хотите снимать фигурное катание действительно на хорошо и отлично, то вам 35 тыр будет очень мало. Особенно, если покупать новую технику. Потому как "хорошо" и "отлично" при тех задачах - лёд, быстрое движение, тяжелый свет - снимать может только профессиональная техника. Которая стоит минимум (если брать бу Никон, к примеру, а Кенон будет не меньше) 100 тыс руб.
Если хотите снимать "средне" и "чтобыбуло", то достаточно какого-то суперзума за 15 тыр. Все одно качество "фоток" будет приемле[и]мым и их можно будет показывать в соцсетях и отхватывать лайки.
Re[arristo]:
Да задачи вроде определены: научиться пользоваться зеркалкой, изучить основы фотографирования.
Да, есть необходимость снимать спортивные мероприятия, поэтому и возник дополнительный "момент" при выборе. Но всё-таки сейчас важнее начать фотографировать - если я потрачу ещё год времени, чтобы накопить на нужную технику, потеряю гораздо больше.
Re[Чадики]:
Тогда вопрос снят. Можно купить любой дешевый Кенон/Никон. Все равно продавать, а качественно снимать на них научиться невозможно - не позволяет набор функций. НА них можно только научиться нажимать кнобку, фокусировать и крутить зум. Ну еще в красивую "фотографическую" позу становиться.
Все дешевые (начального уровня) зеркалки снимают одинаково. Причем, часто не спрашивая фотографа)))
Re[Чадики]:
Цитата:

от:Чадики
Ну что ж Вы так сразу. И совсем небесполезно всё.
Просто на данный момент на фф денег нет (б\у варианты не рассматриваю, т.к. при отсутствии опыта выбрать хороший аппарат не вижу возможности).

Сама дискуссия зато получилась интересной и полезной для меня. Пока что план действий выбрала такой:
1. Покупаю кроп с китом. Осваиваюсь, изучаю основый фотографирования.
2. Коплю деньги и покупаю эльку. Ну или там будет уже видно, чего не хватает. Уже не в теории, а на практике. Да и посмотреть\примерить будет возможность.
3. Продолжаю копить - беру фф.

Это всё будет небыстро, но ведь и для обучения время нужно.

Подробнее

Я вам про ФФ ни слова не писал, мало того я его бы и не рекомендовал для ваших целей. Вам нужна камера которая имеет приемлемый видоискатель, быстрый автофокус и не очень многопиксельную матрицу - это репортажные камеры типа Canon 7D или Nikon D300s - обе укладываются в ваш бюджет. ФФ вам в вашей задаче не панацея, там где вы стоп выиграли, там же его и потеряете поджав дыру для получения резкости по полю без размытия.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Я вам про ФФ ни слова не писал, мало того я его бы и не рекомендовал для ваших целей. Вам нужна камера которая имеет приемлемый видоискатель, быстрый автофокус и не очень многопиксельную матрицу - это репортажные камеры типа 7D или 300s - обе укладываются в ваш бюджет. ФФ вам в вашей задаче не панацея, там где вы стоп выиграли, там же его и потеряете поджав дыру для получения резкости по полю без размытия.

Подробнее


Человеку ничего не говорит то, о чем пишете. Она только БУДЕТ учиться фотографировать. Она даже не знает, что такое "стоп" или "репортажка" и чем они отличаются друг от друга. Делайте скидку на нуба.
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
Человеку ничего не говорит то, о чем пишете. Она только БУДЕТ учиться фотографировать. Она даже не знает, что такое "стоп" или "репортажка" и чем они отличаются друг от друга. Делайте скидку на нуба.

Подробнее

Эти ссылки тут не проходят, модели обе отписал. Гугла и поиск. А стандартного зума до 105-135 вполне хватит.
Re[Чадики]:
Итак, спасибо всем участникам форума за полезные советы новичку!!! За время дискуссии много нового и интересного узнала. :D
Теперь самое время перейти от теории к практике ( :D кошка меня уже боится).

humax67, к сожалению ни Canon 7D, ни Nikon D300s в мой бюджет не вписываются. Хотя, может я просто не умею искать самые низкие цены :D

Ustoff, Ваша идея с 85 1.8 в итоге обрела жизнь :D Сомневалась я до последнего. В итоге в магазине попросила "примерить" объектив к только что купленной камере :D возвращать его обратно на витрину у меня как-то рука не поднялась. А ведь этот объектив изначально я даже не рассматривала в "кандидаты на покупку".

В ледовом дворце поснимала один раз (на следующий день после покупки, конечно же, в авторежиме ). В следующий раз недели через две-три пойду. Пока дома и на улице осваиваю ручной режим :D .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.