Первый объектив

Тогда берите китовый набор, снимайте ребенка, когда он в ближней к Вам части катка, а дальше определитесь.

Цитата:

от: Чадики
примерно одинаково у всех фирм всё.

По шумам (актуально для помещений) кропNikon выигрывает у кропCanon полстопа-стоп (1 стоп - это в 2 раза больше света).
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/919%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/915%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/870%7C0/(brand3)/Canon - здесь это видно. Сравните с полнокадровым D610 (еще + стоп-полтора).
В ледовый дворец D610 + 24-120 4 неплох вблизи для начала (потом к нему 70-300 / 70-200 приладить)) :D
Никто не отнимает и более бюджетного выбора... пробуйте, и не с трибун))

Так человек 35 тыс рублей выделил, какой 610?

а что можно выжать из кропа с темнозумом в условиях хоккейной коробки?
D5100 + 85 в бюджете но не годится.
б/у Canon 5D + б/у 70-200 уже дороже...
снимать хоккей-фигурное катание дорогое удовольствие...

брать тушку с нормальным автофокусом, и простым китом, и копить на 70-200 2.8

Так еще неизвестно, готова ли ТС увеличивать бюджет

Цитата:

от: DNY
Тогда берите китовый набор, снимайте ребенка, когда он в ближней к Вам части катка, а дальше определитесь.

Китовый с 18-135?
Понятно, что дальше уже определюсь. Просто какое-то время придётся обходится тем, что есть.

Цитата:

от: Ustoff
б/у Canon 5D + б/у 70-200 уже дороже...

Дело даже не в том, что дороже, а в том, что без опыта выбрать б\у аппарат будет проблематично.

Кстати, 70-200 можно будет потом б\у поискать - глядишь и чуток дешевле выйдет.

Вопрос-то в том, с чего начать. Чтобы опыта понабраться, и хоть какой-то результат получить. 18-135 или 70-300 они вполне сопоставимы по цене......

Цитата:

от: Фото Миг
брать тушку с нормальным автофокусом, и простым китом, и копить на 70-200 2.8

Как понять, что автофокус нормальный?
Копить это понятно)))

Не обращайте внимания...

Уже написал в почту: чтобы не мучались (и если Вы в Москве) , могу подьехать с Вами на площадку с парой обьективов - чтобы оценили сами. Часть мучений отпадёт...Естественно бесплатно.

Цитата:

от: Чадики
Вопрос-то в том, с чего начать.

с наиболее употребимого диапазона.
на кропе 35 (экв 52) - как видит глаз
меньше 35 - широкоугольность (панорамность, групповой портрет)
больше 35 - теле, приближает.

35 в серединке 17-50/ 16-85/ 18-135, стало быть начинать с этих. с трибуны приближения не хватит. зато в других местах нормально...
для трибуны (мы выяснили)) 200-300...
от бортика вероятно 85-135...

Ну что же Вы всё даму запугиваете! У нее крыша и так тихо ползёт, а Вы про панорамность...:(((((

Я из Новосибирска..

Пока вот думаю брать кит, оставшуюся сумму отложить. С месяц освоиться с фотоаппаратом, потом пойди в магазин, мучить продавцов на тему объектива - мерить, пробовать....

Брать 650. Зайти в магазин и поставить: сначала 18-135, а потом 70-300. Посмотреть насколько приближает. Может поможет?

За месяц - не освоитесь..:(((((

Цитата:

от: Павел Ионас
панорамность...:(((((

не всем понятно "широкий угол", а так в смысле "охвата вокруг" синоним)))

Цитата:

от: Чадики
мерить, пробовать....

и смотреть результат на фото.
очень верное решение...

Цитата:

от: Чадики
Ой, как всё сложно...

А не надо усложнять. Возьмите 18-55 на каждый день и 70-300 или похожий для соревнований. Это же не работа. Вам не обязательно запечатлеть все интересные моменты. А пара кадров всегда выйдет.

Да, ведь Вам с настройками, разбираться. Но, может, на 7д посмотреть?

а почему именно 70-300 нужен?
на кроп есть 55-250, за свои деньги хорошее стекло
а под спорт мероприятия смотреть бы на 70-200 эльки

Цитата:

от:Ustoff
а что можно выжать из кропа с темнозумом в условиях хоккейной коробки?
D5100 + 85 в бюджете но не годится.
б/у Canon 5D + б/у 70-200 уже дороже...
снимать хоккей-фигурное катание дорогое удовольствие...

Подробнее

Это бесполезно. ТС будет слышать только то что хочет услышать.
Ей уже дали понять что для спорта нужна хотя бы репортажная камера,
не слышит.