Первый объектив на 400D - совет нужен.

Там обычный моторчик в объективе стоит, чуть медленней и чуть шумней чем УСМ.

Цитата:

от:M_de_M
24-85 и 28-135 : если первый еще куда не шло, то второй уже не универсал, а умеренный телевик.
Рекомендую выбирать между Tamron 17-50 и только что вышедшим Canon 18-55 IS

Подробнее

Я себе, после долгих мучений, взял Тамрон 17-50. Сегодня только получил.

А где вообще можно посмотреть отзывы к Сигмам и Тамронам, тут на фото.ру нету в соответствующем разделе :(

Но почему то душа не лежит изначально к этим объективам, такое чувство что я изменяю родной (штатной) оптике и перехожу на ритейл сторонних фирм-изготовителей :( Может конечно я ошибаюсь. :?

Спасибо за подсказку! Буду знать.

Раньше думать надо было.

Как не старайтесь, хорошего родного штатника не подберете.

24-105 - наверное, так (без широкого угла).

Цитата:

от: китано
Раньше думать надо было.

Как не старайтесь, хорошего родного штатника не подберете.

24-105 - наверное, так (без широкого угла).

Э-э-э-э, а про "раньше надо думать было" это Вы о чём? Я еще только думать начал, и никак не закончу

Про то, что либо никон, либо пятак, но никак не кэноновский кроп имхо.

Цитата:

от: китано
Про то, что либо никон, либо пятак, но никак не кэноновский кроп имхо.

Можете пояснить почему ? Я что-то никак не догоняю И что такое пятак ?

Тут такое впечатление, что все магапрофи и советуют мегапрофиевские линзы- эльки... Оно тебе пока не надо, поверь. Бери обыкновенные светосильные сигмо-томрон, и будет тебе счастие... За цену одной эльки можно купить и 17-50/2.8 томрон, и 50-150/2.8 сигмо. Причем обе эти линзы будут отличными. обсуждения -чего их читать. Смотри pbase.com там поиск по линзам есть, просто море фоток...

Значица так!
Самый хорошим штатником на 400D был бы 17-40/4. Но для вас он, как я понимаю, слишком дорог. Так вот: либо берите 24-85/3,5-4,5, как планировали, либо, как вариант, 28-105/3,5-4,5. У первого чуть более широкий угол, у второго - есть умеренный теле-диапазон. Дальше - поймете, чего вам в этом супе не хватает, и будете докупать оптику по мере надобности...

Tamron 17-35 и Tamron 28-75 - реально перекрывают диапазон от 27.2 до 120 мм за суммарную стоимость в 20-23 т.р. Для любительского использования - вполне. Не забудьте про отбор))) Хотя... когда покупал 28-75 3 года назад... и недавно 90/2.8 - хорошими были первые экземпляры... 17-35 - второй...
Удачи!

Эх, какой уж тут выбор, курьер приехал отдал - деньги получил и тю-тю.

Тут мне уже советуют взять китовый, а на сдачу купить вспышку 430ех и еще говорят что со светосилой меньшей 2.8 брать вообще не стОит типа зря потраченные деньги и ничуть не лучче китового будет

китовый объектив по деньгам выходит где-то в 1 - 1,5 руб-зря вам его отсоветовали-даром ведь.а потом я к нему телевик взял кеноновский 75-300 и счастлив.тоже любитель и 400д -первая.а этот телевик 5 руб стоит,что немаловажно для меня.вот.

С Tamron 90/2.8 Macro приезжал курьер... вышел на проходную (у нас пропускная система) с фотоаппаратом и тестовой табличкой... отснял в разных режимах штук 20 кадров.. дал 50 р. - сиди.. жди 15 минут... сходил.. посмотрел на компьютере все... годится.. опять вышел... заплатил деньги, забрал объектив... не понравилось бы - отдал бы деньги за доставку 150 р. и до свидания.. вези обратно.. Все просто... лучше отдать 200 р. за подвоз и проверку, чем тратить 10 т. на брак...
По поводу светосилы Tamron 17-35 - 2.8-4 и 28-75 - 2.8 всегда

надо не лениться и топать ножками в магазин-и там все покрутить и пару снимков сделать.а любое стекло будет лучше китового-даже гелиос от зенита.по-моему,эльку покупать надо для третьего марка онли.успехов

руками(мануал фокус)или на автомате(авто фокус).по-моему,пока простым стеклом не научишься снимать.дорогая оптика не к чему...

Цитата:

от: Митяечка
ТАК! ВСем выдохнуть, щаз задам вопрос, - А ЧТО ТАКОЕ КРОПАНУТАЯ ОПТИКА ?! чур ногами не бить и в ясли не посылать :)

"Кропанутая" оптика - оптика под кроп-фактор.
Это та оптика, по иному выражаясь, которая не будет нормально работать на "полном кадре", на пятерке от Кенона, на Д3 от Никона...

Цитата:

от:Митяечка
А где вообще можно посмотреть отзывы к Сигмам и Тамронам, тут на фото.ру нету в соответствующем разделе :(

Но почему то душа не лежит изначально к этим объективам, такое чувство что я изменяю родной (штатной) оптике и перехожу на ритейл сторонних фирм-изготовителей :( Может конечно я ошибаюсь. :?

Подробнее

Ну не знаю - изменять жене можно, а "родной" оптике???
Я тут тоже поначитался, аж в дрожь бросало...заказывал свой Тамрон через инет, без всяких проверок. Фокус в норме, по краям мылит одинаково, если и есть разброс - то небольшой.
Конечно - рисковать не надо, но у меня небыло другого выхода.
Да и сделана линза неплохо. И автофокус не такой медленный, как тут пишут...Не зря она получила EISA!

Цитата:

от:Владимир и Майоров
китовый объектив по деньгам выходит где-то в 1 - 1,5 руб-зря вам его отсоветовали-даром ведь.а потом я к нему телевик взял кеноновский 75-300 и счастлив.тоже любитель и 400д -первая.а этот телевик 5 руб стоит,что немаловажно для меня.вот.

Подробнее

Когда я покупал разница была в районе 100-ни доллеров, мне посоветовали взять полтинник 1.8 вместо него, но я же умный - пошел форумы читать, и вот всё читаю блин. Завтра с утра с горя закажу что-нибудь, не могу уже - хочется попробовать.

Цитата:

от:tvalexk
С Tamron 90/2.8 Macro приезжал курьер... вышел на проходную (у нас пропускная система) с фотоаппаратом и тестовой табличкой... отснял в разных режимах штук 20 кадров.. дал 50 р. - сиди.. жди 15 минут... сходил.. посмотрел на компьютере все... годится.. опять вышел... заплатил деньги, забрал объектив... не понравилось бы - отдал бы деньги за доставку 150 р. и до свидания.. вези обратно.. Все просто... лучше отдать 200 р. за подвоз и проверку, чем тратить 10 т. на брак...
По поводу светосилы Tamron 17-35 - 2.8-4 и 28-75 - 2.8 всегда

Подробнее

Спасибо за подробное изложение ситуации, но я
1. ни разу даже на затвор не жал
2. не пристегивал объектив
3. не знаю методики проверки
4. не знаю что смотреть на монике
в итоге человек будет до вечера ждать пока я поиграюсь

но магическая цифра const=f 2.8 прям как красная тряпка на быка действует на меня.