Первый объектив на 400D - совет нужен.

Цитата:

от: Владимир и Майоров
может он ваще считает что все фильтры гауно?

Нет, только дешевые защитные и uv. И делаю эти выводы (к сожалению) исключительно на собственном опыте. Пустая трата денег.

александр наверное считает что и оптику чистить не надо-надо не пачькать ее

Цитата:

от: Владимир и Майоров
александр наверное считает что и оптику чистить не надо-надо не пачькать ее

Сия ирония убога.
;)

отлично! с фильтрами разобрались.
Тема немного видоизменилась, объектив есть, карандаш есть, фильтр а так понял только Hoya HMC Super и B+w брать надо,
вот еще бы сумку тогда до кучи для переноски, может такую
LowePro TLZ1 ? или она не годится?

Цитата:

от: Митяечка
может такую
LowePro TLZ1 ? или она не годится?

Ответ очевиден: щупать, щупать, и еще раз щупать.

Цитата:

от:Митяечка
отлично! с фильтрами разобрались.
Тема немного видоизменилась, объектив есть, карандаш есть, фильтр а так понял только Hoya HMC Super и B+w брать надо,
вот еще бы сумку тогда до кучи для переноски, может такую
LowePro TLZ1 ? или она не годится?

Подробнее

Почаще слушайте "очень умные советы". Фильтры, разумеется, нужно брать только Hoya HMC Super и B+w
Один гражданин как-то с пеной у рта доказывал, что "накрученный Kenko снижает резкость". Разумеется, при "слепом" тесте данный товарищ полностью слил.
Касаемо сумки. Берите камеру и магазин, смотреть и щупать. Виртуальный подбор - пустая трата времени.

Цитата:

от:Якимов Владимир
Почаще слушайте "очень умные советы". Фильтры, разумеется, нужно брать только Hoya HMC Super и B+w
Один гражданин как-то с пеной у рта доказывал, что "накрученный Kenko снижает резкость". Разумеется, при "слепом" тесте данный товарищ полностью слил.
Касаемо сумки. Берите камеру и магазин, смотреть и щупать. Виртуальный подбор - пустая трата времени.

Подробнее

Почему виртуальный ? http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/TopLoaderZoom1/index.htm
Все прекрасно видно как влезает аппарат с объективом приблизительно как у меня.

А потом, щаз помойму уже все через инет продаецца, я даж магазинов розничных не знаю, чтоп продавали в живую

Купить можно и в интернет магазине по причине более низкой цены. Это да. А посмотреть, например, на Горбушке, Савеловском, Фото.ру, наконец... Что Вам мешает поступить так?

она ещще и растягивается как надо(сумка-то)кстати,могу продать :) ее недорого.по поводу магазинов -я тоже не с рождения о них знал-правый верхний угол монитора-интернет магазин-там телефон-звоните где ближайший к вам спрашиваете...едете.там и консультанты бывают действительно опытные(у нас на братиславской в буме отличные)а по поводу фильтров-общеизвестно что мешает плохим танцорам.стоит кенко месяц-мыло нет.на резкость наводить при съемке надо..но сначала обяктиф и ищщо раз обяктиф

а ищщо рюкзачки бывают- удобно с собой таскать пару обяктивов.водозащитные противоударные по 6 тыщ кстати.если в поход там куда идти...очень такой хочу

Про светосилу: Советчики светосильной оптики позабыли вам сказать, что светосила объектива не самоцель. Иначе не было бы необходимости встраивать в объектив диафрагму. Все снималось бы на максимальной диафрагме. Диафрагма нужна для управления ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). Так вот, при диафрагмах 1.4, 2.8 и на дистанциях характерных для квартир (обычно там не хватает света) вы получите ГРИП буквально несколько см. Все остальное размоется (называется БОКЕ).
И будете вы закрывать все равно диафрагму до 5.6 – 8.
Мой совет ЕФ 28-135, а на широкий угол Кит.

ну да.а на природу летом-телевичок.

кстати,кит ну не может стоить 100 долларов!50 от силы новый

Цитата:

от: Владимир и Майоров
а по поводу фильтров-общеизвестно что мешает плохим танцорам.стоит кенко месяц-мыло нет.на резкость наводить при съемке надо..

Мне вас искренне жаль...

можно присоседится к теме ? нашёл для себя объективчик 28-135 новый за 450$ написано что ипонский но х.з его. внутри у него что-то гремит продавец сказал, что это линзы и это нормально, в смысле так должно быть, но мой китовый не гремит вообще.вопросец как на самом деле оно есть?

а мне-вас с вашими ковчегами,титаниками и белендами

в китовом одна линза стекло остальное пластик.а че гремит-то?моторчик или чего вообще?

да кто его знает что гремит. если-бы я разбирался ,а вообще звук присутствует или нет? спрашиваю потому-что за такие деньги боюсь нарваться на китайскую дешёвку или брак. снимал вроде-бы ничего нормально не мылит

ну если снимает нормально-все,какие вопросы? :D а китай теперь высокотехнологичная страна.тот же кенон там аакамуляторы всякие делает.советую по поводу страны не париться-китовые обяктивы канадские и нормально...советую кадры на мониторе просматривать в масштабе скажем 200%

Цитата:

от:seko-76
нашёл для себя объективчик 28-135 новый за 450$
внутри у него что-то гремит продавец сказал, что это линзы и это нормально, в смысле так должно быть, но мой китовый не гремит вообще.вопросец как на самом деле оно есть?

Подробнее

Объективчик такой? Если да, то он не то чтобы гремит, просто создаётся ощущуение, что внутри что-то болтается. Болтаться и должно, это из-за стабилизатора, точнее подвижного подвеса линзы. В китовом стабилизатора, естественно, нет :)