Первый фотоаппарат и аксессуары к нему.

85 1.8 для Sony E - Zess , подороже никонического, но и оптически получше
https://www.dpreview.com/products/zeiss/lenses/zeiss_batis_85_1p8
https://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_85_1p8g

Зеркалка на сегодня - это выбор по критерию цена-качество.
Беззеркалка - выбор на будущее...

Вы для обучения езде на авто супруге Порше купите (пусть учится на топовом), или Ладу калину (научится не хуже, и разобъёт не так жалко?

Ну, если вы не хотите давать советы и настаиваете на своей машинной аллегории - да я б ей и БТР купил, чтоб даже при аварии она не пострадала. Супругу я ценю больше чем машину.

Я довольно давно не покупаю дешевые вещи. И тут я не имею ввиду что-то вроде галстуков по 10 тыщ уе. Я говорю о действительно качественной вещи, которая стоит своих денег. Например я купил в 2011 году ноутбук Делл 502х (ИПС матрица, и7, 8гб памяти, ССД). Это было очень дорого. Но за это время знакомые уже поменяли по 2 ноута, потеряли ценную и рабочую инфу и воспоминания.. А мой - как часы, и картинка радует глаз, хотя таскаю в командировки по всей Украине.

Я понимаю, вы, как и другие описавшиеся, соотносят мой опыт в фотоделе (ну хорошо, его отсутствие) с тем, что я хотел бы приобрести, и в ваших глазах затраты несоизмеримы с отдачей. Пускай так. Но купив камеру нижнего сегмента я боюсь попасть в психологическую ловушку - начну винить камеру в своих неудачах, ибо у меня нет в ней уверенности. Покупая же что-то повыше - я оставляю единственного виновника - меня самого, ибо я буду знать что машинка способна на большее и только мои кривые руки стоят между ней и шедевром.

Опять же, я не хочу спорить с кем либо здесь, ибо пришел просить совета. Мне интересно мнение форума. Но пока что единственный аргумент против дорогой тушки звучит как "с вашим опытом она будет избыточна". Есть причина повесомее?

Цитата:

от: Megerko
Есть причина повесомее?

по ресурсу затвора тушки Nikon-a 3х00-5х00 одинаковы. И любителю достаточны. 7х00 должны быть более привлекательны для бомбилы (и то если он видит как эти затраты отобьются).
3300 у Nikon современный вариант, переход к 3400 чисто маркетинговый, кое что даже усечено. при повышении цены...

https://www.dpreview.com/reviews/modest-updates-nikon-d3400-review изучайте. зачем надо было изымать очистку сенсора и уменьшать мощность вспышки на более поздней модели - чтобы отвести успешный ряд 3х00 подальше от 5х00 (как мне кажется)

http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5300/2608.html
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3300/2686.html

Цитата:

от:Megerko
Ну, если вы не хотите давать советы и настаиваете на своей машинной аллегории - да я б ей и БТР купил, чтоб даже при аварии она не пострадала. Супругу я ценю больше чем машину.

Я довольно давно не покупаю дешевые вещи. И тут я не имею ввиду что-то вроде галстуков по 10 тыщ уе. Я говорю о действительно качественной вещи, которая стоит своих денег. Например я купил в 2011 году ноутбук Делл 502х (ИПС матрица, и7, 8гб памяти, ССД). Это было очень дорого. Но за это время знакомые уже поменяли по 2 ноута, потеряли ценную и рабочую инфу и воспоминания.. А мой - как часы, и картинка радует глаз, хотя таскаю в командировки по всей Украине.

Я понимаю, вы, как и другие описавшиеся, соотносят мой опыт в фотоделе (ну хорошо, его отсутствие) с тем, что я хотел бы приобрести, и в ваших глазах затраты несоизмеримы с отдачей. Пускай так. Но купив камеру нижнего сегмента я боюсь попасть в психологическую ловушку - начну винить камеру в своих неудачах, ибо у меня нет в ней уверенности. Покупая же что-то повыше - я оставляю единственного виновника - меня самого, ибо я буду знать что машинка способна на большее и только мои кривые руки стоят между ней и шедевром.

Опять же, я не хочу спорить с кем либо здесь, ибо пришел просить совета. Мне интересно мнение форума. Но пока что единственный аргумент против дорогой тушки звучит как "с вашим опытом она будет избыточна". Есть причина повесомее?

Подробнее

Это плохо, потому что снимает не камера а фотограф, лучше это знать изначально. И более дорогая камера не лучше дешевой, она просто для другой работы, иначе специализирована, и этой специализацией Вы не сможете воспользоваться (иными словами, вместо детского велосипеда взрослый вертолет лучше не покупать, хотя и то и другое, в некотором роде, средства передвижения).
Вообще, роль камеры (оптики и прочего, чего можно купить) в получении фотографии не превышает двадцати процентов, остальное зависит от того, что нельзя купить.

Зачем покупать айфон 7, если звонить можно по айфону 4?
Зачем покупать гольф, если калина по городским пробкам ездит не хуже, и вы никогда не воспользуетесь всеми ее функциями. Зачем покупать дорогой порошек, если можно стирать дешевым?
Да затем, что человек живет при жизни и покупает то, что ему нравится, что современно, что греет душу.

Некачественной фототехники нет, не знаю ничего, кроме дешёвых мыльниц. Ну и раз хотите вариант для рассмотрения за ваши деньги - Сони А77-II+SAL 16-50/2,8. Слабых мест вроде нет.

Цитата:

от:Полесов
Зачем покупать айфон 7, если звонить можно по айфону 4?
Зачем покупать гольф, если калина по городским пробкам ездит не хуже, и вы никогда не воспользуетесь всеми ее функциями. Зачем покупать дорогой порошек, если можно стирать дешевым?
Да затем, что человек живет при жизни и покупает то, что ему нравится, что современно, что греет душу.

Подробнее

Ради того, чтобы греть душу он может покупать все, что ему хочется - он спрашивает, что лучше подойдет для его задач и получает ответ. О том, что лучше подойдет для его души - пусть спрашивает у священника.

Еще раз перечитал: про задачи автор ничего не пишет. Просто хочет фотоаппарат :)

Цитата:

от: Полесов
Еще раз перечитал: про задачи автор ничего не пишет. Просто хочет фотоаппарат :)

Учитесь читать между строк... хотя бы для того, чтобы убедиться что про сугрев души и там ничего не написано...

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Милана Ветер
Вы пишете, что не покупаете дешевые вещи. Мой совет - берите 6D, это полный кадр. И какое-нибудь стекло, с фиксированным фокусным расстоянием, например, 35 мм. Дальше видно будет.

Тогда уж лучше купить вагон кошачьих консервов - и дорого и на фиг никому не нужно. Зачем нужны фиксы в наше время, когда есть уже нормальная полнокадровая оптика... для кропа еще понимаю - светосила и цена...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Spector
Тогда уж лучше купить вагон кошачьих консервов - и дорого и на фиг никому не нужно. Зачем нужны фиксы в наше время, когда есть уже нормальная полнокадровая оптика... для кропа еще понимаю - светосила и цена...

Подробнее

Это так, в кружке занимаюсь, все со светосильными зумами (у меня только на А7 нет). Понимаете, многие занимаются не фотографией, а боке-графией, в этом разница. Денег этим не получить, но можно на досуге порассуждать о маслянистом, жирном, тягучем боке... С зума - обычная рабочая фотография.

Цитата:

от:Александр Бейч
Это так, в кружке занимаюсь, все со светосильными зумами (у меня только на А7 нет). Понимаете, многие занимаются не фотографией, а боке-графией, в этом разница. Денег этим не получить, но можно на досуге порассуждать о маслянистом, жирном, тягучем боке... С зума - обычная рабочая фотография.

Подробнее

Так ведь я и с зума прекрасное боке делаю - и ползучее и тянучее и на улице и в комнате:

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

[УДАЛЕНО]

Хорошее боке с зумов тоже, но не сравнить со светосильными фиксами.