Первый фотоаппарат для пейзажной и портретной съемки

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Начинающим нужна лучшая камера, которую они могут себе позволить. Это мастер может фотографировать консервной банкой. А тут нужен запас качества, чтобы нивелировать ошибки не умеющего.

Владимир , я смотрю вы в курсе вещей ...
Помогите пожалуйста с выбором инструмента ... для начинающего ...
Есть вариант БУ - https://piano-hoelzle.de/klavier/may-110
Или вот этот вариант , очень нравится ... https://piano-hoelzle.de/klavier/yamaha-gb1
правда почти в 6 раз дороже ... но деньги есть ...
не как не могу понять стоит начинающему ребёнку или нет ?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Начинающим нужна лучшая камера, которую они могут себе позволить... тут нужен запас качества, чтобы нивелировать ошибки не умеющего...

Согласен, что начинающему с нуля и самостоятельно, без курсов и учителей, нужна топовая камера в линейке, чтобы у него не возникало мысли поменять АПС-Ц Фуджи на АПС-Ц Фуджи из-за того, что котик сегодня не получился уже в 1005000000-й раз. При этом неофиту надо разъяснить, что лучше чем эта камеры нет и, следовательно, фотографии не получаются из-за неумения фотографа, а не из-за якобы "кривой" камеры.
Необходимость запаса качества есть вопрос дискуссионный. Золотой молоток не сможет молотить лучше стального, если молотильщик молотить не умеет. Не зря поговорка гласит: если дать глупой бабе стеклянный #@$, то она и #@$ разобьёт, и руки порежет.

Цитата:

от: gorynytch
Согласен, что начинающему с нуля и самостоятельно, без курсов и учителей, нужна топовая камера в линейке,

Во-первых, топовая не обязательно лучшая, потому что в число технических характеристик входят вес и габариты.
Во-вторых, если есть деньги купить - то почему не покупать? А если денег на такое нет, то чего эти топовые камеры обсуждать.
Еще раз: камера должна быть подъемной как в физическом, так и финансовом смысле. И эти ограничения у разных начинающих разные.

Могу предположить, что художнику, успешно продающему картины маслом, решившему освоить новую для себя технику изобразительного искусства, топовый фотоаппарат покажется не тяжелее мольберта с палитрой. Когда-то один знакомый брал набор для живописи в байдарочный поход. И я видел профессионального художника, который из фотографий (еще пленочных) делал картины на хосте топовым фотоаппаратом с зумом 28-300.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Во-первых, топовая не обязательно лучшая, потому что в число технических характеристик входят вес и габариты.
Во-вторых, если есть деньги купить - то почему не покупать? А если денег на такое нет, то чего эти топовые камеры обсуждать.
Еще раз: камера должна быть подъемной как в физическом, так и финансовом смысле. И эти ограничения у разных начинающих разные.

Могу предположить, что художнику, успешно продающему картины маслом, решившему освоить новую для себя технику изобразительного искусства, топовый фотоаппарат покажется не тяжелее мольберта с палитрой. Когда-то один знакомый брал набор для живописи в байдарочный поход. И я видел профессионального художника, который из фотографий (еще пленочных) делал картины на хосте топовым фотоаппаратом с зумом 28-300.

Подробнее

Во первых, топовая - и есть лучшая. топ предполагает самое продвинутое, бустрое, новое и надежное всегда. камера (любая) всегда подьемная в плане веса, если у человека есть руки, так как рассчитана на любую руку и любую физ подготовку снимающего. О финансовом плане тоже - кому надо топ, тот купит ибо обычно знает зачем ему такая камера.

del

Цитата:

от:Saturnus
Во первых, топовая - и есть лучшая. топ предполагает самое продвинутое, бустрое, новое и надежное всегда. камера (любая) всегда подьемная в плане веса, если у человека есть руки, так как рассчитана на любую руку и любую физ подготовку снимающего.

Подробнее

В каждой весовой категории свои чемпионы.