Первый фотоаппарат для пейзажной и портретной съемки

Пошастал по сайту - не, не то. Цены или +- такие же как и тут (с учетом растаможки) или выше. Какие то непонятные градации состояния камеры (в "процентах износа"), нет ни реальных фото, ни информации о пробеге.

Да и в случае чего явный гемор с возвратом, стоимость пересылки туда-обратно явно не 2 копейки.

Цитата:

от: v1ctorych



Да и в случае чего явный гемор с возвратом, стоимость пересылки туда-обратно явно не 2 копейки.

ну я о том и толкую.
Международная пересылка - удовольствие очень дорогое.
И длительное.
Такие советчики просто в жизни с ней не сталкивались. Однако, задрав штаны - бегут советовать.
Я бумаги-то в Чехию пересылал - и то, какая-то немалая цена вышла, всего-то за 100 граммов.

Цитата:

от:Cka3ka
Друзья, пересмотрел кучу обучающих видео и начитался статей о фотографировании. Пришло время практики и выбора первого фотоаппарата.
1. Планирую снимать пейзажи и природу в отпуске (тропические страны).
2. Портретные и групповые семейные фото на фоне тропических пейзажей и пляжей.
3. Бюджет до 50 000 руб.
Есть ли аппарат для начинающего, который идеально подойдет для таких задач? Если не затруднит, посоветуйте еще и объективы под эти задачи.
Фотик прошу рекомендовать из новых, имеющихся в продаже. Б/у брать не хочу. Боюсь обманут.

Подробнее

да в целом любой фот, любой системы подойдет. смотрите по тому, какой ляжет в руку и будет стоить доступно. с оптикой сложнее, на ваши задачи это обычно два объектива нужно или что то типа универсала, но они крупные и часто темные. я бы для начала советовал взять на "потаскать" в аренду у кого то из знакомых что то, возможно вы просто перегорите или обнаружите что слишком хлопотно , все это с собой таскать. Дело в том, что сейчас под указанные задачи очень не плохо подходит телефон. я сам недавно ездил немного погреть кости и обнаружил , что фот юзаю реже и только для портретов и крупных планов целенаправленно его брал, с чем конечно смарт не справляется. В остальном же все снимал на телефон почти ибо он всегда с собой.

кЕтайский телефон

Как уже это стало обычно, тема о выборе фотоаппарата завершается оптимистичным "а вообще сойдет и сотовый смартфон".

Для пользователя, снимающего на автомате, телефон на два порядка актуальнее любой APS-C камеры. Во первых он все делает сам, во вторых у него огромная ГРИП и нет проблем с автофокусом, во третьих GCAM имеет портретный режим, который нормально моет, в четвертых он имеет ночной режим до которого APS-C как до луны, в пятых нормальный смарт имеет защиту защиту IP68. Ну и человек со смартом не вызывает нездорового интереса.

Цитата:

от: D'AVerk
Как уже это стало обычно, тема о выборе фотоаппарата завершается оптимистичным "а вообще сойдет и сотовый смартфон".

После чего следует двадцать страниц восхваления камер Fujifilm.

Я прослушал от вас эти апрельские тезисы уже наверное раз в 8й.
Для чего? Зачем? Все что вы тут мне написали я гораздо более кратко писал уже пару месяцев назад в одной из таких же тем.
О чем спич, столь беспредметный без конкретной ситуации - не знаю.

Цитата:

от: Maxim PP
.... в четвертых он имеет ночной режим до которого APS-C как до луны....

Едущего велосипедиста или самокатчика на ночной улице сфоткай , потом будем рассуждать кому и до какой луны .

И вечный бой. Покой нам только снится.
Плачь форум, плачь, смартфонов фуджиница
несется вскачь.

Цитата:

от: road64
Едущего велосипедиста или самокатчика на ночной улице сфоткай , потом будем рассуждать кому и до какой луны .

Чтобы снять велосипедиста на ночной улице нужен комплект стоимостью 150-250 тыс и умение им пользоваться. Но это настолько малый процент задач, что ориентироваться на него среднему пользователю не нужно.

Цитата:

от:Maxim PP
Чтобы снять велосипедиста на ночной улице нужен комплект стоимостью 150-250 тыс и умение им пользоваться. Но это настолько малый процент задач, что ориентироваться на него среднему пользователю не нужно.

Подробнее

Да вы что! :P
Обычно каждому новичку, выбирающему камеру, непременно хочется "фотографировать ночью движение без вспышки" и за 100$. Так уже лет 10-15, если не больше.

Цитата:

от:Maxim PP
Чтобы снять велосипедиста на ночной улице нужен комплект стоимостью 150-250 тыс и умение им пользоваться. Но это настолько малый процент задач, что ориентироваться на него среднему пользователю не нужно.

Подробнее

250? А што не лям сразу

Достаточно будет кропа с адекватным аф (а если велосипедист неслучайный - и вовсе без АФ) и светлого стекла.

Опять же, если велосипедист неслучайный, куда как полезнее будет хотя бы минимальный комплект импульсного освещения, это куда полезнее абстрактного фэфэ с 100500iso.
Ну это если нужна качественная картинка, конечно.

Цитата:

от: v1ctorych
250? А што не лям сразу

Достаточно будет кропа с адекватным аф (а если велосипедист неслучайный - и вовсе без АФ) и светлого стекла.

Я не знаю, что вы называете адекватным кропом, я таких не встречал. Что касается света и штативов - в начальных условиях были тропики, из этого я и исхожу.

Не адекватный кроп, а кроп с адекватным аф, будьте внимательнее.

Что до первоначальных условий, так и велосипедистов там в ночи также не было :)

почитав переписку двух граждан о гарантии, могу сказать, что покупающий б/у технику о гарантии обычно не беспокоится, если он в здравом уме. За 50 тыщ можно взять новый Канон весьма начального уровня и потом всю жизнь быть ограниченным притязаниями этой конторы на карман покупателя и взглядами ее маркетологов на необходимость той или иной функции покупателю. За эти же 50 тыщ можно взять хоть и б/у, но практически универсальный аппарат от Пентакс, который позволит экспериментировать с фотографией, железом и стёклами на всю катушку. Я уже писал где-то, что в ныне продающихся объективах Канон отсутствует кольцо установки диафрагмы. Таким образом уменьшаются и без того огромные размеры объективов Канон, но покупатель остаётся без весьма важной функции. Я уже писал, что могу установить на свой Пентакс объектив Гелиос через простой железный адаптер за 300 рэ, но на Канон нужен будет адаптер с чипом. Та же беда с адаптерами касается и всех остальных марок камер. Производитель заигрался с электроникой.
Выбор Канона или Никона оправдан только тем, что всё это железо и стекло продаётся на каждом углу и в случае выхода аппарата из строя, можно приобрести такой же в тот же день, если даже не через пол-часа после аварии. Актуально для свадебных бомбил.
Кроме того, у Канона и Никона есть модели заточенные на серийную съемку. Актуально для "спортсменов" и "анималистов".
Есть фотографы, считающие недостойным для себя заниматься обработкой собственных снимков. Такие фотографы находятся в вечном поиске камеры с красивыми жыпегами. Как правило, они находят для себя какой-нибудь Канон. Пока не появляется новый Канон, в котором картинка, по слухам, кроссифшэ. И тогда начинаются спазмы органов поедания, выделения и зелёной жабы до тех пор, пока не будет приобретен этот шыдэвр.

Цитата:

от: v1ctorych
Не адекватный кроп, а кроп с адекватным аф, будьте внимательнее.

Что до первоначальных условий, так и велосипедистов там в ночи также не было :)

Из кропов к сож. остался только один - фудж. Ну может еще кенон сделает свой кроп RF. Все остальное тихо-мирно прекратило существование, или даже не начинало как Nikon. А Фудж это не та затея, которую нужно брать на ночных велосипедистов, если только не высокохудожественные фото в ЧБ делать на выставку современного искусства.

"почитав переписку двух граждан о гарантии, могу сказать, что покупающий б/у технику о гарантии обычно не беспокоится, если он в здравом уме"

Тем более, непонятно, нафига этот keh.com сдался, если не рассчитывать на его шестимесячную гарантию, если товары на нем выходят так же или дороже, чем у нас, но при этом покупаешь кота в мешке, не то что не пощупав товар, но даже не видя его фотографии реальной.

Гарантия интернет-магазина говорит о том, что продаваемая б/у техника проверена магазином. Это один из вариантов покупки б/у техники неофитом. Почти то же самое происходит и при продаже техники оф.диллером, т.е. гарантия - как моральное спокойствие покупателя за выкинутые огромные деньжищи. Однако, единственный сорванный шлиц на винте может опрокинуть официальную гарантию. Есть и 3-й вариант. Нанять члена клуба в качестве оценщика и технического консультанта при покупке б/у техники. Но и тут можно лохануться, ясен пень, слишком сложная техника, вероятность прошляпить несущественный косячок имеется. Например, я заметил 2-3 горячих пиксела только более через год после покупки своей крайней камеры, но они мне жить и радоваться жизни абсолютно не мешают.
И тут возникает вопрос: вам надо деньги вложить, или приобрести себе удовольствие? И приходится выбирать и решаться на что-нибудь. Хотя, если вы не представляете себе разницу между Каноном и Пентаксом, вы выберете Канон. Я же, при своих текущих интересах в фотографии, кроме Пентакса не выберу ничего.

"Проверяющий" в магазине может ровно так же лохануться, человеческий фактор, знаете ли. Они там явно каждую камеру не разбирают до винтика.

Цитата:

от:Maxim PP
Чтобы снять велосипедиста на ночной улице нужен комплект стоимостью 150-250 тыс и умение им пользоваться. Но это настолько малый процент задач, что ориентироваться на него среднему пользователю не нужно.

Подробнее

Смысл в том что гкам с его ночным режимом для любой движухи при недостаточном освещении не поможет , а статику склеить стекинг так тут в чём превосходство-то ? Многие камеры это тоже умеют , некоторые и более умный режим для съёмки движения умеют на высоких исо .
Не надо придумывать непонятные ценники , возьми смарт и с своим гкамом сними на ночном бульваре самокатчика , без мазни , а то рассуждать про супер-ночные режимы которые похоронили всё камеры это в каждой ветке , а показать что-то кроме статичного и общих планов чего-то не выкладывает никто .