Первый ФФ Sony a7II

Цитата:

от:Gantenbein
Отнюдь.
Мой тезис - фотографирует не фотограф, а фотоаппарат. Фотограф только указывает фотоаппарату то, что нужно сфотографировать. А всё остальное делает фотоаппарат.
Результаты - в моей галерее.

Настоящей же творческой личности такой подход глубоко претит.
О, нет! Фотоаппарат это инструмент для творчества. Я им творю, выражаю своё творческое начало, творческую потенцию.
А где же результат? Как на это "творчество" посмотреть?
А это уже совершенно неважно.
Главное, что я умею много и красиво говорить. Ссылаться на всякие труды и фамилии.
Вот это и есть результат.

Подробнее

Ваше "отличие" (на самом деле это массовое явление) в том, что Вы к своему тезису сами же и придумали  удобный антитезис)
Всё это напоминает вариации стремления укрепить стены своего домика, в котором комфортно сосуществовать со своими иллюзиями. К поиску истины это не имеет никакого отношения.
По факту, Вы в ветке "Помогите выбрать" один из самых активных болтунов)))

Цитата:

от: сергей1978.23
Ваше "отличие" (на самом деле это массовое явление) 

А я и не спорю.
Для чего нужен фотоаппарат?
Фотоаппарат - это инструмент, чтобы запечатлевать интересные моменты окружающей нас жизни.
Творчества тут - ноль целых, шиш десятых. 
Увидел момент, поймал его фотоаппаратом - значит, молодец!
Не увидел, пропустил, проворонил - значит, не молодец.
Вот и все критерии.
А когда бездарные, не умеющие рисовать, художники начинают извращаться фотоаппаратом, мол, у нас творчество, высокое искусство... - это говорит лишь о том, что они бездарные художники. 
Творческая потенция есть, а таланта, умения рисовать - бог не дал.
Однозначный диагноз.

И есть ещё совершенно отдельная сфера деятельности - рекламная фотография. 
Здесь годятся любые средства в изображении того или иного товара, чтобы привлечь потенциального покупателя.

Цитата:

от: Genn
Так вы же и есть такой не умеющий рисовать.

Совершенно верно!
Так я и не пытаюсь из себя изобразить какого-то там мудрого всезнающего, всепонимающего художника.
Просто фотографирую вокруг себя окружающее.
И очень хорошо, что научно-технический прогресс снимает с меня многие заботы по настройке аппарата, прежде чем запечатлеть это самое окружающее. 
Мне остаётся только навестись в нужное место в нужное время и успеть нажать на кнопку.
А 50 лет назад какой устраивался геморрой, прежде чем нажать на кнопку...

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Это что же такое сфотографировали, чтобы тратить свое время тянуть технический  брак
В голову приходят сюжеты вроде того, что попал в фильм Запрудера.

Описан сценарий ручной съёмки, когда экспопара стояла под день, солнышко ушло за горизонт, глаза автоматически подстроились под яркость и кажется что всё нормально (или вы не видите смысла крутить настройки пока сюжета нет), потом бац - сюжет, щелчок и черный слайд. 
А с сегодняшней цифры можно хорошо так потянуть.

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Описан сценарий ручной съёмки, когда 

Да вы покажите.
Мы ж на фотофоруме. Про фотографии разговариваем. Легко показать.
Это на форуме кулинаров вы будете рассказывать про вкус ананаса.

Цитата:

от: Gantenbein
И есть ещё совершенно отдельная сфера деятельности - рекламная фотография. 
Здесь годятся любые средства в изображении того или иного товара, чтобы привлечь потенциального покупателя.

Ну ХЗ. Насколько слышал, тёрки по поводу что продают не то, что на картинке, периодически случаются.

Цитата:

от: Gantenbein
Да вы покажите.

Показать чего? Черный квадрат?
"Хороший фотограф отличается от плохого тем, что никому не показывает свои плохие фотографии".

Цитата:

от:сергей1978.23
"Девочки со смартфонами (и не только)" вытесняют потому что  они более активные). И эта активность распространяется на все сферы  современного общества. С помощью них играется другая игра - игра "в творчество, искусство". Потому-то  здесь они никого и не "вытеснили") Ибо игры здесь другие (старые))

Подробнее

Это отмазка для себя. 
Потому что, снимают они, в большинстве случаев - действительно лучше, чем пенсионерский сброд, единственное достоинство которого было - владение камерой.
Даже если речь не о фотолюбителях, а о тех, кто раньше себя позиционировал, как "профессионал".
Собственно, на фотору (и не только) таких вагон, которым лет 20 назад платили за фото, но потом резко перестали.
Из самых эпичных - ионас и спектор.
Которые даже 20 лет назад снимать не умели (и а аналоговую эпоху не умели).
И сейчас тоже хватает, среди присутствующих.
Но они до сих пор надувают щёки "да я сам расхотел", "да я ещё орёл", "да клиенту вообще пофиг". И до сих пор тут скачут, с этими мантрами.  

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Ну ХЗ. Насколько слышал, тёрки по поводу что продают не то, что на картинке, периодически случаются.

Так и тут считается хорошим тоном продать пейзаж, которого не существует.
И ещё комплименты друг другу пишут, мол, вах, как красиво ты сфотографировал!

Цитата:

от: Gantenbein
А-ха-ха.
Не надо так нервничать.
Почему же с бабскими? А чем они отличаются от мужских?
Или просто эпитет пообиднее решили применить?

Потому что мужчина сам видит, или не видит, но не может рассказать. У него связи внутри черепа иначе проложены.  А женщина -- только и рассказывает, рассказывает. )) 

Цитата:

от: Gantenbein
Мне остаётся только навестись в нужное место в нужное время и успеть нажать на кнопку..

А зачем вам наводиться куда то когда то -- камера сама должна все это сделать. )) Снимает то камера. ))

Цитата:

от: Gantenbein
Да вы покажите.
Мы ж на фотофоруме. Про фотографии разговариваем. Легко показать..

У меня в галерее три штуки показывают -- но вы смотрите и понять не можете.
Зачем вам что-то еще показывать?

Цитата:

от:glass
Это отмазка для себя. 
Потому что, снимают они, в большинстве случаев - действительно лучше, чем пенсионерский сброд, единственное достоинство которого было - владение камерой.
Даже если речь не о фотолюбителях, а о тех, кто раньше себя позиционировал, как "профессионал".
Собственно, на фотору (и не только) таких вагон, которым лет 20 назад платили за фото, но потом резко перестали.
Из самых эпичных - ионас и спектор.
Которые даже 20 лет назад снимать не умели (и а аналоговую эпоху не умели).
И сейчас тоже хватает, среди присутствующих.
Но они до сих пор надувают щёки "да я сам расхотел", "да я ещё орёл", "да клиенту вообще пофиг". И до сих пор тут скачут, с этими мантрами.  

Подробнее

Отмазка - приплетать в разговор "гипотетических девочек" (и "пенсионеров"))))
А ещё - смешивать всё подряд в одну кучу, чтобы оппонент в этой куче увяз)))
Собственно, здесь таких - если не вагон, то тележка точно)

Цитата:

от: Gantenbein
А когда бездарные, не умеющие рисовать, художники начинают извращаться фотоаппаратом, мол, у нас творчество, высокое искусство... - это говорит лишь о том, что они бездарные художники.  

Бездарные художники как раз и как фотографы будут бездарны. Такие и будут писать, что:

Цитата:

от: Gantenbein
Фотоаппарат - это инструмент, чтобы запечатлевать интересные моменты окружающей нас жизни.
Творчества тут - ноль целых, шиш десятых. 

И вот именно такие фразы как раз и говорят, что они бездарны и как фотографы, так и художники.

Цитата:

от: Genn
У меня в галерее три штуки показывают -- но вы смотрите и понять не можете.
Зачем вам что-то еще показывать?

Эти три штуки и есть высокое искусство?

В фотографии высокое искусство серийно. А это - отдельные экземпляры, выложенные для вашего удобства. ))  Крайняя фотография открывает серию "Пространство порога". ))

Цитата:

от: Genn
  Крайняя фотография открывает серию "Пространство порога". ))

Там из трёх фотографий две крайние.
С какого края считать?

И даже посчитать вы не сумеете. )) 

Вы даже написать по-русски не умеете.
А всё туда же. В высокое искусство.

Крайними бывают только плоть, север, мера, срок, случай и необходимость! Всё остальное маркируется словом "последнее".

"Говорить „крайний“ вместо „последний“ — ужасно! Безграмотно, неправильно, бескультурно».
Марина Королёва, журналист и кандидат филологических наук.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Режим приоритетов удобнее, но онпроще в простых ситуациях, потому что, например, в приоритете диафрагмы авто ИСО или выдержка могут выйти из желательных пределов, то есть, понимать смысл всех параметров съемки все равно надо и следить, какие они. Обычно не надо, но легко не заметить, когда надо. Или переключаться на режим приоритета того, что важнее. То есть, оценивать сюжет по его смыслу. Все равно надо укладывать сюжет в рамки понятий, доступных фотокамере. Или уж полагаться на полный автомат, "зеленую зону". 

Подробнее

и с чем вы не согласны?
Да, надо уметь прочесть инструкцию и задать верхний порог для авто-ИСО, но это проще и быстрее, чем контролировать ИСО постоянно вручную. И технических ошибок будет меньше.
Да, надо уметь осознать творческую задачу и влючить подходящий режим приоритета. Но это опять же проще и быстрее, чем постоянно вертеть экспотройку руками. И технических ошибок будет меньше.  

Ещё раз: при равном уровне творческого взгляда и технической подготовленности, использование автоматики позволяет снимать продуктивнее БЕЗ малейших потерь для творческой компоненты.