Всем здравствуйте!
Для неспешной сьемки стрит фото решил выбрать модель из темы, опыт у меня небольшой, владел в разное время Nikon 50D, Sony a580, Sony a6000, Nex6, Sony a58. Правильный ли выбор я сделал для знакомства с полным кадром. Комплект кит А7II покупаю у знакомого с маленьким пробегом в отличном состоянии с допами за 40К. Возможно в этом бюджете есть модели интереснее?
Спасибо!
Первый ФФ Sony a7II
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Первый ФФ Sony a7II
RE[sas89]:
Как по мне, бзк сони начались с А7-3. Все, что до этого - напрасно потраченные деньги - грибы снимать на винтажную оптику. :-)
RE[sas89]:
Снимать вполне можно, но нужны несколько запасных аккумуляторов.
RE[sas89]:
А зачем для стритфото полный кадр?
RE[Gantenbein]:
В принципе фф незачем, просто захотелось попробовать.
RE[Круз]:
от: Круз
Как по мне, бзк сони начались с А7-3. Все, что до этого - напрасно потраченные деньги - грибы снимать на винтажную оптику. :-)
Т.е. кроп можно вообще не рассматривать? Просто была еще мысль купить а6400 в эти же деньги. Соответственно бюджет только на боди.
RE[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А зачем для стритфото полный кадр?
После Сони а58, имею страх, что у всего недорогого кропа ужасный шум на высоких ИСО, полагал у ФФ на высоких ИСО с этим все лучше.
RE[sas89]:
от: sas89
После Сони а58, имею страх, что у всего недорогого кропа ужасный шум на высоких ИСО, полагал у ФФ на высоких ИСО с этим все лучше.
По циферкам DxO Sports (шумы/ISO) соответствуют:
А58 - 717
А6400 - 1431
A7II - 2449
A7III - 3722
А7III меня устраивает до ISO5000-6400, шум небольшой, имеет "пленочно-зернистую" структуру, цвет не портится...
Я бы рекомендовал А7III и по автофокусу (начиная с III он "репортажный", и переход с зеркалки оправдан)))...
Кроп 6400 тоже быстрофокусный...
RE[sas89]:
от:sas89
Всем здравствуйте!
Для неспешной сьемки стрит фото решил выбрать модель из темы, опыт у меня небольшой, владел в разное время Nikon 50D, Sony a580, Sony a6000, Nex6, Sony a58. Правильный ли выбор я сделал для знакомства с полным кадром. Комплект кит А7II покупаю у знакомого с маленьким пробегом в отличном состоянии с допами за 40К. Возможно в этом бюджете есть модели интереснее?
Спасибо!Подробнее
Хороший выбор! Не слушайте никого,берите! 7-2 наголову будет лучше чем все прошлые ваши камеры,у меня была nex-6 и a6000,безусловно хорошие кропы и даже сейчас,но настоящий полный кадр у 7ки будет гораздо творчески-художественней.
RE[Ustoff]:
от:Ustoff
По циферкам DxO Sports (шумы/ISO) соответствуют:
А58 - 717
А6400 - 1431
A7II - 2449
A7III - 3722
А7III меня устраивает до ISO5000, шум небольшой, имеет "пленочно-зернистую" структуру, цвет не портится...
Я бы рекомендовал А7III и по автофокусу (начиная с III он "репортажный", и переход с зеркалки оправдан)))...Подробнее
Да я бы и сам с удовольствием приобрел бы А7-3, но в моем скромном бюджете они скорее с пробегами больше 300К и в состоянии скорее мертвом чем живом), а увеличивать бюджет тоже не хотелось бы, уж лучше по мне потратиться на светосильное стекло, чем на М3 снимать на китовый.
RE[sas89]:
от:sas89
Да я бы и сам с удовольствием приобрел бы А7-3, но в моем скромном бюджете они скорее с пробегами больше 300К и в состоянии скорее мертвом чем живом), а увеличивать бюджет тоже не хотелось бы, уж лучше по мне потратиться на светосильное стекло, чем на М3 снимать на китовый.Подробнее
Китовый зум на полнокадре это то же, что светосильный на кропе. И на каких диафрагмах Вы собираетесь снимать стрит? Открытая дыра портретного фикса на ФФ - это лицо в резкости, остальное размыто, никак не для стрита......
Светосильный можно и попозже докупить...
RE[sas89]:
от: sas89
Т.е. кроп можно вообще не рассматривать? Просто была еще мысль купить а6400 в эти же деньги. Соответственно бюджет только на боди.
Тоже вариант. Выбирать все же лучше с учетом объективов, которые планируете использовать.
Условно, что на фф с 35/2, что на кроп с 23/1.4 вы получите очень похожий результат.
RE[Ustoff]:
от:Ustoff
Китовый зум на полнокадре это то же, что светосильный на кропе. И на каких диафрагмах Вы собираетесь снимать стрит? Открытая дыра портретного фикса на ФФ - это лицо в резкости, остальное размыто, никак не для стрита......
Светосильный можно и попозже докупить...Подробнее
Про светосильный фикс я ничего не писал) имелось ввиду универсальный зум по типу тамрона 28-75-2,8, ну или ещё более расмашистый по фокусным.
RE[sas89]:
от: sas89
Про светосильный фикс я ничего не писал) имелось ввиду универсальный зум по типу тамрона 28-75-2,8, ну или ещё более расмашистый по фокусным.
Да, Tamron c 2.8 отличный выбор.
ЗУМ Полнокадра на 2.8 дает глубину резкости, как на кропе с 2.0 (2.0 достигается только фиксом)...
RE[Круз]:
от: Круз
Как по мне, бзк сони начались с А7-3. Все, что до этого - напрасно потраченные деньги - грибы снимать на винтажную оптику. :-)
По секрету скажу! У меня сейчас в наличии а7 и а 7-3,а не так давно была ещё и а9, бешенная про-камера,правда не моя,друзей,на продажу,и вот что скажу по фото,именно то фото которое снимает 90% всех тут присутствующих,статика. Так вот можно ли снять такую же картинку с а7 как с а7-3 и а9?,да можно и легко и хрен ты чем отличишь,это личный мой опыт,а не пустые россказни.
Никогда не говорите то чего не знаете.
Да,и ещё! На винтаж.оптику надо ещё уметь снимать,тем более грибы!
RE[sas89]:
А кроме сони фф в этом бюджете стоящий бывает?
RE[sas89]:
от: sas89
В принципе фф незачем, просто захотелось попробовать.
Вот самая главная мотивация!
Хочу попробовать!
И это вполне убедительная причина.
Чтобы самостоятельно попробовать и самостоятельно сделать вывод, что для любительской съёмки в современных фотоаппаратах размер матрицы практически не имеет никакого значения.
RE[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Вот самая главная мотивация!
Хочу попробовать!
И это вполне убедительная причина.
Чтобы самостоятельно попробовать и самостоятельно сделать вывод, что для любительской съёмки в современных фотоаппаратах размер матрицы практически не имеет никакого значения.Подробнее
Ну как сказать я же написал, что именно не устраивало в камерах которые у меня были, это нерабочие высокие ИСО и промахи автофокуса, в зеркалках еще и фронт бек фокус имел место быть на а58. Вот и есть мысль, что на БЗ и ФФ избавлюсь от этих вещей.
RE[Gantenbein]:
от: Gantenbein
для любительской съёмки в современных фотоаппаратах размер матрицы практически не имеет никакого значения.
В тех задачах, где размер матрицы не имеет значения - камера в принципе не нужна. Можно и смартфоном снять.
RE[Vlad-Us]:
от:Vlad-Us
По секрету скажу! У меня сейчас в наличии а7 и а 7-3,а не так давно была ещё и а9, бешенная про-камера,правда не моя,друзей,на продажу,и вот что скажу по фото,именно то фото которое снимает 90% всех тут присутствующих,статика. Так вот можно ли снять такую же картинку с а7 как с а7-3 и а9?,да можно и легко и хрен ты чем отличишь,это личный мой опыт,а не пустые россказни.Подробнее
Это форум, тут люди своим мнением делятся и бывает, что оно отличается от вашего. Человек прямо написал, что ему важно высокое рабочее исо и хороший автофокус. Вы будете спорить, что по этим параметрам А7-2 прилично так уступает более свежей А7-3, или станете убеждать, что эти параметры на самом деле не важны?
Никогда не говорите то чего не знаете.
Вы знаете, какой у меня "личный опыт"? Нет? Тогда следуйте своему же совету. :-)
Да,и ещё! На винтаж.оптику надо ещё уметь снимать,тем более грибы!
А я разве утверждал обратное?
