Первый ФФ Sony a7II

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
RE[Круз]:
Цитата:

от:Круз
Это форум, тут люди своим мнением делятся и бывает, что оно отличается от вашего. Человек прямо написал, что ему важно высокое рабочее исо и хороший автофокус. Вы будете спорить, что по этим параметрам А7-2 прилично так уступает более свежей А7-3, или станете убеждать, что эти параметры на самом деле не важны?


Вы знаете, какой у меня "личный опыт"? Нет? Тогда следуйте своему же совету. :-)


А я разве утверждал обратное?

Подробнее

А73 сильно выбивается из бюджета, я в теории понимаю, что он лучше по многим параметрам чем А72 но в таком случае подскажите что будет лучше а 72 с хорошим обьективом на все случаи жизни ) или А73 с китом?
RE[sas89]:
Цитата:
от: sas89
А кроме сони фф в этом бюджете стоящий бывает?

Кроме сони в этом бюджете из фф бзк только один RP. Но наверное мало кто назовет его стОящим.
A7-3, R8, Z5 - на мой взгляд, это минимум, с которого вообще имеет смысл влезать в эту тему. Ну может S5 еще, если для статики.
RE[sas89]:
Цитата:
от: sas89
Ну как сказать я же написал, что именно не устраивало в камерах которые у меня были, это нерабочие высокие ИСО  

Какие?
Покажите.

Если речь идёт о стритфото, то классик этого жанра Картье-Брессон снимал, в основном на ИСО 50 и 100.
И вроде даже снимки ничё так выходили.
RE[sas89]:
Цитата:
от: sas89
 случае подскажите что будет лучше а 72 с хорошим обьективом на все случаи жизни ) или А73 с китом?

Критерий "хорошего" объектива?
Соникит темный 28-70 вообщето не особо хвалят...
Недавно к А7III я взял кит от А7с - блинотемнозум 28-60. Раскитовка, недорого... Его хвалят (по цветам и по всему)). Компактный для ненапряжных поездок.
Базовый штатник у меня - Tamron 28-75 2.8. В помещениях без вспышки, кафе, везде... Хотя возможно большеват для стрита?
МНЕ понадобились ОБА)) (еще и другие объективы выстроились в шкафу... очень изредка, но используются))
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Какие?
Покажите.

Если речь идёт о стритфото, то классик этого жанра Картье-Брессон снимал, в основном на ИСО 50 и 100.
И вроде даже снимки ничё так выходили.

Вряд ли он снимал на цифровые камеры ) Да и про стрит я написал скорее как предпочтение жанра. Камера одна не считая телефона и снимать на неё я буду не только вышеназванный жанр.
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
 Вы будете спорить, что по этим параметрам А7-2 прилично так уступает более свежей А7-3, или станете убеждать, что эти параметры на самом деле не важны?


Я практик и снимаю на эти камеры,а вы то откуда знаете что лучше?)) Я вспомнил вы не раз семёрку уже тут ругали,
и писали про неё чёрт знает что,а вы лично хоть когда-нибудь снимали на неё?! Ну конечно же нет!,тут и к годалке не ходи. А я в своё время с помощью а7 сдал портфолио и прошёл кастинг на один международный сайт,где являюсь резидентом. Маленькая так сказать победа и всё благодаря отличной камере а7! А у вас есть победы?,не знаю на что вы там снимаете,на какой дважды недокроп,но желаю вам тоже побед,всего хорошего и творческих узбеков!
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
критерий "хорошего" объектива?
соникит темный 28-70 вообщето не особо хвалят
в качестве блинотемнозума я к А7III взял кит от А7с 28-60. Раскитовка, недорого... Его хвалят (по цветам и по всему)). Компактный для ненапряжных поездок.
базовый штатник у меня Tamron 28-75 2.8. В помещениях без вспышки, кафе, везде... 
МНЕ понадобились ОБА))

Подробнее

Критерий универсальность фокусных, резкость фото и светосила в порядке убывания важности для меня. Я просто не представляю что есть на ФФ какие фокусные, на кропе меня устраивало 16-50 в теории это 24-75(70) на ФФ я так понимаю.
RE[sas89]:
Если 16-50 было норм, то про универсальность понятно, 28-75 устроит (хотя 24... чуть пошире 28). 24-120 4 не нужен точно, если нужна светосила, светосила это 2.8.
ОДИН универсальный тогда для Вас Tamron с 2.8, если не покажется большеватым, я то привык)) 
Резкость (на 24Мп) есть у всех, даже у темнокита 28-70...
RE[sas89]:
Цитата:

от:sas89
А73 сильно выбивается из бюджета, я в теории понимаю, что он лучше по многим параметрам чем А72 но в таком случае подскажите что будет лучше а 72 с хорошим обьективом на все случаи жизни ) или А73 с китом?

Подробнее

Вообще, конечно считается, что плохая камера с хорошим объективом лучше, чем хорошая камера с плохим. Но! Я бы рассуждал следующим образом: что А7-2, что кит - это временное решение. Как вы сами считаете, сколько лучше потратить на временное решение - десятку или сорокет?
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Какие?
Покажите.

Если речь идёт о стритфото, то классик этого жанра Картье-Брессон снимал, в основном на ИСО 50 и 100.
И вроде даже снимки ничё так выходили.

Все его снимки прекрасно повторяются с помощью телефона. Вывод. Если бы Брессон снимал сейчас, то делал бы это на телефон.

Пы.сы. Афтар не слушай никого. Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно (с).

Сходите в магазин и пощупайте камеры. Возьмите ту, что лучше ляжет в руку. Современные камеры отличаются от старых в первую очередь удобством. Лучше АФ, лучше тянется экспозиция, лучше авто баланс белого и удобство управления. 
RE[Круз]:
Цитата:

от:Круз
Вообще, конечно считается, что плохая камера с хорошим объективом лучше, чем хорошая камера с плохим. Но! Я бы рассуждал следующим образом: что А7-2, что кит - это временное решение. Как вы сами считаете, сколько лучше потратить на временное решение - десятку или сорокет?

Подробнее

Разница между вариантами в аналогичном состоянии марк2 и марк3 около 20-30К мне просто кажется, что марк3 хороша, но распиарена и следовательно дороже на вторичке чем должна стоить. Вот за эти 20-30К мне кажется можно и взять неплохой обьектив на авито. Временное решение то оно понятно, но время у каждого своё для меня временно это годы, для Вас возможно это месяцы.
RE[Vlad-Us]:
Цитата:

от:Vlad-Us
Я практик и снимаю на эти камеры,а вы то откуда знаете что лучше?)) Я вспомнил вы не раз семёрку уже тут ругали,
и писали про неё чёрт знает что,а вы лично хоть когда-нибудь снимали на неё?! Ну конечно же нет!,тут и к годалке не ходи.

Подробнее

Все же сходите к гадалке.

Цитата:

А я в своё время с помощью а7 сдал портфолио и прошёл кастинг на один международный сайт,где являюсь резидентом. Маленькая так сказать победа и всё благодаря отличной камере а7! А у вас есть победы?,не знаю на что вы там снимаете,на какой дважды недокроп,но желаю вам тоже побед,всего хорошего и творческих узбеков!

Подробнее

Спасибо, я снимаю не ради побед где-то там. И вы правы, этой давно устаревшей камере я предпочту более актуальный дважды недокроп.
RE[sas89]:
Цитата:
от: sas89
Разница между вариантами в аналогичном состоянии марк2 и марк3 около 20-30К мне просто кажется, что марк3 хороша, но распиарена и следовательно дороже на вторичке чем должна стоить.

Мне кажется наоборот.
Матрица (см ISO), автофокус, БАТАРЕЙКА (не нужна запасная, хотя редко, одна на замену желательна, если мероприятие какое), видео 4к!!... 
А7III - рекордсмен по продажам и долгое время в продажах не просто так... У Sony, в модели 2018г - уровень, к которому еще годами, до 2022-23 подходили конкуренты...
A7III - Не максимальный идеал конечно, недостатки (неудобное меню, исправлено в IV, нет селфи-положения екранчега, исправлено в следующих $ моделях)). Видео 4к 25 кадров в сек. Кому надо 60 - идет $))
RE[sas89]:
Цитата:
от: sas89
Разница между вариантами в аналогичном состоянии марк2 и марк3 около 20-30К мне просто кажется, что марк3 хороша, но распиарена и следовательно дороже на вторичке чем должна стоить.

Ну, как по мне, 20-30к - это даже мало за ту разницу, что дает "трешка".

Цитата:
Вот за эти 20-30К мне кажется можно и взять неплохой обьектив на авито. Временное решение то оно понятно, но время у каждого своё для меня временно это годы, для Вас возможно это месяцы.

Я бы для начала помониторил месяцок авито - вдруг попадется А7-3 в нормальном состоянии по приемлемой цене. Лучше месяц потратить на поиски условно нормальной камеры, чем потом каждый раз при неудаче (а они будут) терзать себя сомнениями "эх, надо было все же трешку брать".
RE[Ska3o4nik]:
Цитата:

от:Ska3o4nik
Сходите в магазин и пощупайте камеры. Возьмите ту, что лучше ляжет в руку. Современные камеры отличаются от старых в первую очередь удобством. Лучше АФ, лучше тянется экспозиция, лучше авто баланс белого и удобство управления. 

Подробнее

Вот с этим я пожалуй, соглашусь.
В первую очередь фотоаппарат надо выбирать по экстерьеру. Какая у него начинка - в принципе, почти неважно. Все они снимают примерно одинаково.
RE[sas89]:
Цитата:
от: sas89
мне просто кажется, что марк3 хороша, но распиарена и следовательно дороже на вторичке чем должна стоить.

Нет, вам правильно уже написали. Беззеркалки сони начались, по сути, с А7-3. Ибо по сравнению с это был одновременно скачок и по матрице (ДД/ИСО), и по автофокусу, и по видео (4к) и по батарейке (почти бесконечная FZ100). Когда она вышла в 2018, то увидев ТХ, тесты и цену - ее ждали, а потом бросились покупать буквально все.
Да ее и не надо было пиарить - достаточно было взглянуть на спецификации и цену. Эта была первая массовая БЗК, которая реально перешагнула через зеркалки по всем параметрам. Эра зеркалок по сути с ее выходом и закончилась. Тут стоит напомнить, что ни у Кэнона, ни у Сони ФФ БЗК на момент ее анонса еще не было, поэтому ее покупали и многие, кто сидел на кэноне/никоне. Как фотографы, так и видеографы. Ну и кэнон с никоном спешно представили свои БЗК системы примерно через полгода после анонса А7-3. 
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Тут стоит напомнить, что ни у Кэнона, ни у Сони ФФ БЗК на момент ее анонса еще не было. 

Наверное все же у никона :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.