Первые самплы с 3200 на D3

Всего 99 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Kirvas]:
Интересно, а че это Никон только щас так написал? Или он все время писал пиксели домножая на 3 цвета?
Re[Kirvas]:
Цитата:

от:Kirvas
гыыы.. я эту фичу пропустил. А я то думал что никон такие молодцы что сделали экранчик на 900тыщ а оказываеться на 300 против 230 у сапопа.


• 922,000 pixels (VGA; 640 x 480 x 3 colors) 640х480= 307,200

Подробнее


Вы уверены, что у канона честные пикселы?
Re[VoVan]:
Да уж.
320х240=76800х3=230400
похоже...
вообщем стандартные панельки (с полями под 3:2)
У Никон VGA у Кэнон QVGA, ...наверное...
Re[AlexTSH]:
Зерно у никона явно давленое. Как всегда, впрочем.

Насчет 11фпс без АФ и замера - это я ржал реально, просто пацтол сполз.. И насчет экранчега тоже :)

Насчет "облажался" про кэнон - а в чем лажа-то?..
Я например в ближайшие 2-3 года от цифры и не жду нешумного ISO3200 и более. Есть физика, против которой ничем кроме шумодава не попрешь. Меньше ячейка - больше шум.
Только вот кэнон шумодавство оставляет на откуп юзеру. Хочешь - дави потом программно, хочешь нет, никто Neat Image не отменял. И он из кэноновской картинки на 3200 сделает 400 без потери деталей. А вот с никоном большой вопрос.

Стараюсь быть объективным, но реально не вижу какого-либо серьезного преимущества ни одной стороны. Тока даже как-то стало за никонистов обидно, что их так объе*али с экранчегом и 11фпс.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
И он из кэноновской картинки на 3200 сделает 400 без потери деталей.


Мечты)) Это не реально - шум с матрицы не плёночное зерно) Если в цифре выбита ячейка то писец)
Re[AlexTSH]:
...кАнонисты то как заерзали...ну на*пал кого-то никон ну и что...впервой чтоль
...все там работает на 11 fps и автофокус и замер
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Вы уверены, что у канона честные пикселы?

Можете взять лупу и перещитать на досуге
Re[Pavnikon]:
Цитата:
от: Pavnikon
...кАнонисты то как заерзали...ну на*пал кого-то никон ну и что...впервой чтоль


ну так конкретно думаю впервой))
Re[VoVan]:
я вот попробовал сравнить и снял на третий марк на 3200 (canon 300mmf4is)
не могу понять лучше или хуже - сгимал рав + jpeg
здесь все jpegi за исключением скриншота






http://www.em34.com/kino/magazine/1/IMGL2519f.jpg
http://www.em34.com/kino/magazine/1/IMGL2519fdss.jpg
http://www.em34.com/kino/magazine/1/IMGL2522%20copy.jpg
http://www.em34.com/kino/magazine/1/Untitled-1ddw.jpg
Re[Алеша Пранк]:
Да нет судя по всему всё правильно 900 vs 230 VGA/QVGA
Re[digitalcontrol]:
Цитата:
от: digitalcontrol
Да нет судя по всему всё правильно 900 vs 230 VGA/QVGA

Вот и я про то-же, а то кричат тут всякие: "пересчитай!" :?

А вот по шумам... примерно равен марку и пятьорочке, я сейчас ИСО 3200 на пяточке смотрю... ничего сверхестественного... Да собственно и не могло быть ничего необычного... :) Физику сложно обмануть. В общем-то неплохая камера, но без истерики. ;)
Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
гыыы.. я эту фичу пропустил. А я то думал что никон такие молодцы что сделали экранчик на 900тыщ а оказываеться на 300 против 230 у сапопа.
йа ломо , а сразу и не заметел

Ошибваетесь, те 230, что у Кенона это 320х240 все аналогично. 320Х240Х3 = 230400, это в 4 раза меньше, чем 640Х480
Никончег
9 frames per second [FX format (36 x 24)/5:4 (30 x 24)]/approx. 11 fps [DX format (24 x 16)] (With Continuous-servo AF, S or M exposure mode, shutter speed 1/250 sec. or faster; other settings are set at "Default".)

Всё работает. Да кадр меньше, но корреспондентам пофую. Пока такую скорость никто предложить не может.

PS: А чего тут все обсуждают это? Словно вам нужны марки и никоны эти. Всё равно коты с пятачками рулят на фото.ру))
Re[ilovestarsky]:
Откуда информация?)
Re[ilovestarsky]:
+1
снимайте, а не др*чите.
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Откуда информация?)


Тут всё расписано официально http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d3/index.htm )


Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
+1
снимайте, а не др*чите.


=)
Re[ilovestarsky]:
...да они тут все ладони уже стерли, глядя на свои вертуальные марки с семплами...упыри
Re[AlexTSH]:
я не знаю, сколько точек на экране Д50, но как проэкспонирован кадр и насколько он резок скажу точно :D
И я даже представить не могу, в каких ситуациях нужны даже 9 кадров в секунду. Еще бы буфер на 1000 кадров и можно теннисный гейм без передыха снимать даже несколько :P
Re[AlexTSH]:
to mik: А чем рав конвертили?

На счет шумов, картинка от д3 на 3200 примерно тоже самое что и на 1д3 3200, если конвертить в дпп и поставить значения шумодава в макс.
Re[alexvb]:
Цитата:
от: alexvb
Ошибваетесь, те 230, что у Кенона это 320х240 все аналогично. 320Х240Х3 = 230400, это в 4 раза меньше, чем 640Х480

У соньковской мыльницы такой экранчик как у Никона.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.