Первая зеркалка, прошу совета профи

День добрый, наконец то появилась возможность для покупки зеркального фотоаппарата, выбор пал на никон Д5200, с китовым 18-105. может кто посоветует еще что-то в этой ценовой категории (Можно и дешевле ) никонов и кенонов?
Зарастание спасибо!!!

Цитата:

от:Bogdan.K
День добрый, наконец то появилась возможность для покупки зеркального фотоаппарата, выбор пал на никон Д5200, с китовым 18-105. может кто посоветует еще что-то в этой ценовой категории (Можно и дешевле ) никонов и кенонов?
Зарастание спасибо!!!

Подробнее

А что, зачем голову ломать! Хороший комплект!
Можно ещё в те же деньги Д3300 посмотреть, там вроде матрица поудачнее.

Цитата:

от:Bogdan.K
День добрый, наконец то появилась возможность для покупки зеркального фотоаппарата, выбор пал на никон Д5200, с китовым 18-105. может кто посоветует еще что-то в этой ценовой категории (Можно и дешевле ) никонов и кенонов?
Зарастание спасибо!!!

Подробнее

Вариант как вариант. Я покупал бы сейчас Sony а58 - собственно, года три назад ее предшественника и купил, и, пока не перешел на полный кадр, был очень доволен.
Минус этого Никона, прежде всего, в достаточно слабом видео, в остальном модель неплохая. Объектив для тревела лучший, о дополнительных лучше думать потом, когда возникнет необходимость. А вот хорошую вспышку с поворотной головой советую сразу же.

Цитата:

от:Bogdan.K
День добрый, наконец то появилась возможность для покупки зеркального фотоаппарата, выбор пал на никон Д5200, с китовым 18-105. может кто посоветует еще что-то в этой ценовой категории (Можно и дешевле ) никонов и кенонов?
Зарастание спасибо!!!

Подробнее

А что..?? и сколько снимать будите.)? и главное в каком режиме..??
Реально D3300 +родной 18-55 VRII вам хватит..отличная самая малошумная камеар с отличным китовым объективом в отличии от сони имеет нормальную подсветку(светодиод) автофокуса, что очень важно при съёмке в слабой освещённости
Просто имейте в виду этот объектив(18-105) длинный и при использовании встроенной вспышки на 18 мм может давать тень по низу кадра..а т.к.18мм самое ходовое в съёмке дома.. типа застольев.и т.п и этот момент может быть неприятен..

Цитата:

от:my-ilich
А что..?? и сколько снимать будите.)? и главное в каком режиме..??
Реально D3300 +родной 18-55 VRII вам хватит..отличная самая малошумная камеар с отличным китовым объективом в отличии от сони имеет нормальную подсветку(светодиод) автофокуса, что очень важно при съёмке в слабой освещённости
Просто имейте в виду этот объектив(18-105) длинный и при использовании встроенной вспышки на 18 мм может давать тень по низу кадра..а т.к.18мм самое ходовое в съёмке дома.. типа застольев.и т.п и этот момент может быть неприятен..

Подробнее

У Сони подсветка тоже есть.
Честно говоря, сколько раз для теста закрывал этот светодиодик - разницы никакой не видел, на последней а77 его уже нет...
Второй момент - встроенная вспышка годится только на крайний случай, когда ничего с собой нет. Рассчитывать на нее, чтобы получить хотя бы сносный кадр не приходится ни для какой камеры.

много путешествую, так что фоткать в основном пейзажи буду, ну и издалека зверьков всяких, поэтому и 105 обектив, за тень при застольях спасибо, не знал,что такое может быть, но планирую в будующем для таких делов светосильный взять. 3300/3200 тоже рассматривал, но там рав 12-тибитный, та и дисплейчик откидной думаю пригодиться, а вот на счет объектива, не знаю, чтоит ли перплачивать за 105, или хватит 18-55, везде советуют 105 сразу брать

Цитата:

от:Spector
У Сони подсветка тоже есть.
Честно говоря, сколько раз для теста закрывал этот светодиодик - разницы никакой не видел, на последней а77 его уже нет...
Второй момент - встроенная вспышка годится только на крайний случай, когда ничего с собой нет. Рассчитывать на нее, чтобы получить хотя бы сносный кадр не приходится ни для какой камеры.

Подробнее

Для вашего уровня фотосъёмки.. это правда.., но...)) сколько раз именно встротенная выручала и именно в этих ситуациях.. , дело не самой вспышке, а КАК!!! ЕЙ!! ПОЛЬЗОВАТЬСЯ!!! .а это.. отдельная большая тема .. ;)

Цитата:

от:Bogdan.K
много путешествую, так что фоткать в основном пейзажи буду, ну и издалека зверьков всяких, поэтому и 105 обектив, за тень при застольях спасибо, не знал,что такое может быть, но планирую в будующем для таких делов светосильный взять. 3300/3200 тоже рассматривал, но там рав 12-тибитный, та и дисплейчик откидной думаю пригодиться, а вот на счет объектива, не знаю, чтоит ли перплачивать за 105, или хватит 18-55, везде советуют 105 сразу брать

Подробнее

105 любительский объектив для..съёмки без претензий на творчество!!! т.е бытовуха.. пару раз в году, типа я на дача или я на море.. и у него пластиковый байонет.. ни есть хорошо ;) !!
Лучше иметь .. пару18-55 +55-300.. или 55-200(медленный объектив)

Цитата:

от:Bogdan.K
много путешествую, так что фоткать в основном пейзажи буду, ну и издалека зверьков всяких, поэтому и 105 обектив, за тень при застольях спасибо, не знал,что такое может быть, но планирую в будующем для таких делов светосильный взять. 3300/3200 тоже рассматривал, но там рав 12-тибитный, та и дисплейчик откидной думаю пригодиться, а вот на счет объектива, не знаю, чтоит ли перплачивать за 105, или хватит 18-55, везде советуют 105 сразу брать

Подробнее

Вот уж где Вы точно никакой разницы не увидите - это в 12-битном RAW, там и так запас очень порядочный, если вытягивать настолько, что 12 бит не хватит, шум от матрицы поднимется до небес. Поворотный экран, это и вправду очень удобно, иногда какие-то кадры только с вытянутых над головой рук получается сделать:

Исходные фотографии ГеоТег
Да, размаха 18-55 для поездок мало.

Исходные фотографии ГеоТег
Здесь, например, мне даже 135 не хватило (а лезть в рюкзак за телевиком некогда было).
В общем, 3300 - своего рода шедевр, лучшая на сегодняшний день начальная тушку у Никона. На мой взгляд, поворотный экран это не перевешивает.

Цитата:

от: my-ilich
105 любительский объектив для..съёмки без претензий на творчество!!! т.е бытовуха.. пару раз в году, типа я на дача или я на море.. и у него пластиковый байонет.. ни есть хорошо ;) !!

Ни разу с этими пластиковыми байонетами ничего плохого не было, хотя носил тяжеленные объективы и не очень аккуратно. Жена 18-105 еще менее аккуратно носит, и ничего страшно не происходит. Там нормальный пластик, он выдерживает.

Забавно видеть как люди пытаются снимать на этом экране по лайв вьюе держа тяжёлую камеры на вытянутых руках.. Результат такой съёмки т.е. использования поворотного дисплея, думаю предсказуем..хотя.. для соц сетей и смаз шедевр.))
Штатив, макро.., видео.., это работа поворотного дисплея

Цитата:

от:Spector
Ни разу с этими пластиковыми байонетами ничего плохого не было, хотя носил тяжеленные объективы и не очень аккуратно. Жена 18-105 еще менее аккуратно носит, и ничего страшно не происходит. Там нормальный пластик, он выдерживает.

Подробнее

Согласен...,но пути Господнии..)) Был 55-200( второая версия с VR) с этим пластиком.. через годик.., как-то АФ плохо стал контачить, просто стёрся..
часто менял.., но если не менять. ;)

Цитата:

от:my-ilich
Забавно видеть как люди пытаются снимать на этом экране по лайв вьюе держа тяжёлую камеры на вытянутых руках.. Результат такой съёмки т.е. использования поворотного дисплея, думаю предсказуем..хотя.. для соц сетей и смаз шедевр.))
Штатив, макро.., видео.., это работа поворотного дисплея

Подробнее

Вот кадр, сделанный одной рукой, стоя на одной ноге и подняв камеру к относительно чистому участку стекла - причем, этот кадр с ручной фокусировкой, потому что росомаха появлялась на очень короткое время и 400-мм объектив для фотоохоты просто не успевал навестись (а короткий, который навелся бы, не подходил по фокусному).

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
Тут есть некоторая нерезкость, но не от смаза - стабилизатор вытянул. Она от того, что я не знал точно, где появится росомаха и навел резкость, в итоге, ей под ноги а не на глаза.

.

Цитата:

от: my-ilich
Согласен...,но пути Господнии..)) Был 55-200( второая версия с VR) с этим пластиком.. через годик.., как-то АФ плохо стал контачить, просто стёрся..
часто менял.., но если не менять. ;)

Там ход контактных стержней довольно большой - больше миллиметра. Не на миллиметр же он стерся... так что, думаю, дело было не в износе байонета...

Цитата:

от: my-ilich
Забавно видеть как люди пытаются снимать на этом экране по лайв вьюе держа тяжёлую камеры на вытянутых руках..

Я это вижу на каждом утреннике. Так же вижу,что потом выкладывают,жуть. Только на меня смотрят,как на дурака,когда видят как я в дырку навожусь. Думают поди,вот лошара! Им и не ума,что у меня пента призма. :D

.

Значит все же стоит переплатить за 105-й.
а на с чет 3300. цена практически одинакова с 5200, в чем его преимущества, кроме нового процессора?

Цитата:

от: Bogdan.K
Значит все же стоит переплатить за 105-й.
а на с чет 3300. цена практически одинакова с 5200, в чем его преимущества, кроме нового процессора?

Процессор влияет только на jpeg, на него особо не стоит смотреть. Там матрица Соневская, а у 5200 Тошибовская, считается чуть похуже. По правде сказать я их сравнивал и ну никакой разницы не увидел... а вот по быстродействию 3300 даже чуть лучше 5200, хотя у 5200 больше функций (не сказал бы, что особо нужных - все это руками можно сделать даже лучше).

Цитата:

от: Vitya032
Я думаю, людям, которых вы описали, без разницы куда смотреть - в видоискатель или на экранчик. Результат будет приблизительно одинаков.

Я п не сказал. Когда выкладываются фото в "закрытую группу",то люди видят разДницу. В следующий раз уже мнуться,но подходят с "а пачему?". Уже половина смотрит в очко. Но тут хоть мордой об стол,то же самое.
Самое важное,это чтобы с этим лайфвью не лезли с оттопыренным задом наперёд,перекрывая всё и вся.
Типа вот такого. Nikon 3ххх