Первая зеркалка. Canon 7D или Nikon D300s

Всего 250 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
невижу на етом фото ничего , что бы xарактизовало камеру.... - если ето не так обьясните, как по студииным фото можно xарактерзовать камеру?


???
Я имел в виду, что на мой вгляд, судя по описанным потребностям, автору вполне хватит 60D/7D/D7000, а не ФФ.
Re[Alexey Getsenko]:
Цитата:

от:Alexey Getsenko
да, оптика у кэнона отличная. особенно полтинник 1.4 .
ок, а что лучше по фокусу? собираюсь сразу разбираться с ручной фокусировкой...у никона больше точек но она медленней,или медленней только автофокус?
ну и смущает конечно такая разница в мегапикселях...если захочу печатнуть например А3 и больше?...
еще говорят что кэнон понадежней, что у никона что-то отваливается=)
Просто воспринимаю больше кэнон как народный фотик, а никон - как эксклюзивчик.=) просто сам люблю "ненародные" вещицы=)
но дизайн и мегапиксели смущают=)

Подробнее

Судя по этому, даже 60D/7D/D7000 много :D
Re[Шалопай]:
Цитата:

от:Шалопай
Вот пример 300-ки, выкладывал для другого но тут тоже покатит.
Ну и плюс почти все фото в галерее сняты на 300-ку, очень удачная камера.



Будут вопросы спрашивайте.

Подробнее

Яб ей засадилбы! :cannabis:
Re[Alexey Getsenko]:
Цитата:
от: Alexey Getsenko

Повторюсь, если до НГ не выпустят марк 3 или Д800, то возьму 7Д.

Не выпустят. Не теряйте времени, берите.
Re[Alex_sun]:
Цитата:

от:Alex_sun
ето - студииное фото, сделаное с изо 100 и ф8-ф11 . с несколькими источниками света... невижу на етом фото ничего , что бы xарактизовало камеру.... - если ето не так обьясните, как по студииным фото можно xарактерзовать камеру?

Подробнее

можно, но только не кроп с кропом сравнивать
допустим я видел отличные фото с фф, которые я никогда не повторю на кроп, и видел снимки с сф, которые не повторить на фф, хотя я не видел фотографий студийных с д3х
Re[Alex_sun]:
[quot]ето - студииное фото, сделаное с изо 100 и ф8-ф11 . с несколькими источниками света... невижу на етом фото ничего , что бы xарактизовало камеру.... [/quot]
На 300-ке нет исо 100. И с диафрагмой вы не угадали. А так любой снимок будет характеризовать больше того кто снимал и стекло, нежели камеру.

[quot]если ето не так обьясните, как по студииным фото можно xарактерзовать камеру?[/quot]
Запросто, она очень удобная. Я пробовал снимать вторым пятаком, жалкое подобие удобства Никона. У него один плюс 21мп.
Re[Шалопай]:
зато у никона картинка жалкое подобие 5дм2 ) каждый берет своим ;)
Ре[Шалопай]:
я тут специально для вас дочку сфоткал на свои старенькии 30д (одна вспышка отражение через золотои зонтик) фотография сделана в рау и через дпп перегнана в жепег - сеичас выложу полные кадры, а не кроп.
5д2 - в студии если рассматривать полныи кадр а не уменьшать его, дает просто потрясаюшую детализацию, в стуии 5д2 рвет не только д300д но и д700 .... жаль что на етом его преимушества заканчиваються. (убогии фокус у 5д2, да и воше...)
Мое мнение такое - по студииным фоткам можно оценить только детализацию - и то если посмотреть полноразмеры... поетому выставлять xорошие работы со студии - и говорить - какая крутая камера - ето непрофессионально.




Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Судя по этому, даже 60D/7D/D7000 много :D


не спорю=) потому что неимел дела с фототехникой=)
но судя по твоим коментам, ты точно вряд ли поможешь мне, в отличие от людей которые хоть что то знают=)
кури бамбук и не сри в теме=)
Re[Alex_sun]:
[quot]в стуии 5д2 рвет не только д300д но и д700 .... жаль что на етом его преимушества заканчиваються. (убогии фокус у 5д2, да и воше...) [/quot]
Вот именно, что убогий автофокус подсирает, в студии в том числе. Недавно имел счастье попробовать 5Д2 у себя. По привычке сфокусировался на крайнюю точку в итоге получил мыло мыльное на всех фото. Думаю что пятак способен на лучшее, но вот я, думаю не способен по жизни целится, только через центральную точку как его владелец который был очень удивлён тем, что я на трёхсотке пользуюсь всеми 51точками ;) Может у него убогий экземпляр пятака был, или полтос кривой, который был накручен, но факт есть. Теперь осталось 900А попробовать.

[quot]поетому выставлять xорошие работы со студии - и говорить - какая крутая камера - ето непрофессионально. [/quot]
Ну почему же, показать, что можно получить с камеры, это лучше чем рукоблудить на форуме. Кстати снимок, что я привёл вообще без обработки только ресайз и перегон в жпег из рава, даже бб не правился.
Re[Шалопай]:
на трёхсотке боковые такие нет нет да и мажут, не надо мне тут сказок рассказывать, у меня тоже она есть, а у пдявака неплохой аф, я пользовался первым пятаком, нормальный аф, а с боковыми, тут косяки у камер у отдельных, частые причем (
Re[lightintheshadow]:
[quot]на трёхсотке боковые такие нет нет да и мажут[/quot]
У меня не мажут.

[quot]а с боковыми, тут косяки у камер у отдельных, частые причем [/quot]
Может у вас 300-ка с косяком таким была. Но тот пятак которым я пробовал точно по боковым мажет, сам факт, что владелец ими не пользуется уже об этом говорит.
Ре[Шалопай]:
посоветовал бы брать Д700 (если деньги есть).
Если нету - тогда д7000 .... (видео)
к кенонам неподxодить из за убогости автофокуса
Re[Шалопай]:
ну да, у вас спец.экземпляр трехсотки ))
Re[lightintheshadow]:
Цитата:
от: lightintheshadow
ну да, у вас спец.экземпляр трехсотки ))


Не только у него, у меня тоже наверное...
Re[serg26]:
снимаем на ф8? )
у меня на 85/2 иногда мажет, на 50/1.4 ф2 тоже бывает
Re[lightintheshadow]:
Цитата:
от: lightintheshadow
снимаем на ф8? )
у меня на 85/2 иногда мажет, на 50/1.4 ф2 тоже бывает


И на f8 тоже снимаем, а также и на f2.8, очень редко на f1.4, f2.0. Ну не мажет. Бывает отказывается фокусироваться, но при подтвержденном АФ не мажет.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
я не это имел в виду.
у кенона есть полтюх 1.4 - но он явно хуже чем полтюх никона (цена у них тоже разная - но имхо не на критическое значение).
лучше никоновского 1.4 - кеноновский 1.2. но цена....
среди 85ток - опять же, кеноновская 85 1.2 получше - но цена...
никоновская 85 1.4 - отличное стекло, с более -менее адекватной ценой.
еще у кенона просто замечательное под фф стекло - 35 1.4 - опять же, не самое дешевое :)
у никона только выпускают аналог - и цена там, надо думать будет чистый космос :)
Меня, например, от смены системы с никона на кенон ( на первый б\у пятак) удерживает только одно - у меня главным стеклом будет полтинник, кеноновский 1.2 я не потяну, да и не хочу.
вот и выходит - что пляшу не от системы и тушек , а от стекла
( плюс люблю никоновский 105вр, и смотрю в сторону 85 1.4)

Подробнее


Но у Никона, как "костыль" есть возможность накрутить Ai-S, у Кэнона простой возможности накрутить "родные" FD - нет.
Re[mdmitriy]:
я мануальные стекла не признаю больше, поэтому о таком даже и не думаю :)
Re[serg26]:
мажут все камеры ;) абсолютно.
просто ты наверное за промах фокуса считаешь явный брак, я считаю, неточное попадание, когда резкости меньше 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.