Первая зеркалка. Canon 7D или Nikon D300s

Здравствуйте уважаемые. Хочу представиться - Алексей. Дизайнер и визуализатор по профессии=)
Решился наконец то приобрести себе первую зеркалку. Так как деньги позволяют, то выбор стоит между Canon 7D и Nikon D300s.
Знаю, много уже было обсуждений, но все же, может что то дельное подскажете, потому что не являюсь пока ни канонистом не никонистом=)
Требования такие:
первое время буду учиться, просто хочется чтоб задел на будующее был хороший. Просто начитался форумов и столько понаслыхал разных мнений про эти модели , что совсем запутался.
Предполагаю что D300s, да и вообще у никонов картинка более четкая, но 7D вроде удобней в плане управления и более быстрая.
Мне почему то ближе кэнон, больше по дизайну самой камеры нравится, хотя у меня macbook pro и там есть SDHC как и в никоне, а в кэноне CF...
В общем, помогите пож-ста с выбором как говорят пути в фотографии,потому что хочу уже на одной фирме остановиться.
И все таки тянет к 7D=) Если там мегапикселей больше, то и детализация при кропе должна быть получше или нет?
Про оптику впринципе знаю,оооочень много зависит от нее ну и от рук конечно=)
Заранее спасибо за помощь полному новичку=)

Блин, ну пофиг какая камера, обе хороши, даже великолепны ) Берите ту которая больше нравится )

Послезавтра представят Д7000, может она вам понравится больше.


Цитата:

от: Alexey Getsenko
не являюсь пока ни канонистом не никонистом=)

Это только пока =)

Дам вам совет. Так как вы не будете довольно долгое время заниматься реальной цветокоррекцией, для которой ещё и дорогой монитор нужен, зайдите на сайты ниже и посмотрите то, что камеры выдают без коррекции. Да, на никон объективы для кропнутой матрицы в основном более резкие за те-же деньги. Ещё с Никона фото более цветастые. Успехов.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page31.asp
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_eos7d
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page31.asp
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d300s

Цитата:

от:Alexander.
Дам вам совет. Так как вы не будете довольно долгое время заниматься реальной цветокоррекцией, для которой ещё и дорогой монитор нужен, зайдите на сайты ниже и посмотрите то, что камеры выдают без коррекции. Да, на никон объективы для кропнутой матрицы в основном более резкие за те-же деньги. Ещё с Никона фото более цветастые. Успехов.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page31.asp
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_eos7d
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page31.asp
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d300s

Подробнее

я все это миллион раз смотрел=) есть и моник и все что надо.В этом я как раз разбираюсь, ум говорит 300 получше(шумы и все такое) ,а душа вроде ближе к 7Д , хотя кэнон последнее время порит бока, разачарован игрушкой в виде 60Д...а ждал ее как раз....

Цитата:

от: Alexey Getsenko
душа вроде ближе к 7Д

Нужно брать по любви, а не по расчету. Фототехника - это не техника, а живая душа.

7д шумит меньше.

Насколько я понял с финансами у Вас все в порядке.
Берите Nikon D700 и не загоняйтесь.

Согласен, 7d шумит поменьше...

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Насколько я понял с финансами у Вас все в порядке.
Берите Nikon D700 и не загоняйтесь.

В порядке но не настолько=) тем более это очень серьезный аппарат как и марк 2=) Еще ж оптику надо. Вместе расчитывал где то на 2500, а тут одна тушка столько стоит=)

Цитата:

от: Mikhail_K
Согласен, 7d шумит поменьше...

странно, спасибо.
просто по этим всяким обзорам никон вроде менее шумный. Хотя много можно устранить если руки стоят=)

7д, д300, д700 - одного класса "серьезности".

Лучше оптику возьмите подороже и качественней, а тушку - попроще.

Цитата:

от: Alexey Getsenko
странно, спасибо.
просто по этим всяким обзорам никон вроде менее шумный. Хотя много можно устранить если руки стоят=)

Можно пощелкайть на них в магазине.

Семен на низких отвратительно шумит, особенно в синем (на небе), и в тенях.
а на высоких (от1600) может чуть и лучше 300-ки.

Скажу свое мнение, если конечно интересно.
Лучше Никон. Почему? Вопрос сложный. Но если Вы только начинающий и предпочтений нет, то Никон все таки лучше будет. У Кэнона хорошая оптика, у Никона тушки более функциональные (такого уровня, как D300). Сам сначала был на Кэноне, перешел на Никон, но обе системы ДОСТОЙНЫЕ!

Цитата:

от: serg_gera
7д, д300, д700 - одного класса "серьезности".

Лучше оптику возьмите подороже и качественней, а тушку - попроще.

D700 - Это полный кадр ... другая опера ... не стоит ставить рядом не по картинке не по цене ....

с точки зрения "чайника"... ФФ будет только дороже и тяжелее

Цитата:

от: serg_gera
с точки зрения "чайника"... ФФ будет только дороже и тяжелее

Согласен олимпуз рулет

Вы знаете, я бы вам задал другой вопрос! Какую камеру Вы бы захотели после? Вот исходя из этого и сделать выбор.
И Д300 и 7Д очень хороши и скорее всего даже равны, но вот Д700 на мой взгляд интереснее Пятака. На вашем месте я бы выбрал Д300 хоть сам на Кенон снимаю!

да, оптика у кэнона отличная. особенно полтинник 1.4 .
ок, а что лучше по фокусу? собираюсь сразу разбираться с ручной фокусировкой...у никона больше точек но она медленней,или медленней только автофокус?
ну и смущает конечно такая разница в мегапикселях...если захочу печатнуть например А3 и больше?...
еще говорят что кэнон понадежней, что у никона что-то отваливается=)
Просто воспринимаю больше кэнон как народный фотик, а никон - как эксклюзивчик.=) просто сам люблю "ненародные" вещицы=)
но дизайн и мегапиксели смущают=)

Не переживайте, для А3 хватит 8мп.