Первая среднеформатная цифровая камера. Проблемы выбора или сборки

нахожусь тоже в Нижнем, долго думал насчет СФ, т к не занимаюсь коммерцией. Рассматривал разные варианты, но отдельно задники, камеры и оптика, показалось сложно, поэтому искал комплект Фуджи. Друг купил в другом городе gfx 100 s с 30 мм объективом. Пересыл был возможен только Почтой РФ, было боязно что дойдет кирпич)) но все дошло. Могу сказать что камера довольно прикольная, я уже знаком с фуджи, и многие их нюансы знаю. АФ не такой как на любом современном ФФ, но настроек уйма, равы очень тягучие, но равы весят уйму и проги тупят даже на мощном ПК. 
Хассель, довольно забавная камера, минималистичное меню, настроек минимум. но цвета понравились больше чем у Фуджи, хотя тут наверно можно и нарулить что угодно. АФ своеобразный, по крайней мере у X1d II, можно гонять одну точку по экрану. Ну и объективы как космос стоят)) Тушек много на авито, но толку то. 

Посоветовал бы набраться терпения, и искать комплект. 

А Fuji gfx 50s и 50sii сильно разные?
Не хочется gfx 100, там 100 мп, комп точно менять нужно будет, а не хочется, хоть не новый, но Mac)

Цитата:

от: ВадимНН
А Fuji gfx 50s и 50sii сильно разные?
Не хочется gfx 100, там 100 мп, комп точно менять нужно будет, а не хочется, хоть не новый, но Mac)

Так наверное можно с ресайзом работать.

Непонятно, я скачивал и с 50тки раф и с 100, с сотки не открывает с 50 норм....

Цитата:

от: AM.
Почему вы решили, что хассель мне не зашел?

Так картинок с него не было. x2d разве сильно ушел вперед от x1d? - все равно же в итоге будет что-то неторопливое. А из объективов что понравилось на него?

Пасиб за инфу)

Цитата:

от: RUIvan
Так картинок с него не было. x2d разве сильно ушел вперед от x1d? - все равно же в итоге будет что-то неторопливое. А из объективов что понравилось на него?

Пасиб за инфу)

Даже между неторопливым разница есть ) Либо на X1D ты работаешь с автофокусом контрастного типа, который мало того, что медленный, так и пауза между кадрами ощутимая. А на X2D уже даже слежение по лицам с какой то версии появилось. Ну тут ребята, владевшие обеими камерами могут рассказать

из объективов я не так много пробовал, чтобы давать оценки. Фаворит 90/3.2 для меня эталонная среднеформатная картинка. Небольшая подборка примеров

Цитата:

от:AM.
Даже между неторопливым разница есть ) Либо на X1D ты работаешь с автофокусом контрастного типа, который мало того, что медленный, так и пауза между кадрами ощутимая. А на X2D уже даже слежение по лицам с какой то версии появилось. Ну тут ребята, владевшие обеими камерами могут рассказать

из объективов я не так много пробовал, чтобы давать оценки. Фаворит 90/3.2 для меня эталонная среднеформатная картинка. Небольшая подборка примеров

Подробнее

На x2d да есть определение лиц. И в целом он гораздо шустрее фокусируется чем x1d2.  Следящего нет.  Ну и теряет лицо если не идеальные условия или модель на ростовом вертикальном занимает где то меньше половины кадра. Но в целом ты уже не борешься с фокусом.
X2dii уже реальное определение глаз и следящий (только с новыми стеклами). Уже нормально тречит голову если модель отвернулась или видно только часть лица и держит глаз лицо на большом расстоянии.
По общему ощущению от скорости фокуса и работы это даже быстрее и цепче чем на первых canon R. Но конечно далеко даже не первые R6/R5. В целом по ощущениям от скорости работы  это уже обычная бзк, пусть и не самая шустрая.

Цитата:

от:AM.
Даже между неторопливым разница есть ) Либо на X1D ты работаешь с автофокусом контрастного типа, который мало того, что медленный, так и пауза между кадрами ощутимая. А на X2D уже даже слежение по лицам с какой то версии появилось. Ну тут ребята, владевшие обеими камерами могут рассказать

из объективов я не так много пробовал, чтобы давать оценки. Фаворит 90/3.2 для меня эталонная среднеформатная картинка. Небольшая подборка примеров

Подробнее

Ох Мумие 80 1.9 интересное!
Надо будет попробовать на DF накрутить

По Хасселю, если фокусировка критична, лучше конечно взять X2D

Пасиб всем за ответы. 

Меня удивляет, что по таким ценникам хассель дает аж целый год гарантии на тушки и объективы - и если купив лейковский объектив - ты понимаешь что вещь надежная - ломаться в ней нечему - и она прослужит несколько десятков лет - то с хасселем у меня большие вопросы - та как и затвор и электроника внутри объектива есть.

нет кстати инфы - как у них с качеством в общем и целом?

Цитата:

от:RUIvan
Пасиб всем за ответы. 

Меня удивляет, что по таким ценникам хассель дает аж целый год гарантии на тушки и объективы - и если купив лейковский объектив - ты понимаешь что вещь надежная - ломаться в ней нечему - и она прослужит несколько десятков лет - то с хасселем у меня большие вопросы - та как и затвор и электроника внутри объектива есть.

нет кстати инфы - как у них с качеством в общем и целом?

Подробнее

Ну Антону (AM.) например в свое время попался бракованный 80 1.9
Еще один косячный 80 1.9 (другой экземпляр) долго пытался впарить Кутузов фото (тут пол пользователей в ветке хасселя его пробовали и возвращали обратно).  наверно в конце концов впарили кому-то не внимательному. 

Была девушка тут на форуме, у нее байонет толи на камере толи на стекле с люфтом был (местный РФ перекуп кто ей продал в итоге с боем забрал по гарантии)
Был еще один товарищ на форуме у кого стаб сломался (в Европе у него, по гарантии забрали и починили).
У меня все везде работало как часики. (в т.ч. и 80 1.9). (у меня через руки прошло 3 тушки и 9 линз)
Я там где брал (у официалов) 2 года гарантии.
В Европе говорят у многих еще больше 3 года.
Но в любом случае это не Кэнон который на коленке починят где угодно и быстро.
Сервис как правило везет все в Швецию и там ремонтят.  Кроме системных прошивок и диагностики, их делают сервисы при магазинах по миру.  
  

гарантия - зумчик и юбилейный 907 на пару лет. интересно что они еще ресурс затвора на новых объективах снизили на порядок - с 1 миллиона до 100k срабатываний. 

а на сотых фуджиках исходник тож требует доработок напильником?

Цитата:

от:RUIvan
гарантия - зумчик и юбилейный 907 на пару лет. интересно что они еще ресурс затвора на новых объективах снизили на порядок - с 1 миллиона до 100k срабатываний. 

а на сотых фуджиках исходник тож требует доработок напильником?

Подробнее

Доп гарантию сверху еще магазин часто дает (если нормальный магазин) + есть особенности законодательства разных стран где гарантия 12 мес на сложную электронику не пройдет.

Исходник фуджи что на 100 что на 50 мне не нравиться лично. Куча профилей и ни одного действительно нормального как отправная точка.
Знаю народ изголялся с кастомными профилями.
Камера с таким сенсором и дурью предполагает обработку, и для меня профиль должен давать максимально ровный и повторяемый исходник.
Профиль хасселя и фокус изначально дает именно это.

У фуджи же куча вот этих пленочных имитаций (аж 20 штук). я понимаю для кропа тема прикольная в стиле шот энд гоу.

Но когда тебе на СФ сенсоре парят это - получается исходник уже кривой.
Народ вроде хвалил среди леса этих профилей REALA ACE как более менее универсальный как исходник.
Есть еще камерный профиль в ACR он в целом тоже без этих заигрываний с имитацией икры пленки.
Но ACR как проявщик имхо портит что хасса что фуджи своими топорными камерными профилями. 

понял - спс большое еще раз за инфу

Цитата:

от:ВадимНН
разобраться хочу, мутить задачи не было))
вот нашёл что 50с не такая уж медленная: По прозвищу “Зверь” (статья, ссылку туда не пропускают))

Подробнее

Что 50с, что р имеют очень медленные матрицы. Время считывания 300 миллисекунд.При съемке, если не дождаться конца экспонирования, часть кадра может оказаться нерезкой. Но кайф от резкости на родную оптику- несравнимо!

Спасибо! Эта борьба с кривыми цветами меня давно утомляет. Был Кэнон 5м2, сейчас Никон 800, давно был Олипус даже не помню какой), брал у знакомого Сони... Везде цвета далеки от реальности. Кстати Олимпус старый был ближе всего, если бы не их маленькие матрицы, точно бы не поменял систему.
Эти рисованные цвета, как ни крути, ничего хорошего не получается и часто, чуть перекрутишь, вылазить артефакты всякие.
По фото цвета хаселя это просто класс!
По сути снял и на этом все.
Это как я, раньше на плёнку даже свадьбы снимал: снял, отдал в проявку и печать, отдал клиенту. Получил деньги (за 4 субботы по паре часов в месяц получалась моя зарплата инженера). Все! Тогда и у клиентов никаких претензий никогда не было, жирная так жирная, прыщи, так прыщи, никакой ретуши, никаких талий и длинных ног пририсовать ни у кого в уме не было. Как в поговорке «Нечего на зеркало менять, ели рожа кривая"). Хотя был пацаном 18 лет, но по сарафану запись на год вперёд была.
Надо хорошенько подумать про хасель...
Ещё раз спасибо!

Спасибо! Смотрю для студии, для уличной динамики оставлю Никон д800, он меня в этом вполне устраивает, хотя резкость по глазам сам и не ловит)

Gfx обычно берут те кому не важно какой какой цвет в исходнике или кто думает что накрутит какой хочет или профиль свой делают 

Подскажите плиз, какой программой можно открыть рафы с gfx 50 и 100? Фотошоп с лайтрумом и капчур ван у меня их не открыли (Фотошоп не может открыть этот файл)....? Остальные проги моча не открывают и всё. Может конечно дело ещё и в железе...?

странно. должны открываться всеми тремя. в шопе через прокладку адобе камера раф, или както так и эта шляпа автоматом вылазит. 

я капчур ван на постоянку юзаю....

Действительно, скачайте для Фотошопа бесплатный плагин AdobeCameraRAW 18,  и будет всё открываться.