Первая среднеформатная цифровая камера. Проблемы выбора или сборки

Среднеформатные цифровые камеры - звери редкие и оооооочень дорогие.
Но... смотрю, некоторые фотографы собирают их из разных составных частей: корпус один (бывает даже плёночный, хотя могу ошибаться), к нему прикрепляют цифровой задник совершенно другого производителя, объектив ставят чуть ли не самодельный .... а фотографии получаются очень хорошие.
В общем я такой наивный, прошу поделится опытных людей, как можно, и можно ли в принципе собрать такой среднеформатный комплект или купить такую среднеформатную цифровую камеру не продав почку?
Понимаю, что с такими вопросами легко нарваться на троллинг, но если получу хоть какую-то ясность в данном вопросе, буду очень благодарен. Спасибо!

Цитата:

от:ВадимНН
Среднеформатные цифровые камеры - звери редкие и оооооочень дорогие.
Но... смотрю, некоторые фотографы собирают их из разных составных частей: корпус один (бывает даже плёночный, хотя могу ошибаться), к нему прикрепляют цифровой задник совершенно другого производителя, объектив ставят чуть ли не самодельный .... а фотографии получаются очень хорошие.
В общем я такой наивный, прошу поделится опытных людей, как можно, и можно ли в принципе собрать такой среднеформатный комплект или купить такую среднеформатную цифровую камеру не продав почку?
Понимаю, что с такими вопросами легко нарваться на троллинг, но если получу хоть какую-то ясность в данном вопросе, буду очень благодарен. Спасибо!

Подробнее

Зависит от личных задач, кмк. Если задачи универсальные, то готовая техника - оптимальный вариант, в том числе и по цене, если не считать свой труд совсем бесплатным. Единая конструкция учитывает влияние всех компонентов, как это делать при самосборе? Только путем упрощения и компромисов, видимо. Собственно цена определяется матрицей и её софтовым обеспечением - с этим уже можно снимать на монокль  или мануальную оптику. Тут можно "тушку" купить и развлекаться.

Цитата:

от: ВадимНН
В общем я такой наивный, прошу поделится опытных людей, как можно, и можно ли в принципе собрать такой среднеформатный комплект или купить такую среднеформатную цифровую камеру не продав почку?

Как Вам Фуджи ГФХ или Хассель Х1 первых поколений? На вторичке есть интересные предложения

Фуджи ГФХ на барахолке. Можно часть фокусных с компромиссами и через переходники закрыть старой сф пленочной оптикой или даже местами узкопленочной. Но выйди на уровень оригинальной. не выйдет. а она потянет бабла нормально. 

Хассель. только родня оптика, причем дорогая.

Задники. старые надо поискать в рабочем состоянии, и есть нюансы. Новые стоят как самолет. 

Про пентакса 645 цифрового. можно просто забыть. С выходом без зеркальных фуджа и хасселя. он окончательно устарел. брать его сейчас смысла нет вообще никакого. разве что даром. 

Я бы все же на фужд смотрел. Морока с цирозадниками, мне не к чему. 100мп версии идут с отличной матрицей, стабом в тушке. Периодически на барахолке можно отловить оптику за вменяемый прайс. 

Если задача просто купить среднеформат, то берите любое готовое по бюджету. Хоть мумие с цифрозадом. 

Но кмк цифрозад надо брать если понимаете зачем он вам нужен. Ну или просто шальной покупкой и дальше разбираться :)

Я понимаю что репортажи им лучше не снимать, для студии думаю, портрет, предметка иногда, иногда пейзаж снять

фуджи 50с, первого поколения видел, но вроде уже устаревшая и медленная модель, хасели только дорогие попадались

Цитата:

от:AIM
Фуджи ГФХ на барахолке. Можно часть фокусных с компромиссами и через переходники закрыть старой сф пленочной оптикой или даже местами узкопленочной. Но выйди на уровень оригинальной. не выйдет. а она потянет бабла нормально. 

Хассель. только родня оптика, причем дорогая.

Задники. старые надо поискать в рабочем состоянии, и есть нюансы. Новые стоят как самолет. 

Про пентакса 645 цифрового. можно просто забыть. С выходом без зеркальных фуджа и хасселя. он окончательно устарел. брать его сейчас смысла нет вообще никакого. разве что даром. 

Я бы все же на фужд смотрел. Морока с цирозадниками, мне не к чему. 100мп версии идут с отличной матрицей, стабом в тушке. Периодически на барахолке можно отловить оптику за вменяемый прайс. 

Подробнее

Спасибо! Очень ценная для меня информация.

Хотелось сначала разобраться немного хоть))

Цитата:

от: ВадимНН
... но вроде уже устаревшая и медленная модель

И на этом фоне хотите с самосбором замутить?

разобраться хочу, мутить задачи не было))
вот нашёл что 50с не такая уж медленная: По прозвищу “Зверь” (статья, ссылку туда не пропускают))

В первой версии 50ки, нет стаба. Это печаль. Кто бы что не говорил, а штука эта полезная и приятная. 

Суть даже не в том что можно на пару тройку стопов исо опустить. А в удобстве фокусировки мануалами. В режиме "лупы" картинка плавная. Фокусироваться одно удовольствие. 

если смотреть на 50ки, то имхо на вторую.  

Цитата:

от: ВадимНН
фуджи 50с, первого поколения видел, но вроде уже устаревшая и медленная модель, хасели только дорогие попадались

А цифрозадники подешевле не устаревшие? Фуджик им фору даст, как по скорости так и по удобству использования. И кроме того, не забывайте года бегут, матрицы ржавеют (лейка с) деградируют полимеры на фильтрах. Если этот момент не понятен, то тем более не стоит ввязываться, какие нить совсем древние еще и перепаханными бывают, там проблем не оберешься. Но гфх в целом годное решение, не такое древнее хотя и устаревшее конечно- без современных плюшек в виде фазовых датчиков. 

Спасибо!!! про стаб упустил, это действительно стоящая функция! 

Спасибо! Не думал про деградацию полимеров. А ведь действительно, время своё берёт. Буду думать про гфх.

А про стёкла подскажете?

Смотрю бу:
Fujifilm GF 63mm F 2.8 R WR

Fujifilm GF 32-64mm F4 R LM WR

TTartisan 100 мм F2.8 macro 2X Full Frame для Fuji GFX

63-й почти в 2 раза дешевле зума....

TTartisan 100 почти в 2 раза дешевле 63-го

Портреты, пейзажи, предметка...

на оф сайте есть графики МТФ. им можно верить. 

из троицы 50\3.5 55\1.7 63\2.8.  55 вне конкуренции. он стоит тех денег что за него просят.  

На Ютубе есть чувак Christopher Frost, у него отсняты видеотесты почти всех фуджи объективов.


Fujifilm GF 63mm F 2.8 R WR
и
Fujifilm GF 32-64mm F4 R LM WR

я бы взял зум. он тупо удобней. Потому, уже если сильно будет хотеться и вкатит фокусное. 55\1.7.

Кстат, в этом районе фокусных есть еще Митакон 65\1.4. но он мануальный. Популярен на западе.

FUJIFILM GF 55mm f/1.7R WR вилка 150-170тр. ...много пока

Спасибо! Подумаю про зум, сейчас снимаю постоянно на 28-70 на никоне

https://www.youtube.com/watch?v=ug_BCfQdrII&list=PLtJIwPiOPe4UkgDV0V29EJd8p6bFmjDTk&index=15


не знаю можно тут трубу постить или нет. 

63мм там у него тоже есть обзор. 

а про этот что-то скажете?
TTartisan 100 мм F2.8 macro 2X Full Frame для Fuji GFX