Первая среднеформатная цифровая камера. Проблемы выбора или сборки

ничего не скажу. Мне его тут советовали. Как легкий телевик.  Но у меня уже нечто подобное есть. В виде цейса 100мм .  Хочется легче и длиннее. А так шило на мыло будет. 

Из китайцев жду митакон 45 1.4 . Мне это фокусное интересно.  Обещали в конце лета. Посмотрю что у них там получится. По этой причине отложил покупку родного 45мм...

В теме про гфх 100 и про пленко цифра. Я выкладываю периодически фотки с полноразмерные с той оптики что у меня есть...

Спасибо! Поищу)

Цитата:

от: ВадимНН
Кто - то сталкивался, реально можно полнокадровые объективы никон ф использовать (без автофокуса конечно)?

На Хассельбладе, с таким же сенсором 33х44 мм, можно.
На Фуджи ГФХ, очевидно, тоже.
Лучше использовать длиннофокусные объективы, у них круг изображения больше.
Широкоугольники будут давать чёрные углы.

Хасель неприподъёмен для меня)
Спасибо большое, очень ценная инфа!!!

Цитата:

от: ВадимНН
Нашёл адаптер K&F Concept Переходник NIK-GFX для объектива Nikon с F , для фотокамер Fujifilm с GFX

у меня есть такой. пользую для 85мм цейса. и недавно прикрутил через него Юпитер-37.

моментов 2
все что менее 50мм, как правило идет с виньеткой. причем то что будет без виньетки, скорее всего будет  + \ - мыло.  более 50мм. нужно смотреть. но уже есть вполне себе годные варианты. Ожидать от них характеристик родных стекл не стоит. но в принципе вполне годно, можно что то "творческое" подобрать. 
второй момент. он чисто механический. На стекле G серии, с электронным управлением диафрагмы, нельзя будет управлять той самой диафрагмой. Есть электронные версия переходника(  не электронные, там есть толкатель механический и кольцо которое примерно управляет диафрагмой). но  дороже. 

https://foto.ru/forum-posts/14246649 вот тут про Юпитер. блин ссылка коряво генерится. на последней странице короче. 

https://докс.google.com/spreadsheets/d/1uxvvpxJ9QVFFyh0pW2rs9KBmUW9vlh-d-VnbcLDCTn8/edit?gid=0#gid=0

ДОКС заменить на docs.

для общего понимая. Но с табличкой надо быть аккуратным. зеленый квадратик, это значит что нет виньетки. уровень мыльности в углах она не отражает.

Спасибо большое!

Ещё одна приблуда)))

Макрокольцо VILTROX DG-GFX45MM для Fuji GFX50R/S с управлением функциями объектива
https://www.ozon.ru/product/makrokoltso-viltrox-dg-gfx45mm-dlya-fuji-gfx50r-s-s-upravleniem-funktsiyami-obektiva-3541350674/

Если обычный, к примеру 63 мм стекло использовать, будет толк на предметке?

Просто родной макро за 200 тр улетает...

Цитата:

от: AIM
и недавно прикрутил через него Юпитер-37.

У меня тоже есть такой)) с переходником на никон (на Киев 17 бывает снимаю)

Цитата:

от:ВадимНН
Спасибо большое!

Ещё одна приблуда)))

Макрокольцо VILTROX DG-GFX45MM для Fuji GFX50R/S с управлением функциями объектива
https://www.ozon.ru/product/makrokoltso-viltrox-dg-gfx45mm-dlya-fuji-gfx50r-s-s-upravleniem-funktsiyami-obektiva-3541350674/

Если обычный, к примеру 63 мм стекло использовать, будет толк на предметке?

Просто родной макро за 200 тр улетает...

Подробнее

кольцо двацал. китайский 100мм макрик 40. я бы взял макрика китайца. всяко лучше будет.  

Цитата:

от: AIM
кольцо двацал. китайский 100мм макрик 40. я бы взял макрика китайца. всяко лучше будет.  

кольцо 7 руб и на него можно кучу моих никонов ставить...?

Цитата:

от: ВадимНН
кольцо 7 руб и на него можно кучу моих никонов ставить...?

я про макро кольцо. оно 17с копейками на озоне. оно для родных объективов. 

для никона надо или  K&F Concept  NIK-GFX или чтото типа такого: https://fotodioxpro.com/products/nkg-gfx-p


за что на никон есть из объективов ? 

Да много 35 1,4, 80 1,4, 105 2.0, 70-200 2,8, 28-70 2,8-4, цесов пара 50 1,4, 35 2.0 и ещё старые всякие

Спасибо, такое не один поисковик не предложил

Попался Hasselblad X1D II Body за 220 тр.... В чем подвох?

Цитата:

от: ВадимНН
Попался Hasselblad X1D II Body за 220 тр.... В чем подвох?

Вроде как ни в чём.
В "Кутузове" и за 165 т.р. есть.
Можно рассмотреть.
Но нет стабилизатора и экранчик не откидной.
И механического затвора нет в камере.
Поэтому объективы от других фирм - только с электронным затвором, с рук не поснимаешь.
Возможно, ещё аккумулятор не будет держать заряд.

Цитата:

от: ВадимНН
Попался Hasselblad X1D II Body за 220 тр.... В чем подвох?

это камера без стаба. проскакивали бу с потертостями и сильно дешевле, что-то типа 160-170
в среднем 190-200 за хорошее состояние. В общем фудж будет лучше. Но есть нюансы на грани ощущений... Блад поприятнее в руках, родной софт, который наголову выше отсутствия нормальных профилей под камеры фуджи. В общем тут как обычно- не все однозначно. 

Столько нюансов... Спасибо!

Цитата:

от: ВадимНН
Да много 35 1,4, 80 1,4, 105 2.0, 70-200 2,8, 28-70 2,8-4, цесов пара 50 1,4, 35 2.0 и ещё старые всякие

35 1.4 скорее всего сильная виньетка. 80 1.4 для потере дудаю будет юзабельный. 100 2. Тоже думаю все хорошо будет. Зумв думаю только на длинном конце. Надо пробовать   Цейс 50 . Поройтесь у меня. Юзаю 50 1.7. будет примерно тоже самое. Мне такой эффект даже нравится . 35 2 хз. 


Если 80 ка 100 ка G версии.  Переходник брать с управлением диафрагмой. 

Цитата:

от: ВадимНН
Столько нюансов... Спасибо!

Да, много.
Если Вы хотите использовать неродные объективы на цифровом "среднем" формате, то лучше Fuji.
То, что получается при съёмке с рук с электронным затвором на Хассель, я выкладывал на 653-й странице соответствующей темы ;)

Понятно.... ???? вопросов становится всё больше))))